Émilien Houard-Vial
banner
ehouardvial.bsky.social
Émilien Houard-Vial
@ehouardvial.bsky.social
Post-doctorant au CESDIP (UVSQ/CY/CNRS) et chercheur associé au CEE (Sciences Po). Politiste spécialiste de la droite malgré lui. Blog : ehouardvial.wordpress.com
Par contre le dessin, t'as pris 20 ans dans les dents
November 24, 2025 at 5:24 PM
La veille il qualifiait Glucksmann de "parti des enfants morts", donc je considère que ce tweet-ci était relativement subtil.
November 23, 2025 at 10:11 AM
Non. Cela a d'ailleurs été médiatisé avant d'atteindre tout son public cible il me semble.
November 23, 2025 at 10:05 AM
Oui. Pour toutes les questions.
November 22, 2025 at 11:48 PM
Effectivement, c'est pour cela que je n'ai pas rempli les questions d'affiliation politique
bsky.app/profile/sylv...
Entre 1000 autres choses le questionnaire ne me semble pas compatible avec le RGPD car il permet de croiser 10 questions de positionnement social. Age, sexe, code postal perso, corps admin, type d'établissement où on exerce, académie d'exercice, dernier diplôme obtenu. Reidentification possible
November 22, 2025 at 6:07 PM
Bref, pas mal de questions discutables, voire qui ne devraient pas figurer dans un questionnaire mandaté par un ministère auprès de ses agents, la question de la mesure de l'antisémitisme à l'université reste néanmoins parfaitement légitime.
November 22, 2025 at 12:43 PM
Pareil, la question n'est pas violente de subtilité. "pays puissant" ? "politique agressive" ? pas de non réponse ? une question générale plutôt que sur la guerre à Gaza ?
November 22, 2025 at 12:43 PM
Pour continuer à pinailler : manque au moins les personnes d'origine asiatique si on veut reprendre la typologie de la CNCDH, et il faudrait poser la question sur une échelle pas du tout/beaucoup pour chaque item plutôt que de proposer un groupe plus victime que les autres.
November 22, 2025 at 12:43 PM
Pareil sur l'ambiguïté : la "haine des sionistes" ? Du sionisme ? Selon quelle définition (même si les usages communs sont eux-mêmes assez flous) ?
November 22, 2025 at 12:42 PM
Après je ne dis pas, il y a des questions importantes à poser
November 22, 2025 at 12:42 PM
L'interprétation de ces questions est assez ambiguë et part de présupposés discutables (les juifs comme bonne ou mauvaise communauté)
November 22, 2025 at 12:42 PM
Je ne vois pas l'intérêt de cette question, aussi générale et dans le cadre d'un questionnaire sur l'antisémitisme dans l'ESR (pour la curiosité pourquoi pas, mais pas mandaté par un ministère).
November 22, 2025 at 12:42 PM
Explications proposées peu convaincantes : ce sont les organisations et les individus qui propagent l'antisémitisme (et lequel ? les opinions ou les actes ?), les idées c'est ce qui est propagé. Et les théories du complot : lesquelles ? Pas de réponse ouverte alternative ?
November 22, 2025 at 12:41 PM
Pas de réponse "Ne sais pas", alors qu'honnêtement je pense que la plupart des profs et administratifs ne sont pas capables d'évaluer ça à part quelques "anecdotes" qu'ils auraient pu observer personnellement ou via des collègues (ce sur quoi devrait porter la question).
November 22, 2025 at 12:41 PM
Et je passe sur le code couleur de l'échelle gauche-droite, inutile en plus d'être orienté (rouge v. vert au lieu du traditionnel rouge v. bleu).
bsky.app/profile/sfou...
Questionnaire adressé aux enseignants-chercheurs des universités françaises, la demande du gouvernement.

L'impensé politique d'une enquête prend ici la forme d'un code couleur. #VertRouge
November 22, 2025 at 12:41 PM
Au-delà des garanties d'anonymat, le fait de produire des statistiques sur les orientations politiques des agents de la fonction publique ne peut QUE mener à les jeter à la vindicte de médias ultra orientés, alors que la seule question est de savoir s'ils font bien leur travail.
November 22, 2025 at 12:40 PM
Par ailleurs, très bonne enquête de @turcanmarie.bsky.social avec @vtiberj.bsky.social, @hugotouzet.bsky.social et Haoues Seniguer
November 20, 2025 at 6:17 PM
Sacré naufrage
November 20, 2025 at 6:12 PM
November 20, 2025 at 6:06 PM
Vous êtes réactifs
November 19, 2025 at 2:32 PM