Ernst@NeueGeneration
ernsthoermann.bsky.social
Ernst@NeueGeneration
@ernsthoermann.bsky.social
Für ein gutes Leben für alle, für einen gesellschaftlichen Wandel, geprägt durch Suffizienz, Letzte Generation
Reposted by Ernst@NeueGeneration
Das Pochen auf Regeln und Völkerrecht ist deshalb keine Träumerei von woken Gutmenschen, sondern eine knallharte, überlebenswichtige Lehre aus der Geschichte.
January 4, 2026 at 8:12 PM
Reposted by Ernst@NeueGeneration
Niemand will schließlich Maduro sein. Deshalb hat man als Konsequenz aus den Weltkriegen Völkerbund und Vereinte Nationen geschaffen, Angriffskriege geächtet etc. Wenn die Menschheit human überleben will, muss sie diese Lehren ernst nehmen, alle Politiker sind daran zu messen /10
January 4, 2026 at 8:12 PM
Reposted by Ernst@NeueGeneration
Spätestens dann ist die Gefahr eines großen Weltenbrandes sehr real. Man kann dies alles sehr genau studieren in der Zeit vor dem Ersten und Zweiten Weltkrieg. Deshalb ist die schwächste regelbasierte Ordnung besser als Grißmachanarchie /8
January 4, 2026 at 8:12 PM
Reposted by Ernst@NeueGeneration
Zudem wird es im Nuklearkriegszeitalter keine Sieger geben. Dabei sind globale Probleme wie die Klimakrise noch gar nicht miteinbezogen. Wenn alles in die Rüstung fliesst, ist für Sozial- und Klimapolitik kein Geld da. Und es wird noch mehr in die Rüstung fliessen. /9
January 4, 2026 at 8:12 PM
Reposted by Ernst@NeueGeneration
Das hätte man auch schon von Napoleon lernen können. Die Sowjetunion war stärker als erwartet und besiegte letztendlich Deutschland, auch weil sie sich mit anderen zusammentat. Die militärische Überlegenheit der Großen findet ihre Grenze an der Überlegenheit der anderen Großen/7
January 4, 2026 at 8:12 PM
Reposted by Ernst@NeueGeneration
Das bindet nicht nur sehr viel Kapital in völlig unproduktiven Bereichen, sondern erhöht insgesamt die Volatilität und Instabilität des internationalen Systems. Das Bsp. des dt. Überfalls auf die Sowjetunion lehrt, dass auch die Großraumambitionen nicht unbedingt aufgehen /6
January 4, 2026 at 8:12 PM
Reposted by Ernst@NeueGeneration
Die Großmächte neigen dazu, unterstützt durch sendungsideologische Rechtfertigungen, Völkerrecht und Regeln zu ignorieren. Das ist zum Schaden der Kleinen aber zunächst zum Vorteil der Großen. Das Problem ist, dass alle versuchen, größer zu werden. Wettrüsten ist die Folge /5
January 4, 2026 at 8:12 PM
Reposted by Ernst@NeueGeneration
führt dies bei wachsendem Rohstoffbedarf irgendwann zum Aufeinandertreffen der Großräume der verschiedenen Großmächte selbst. Konflikte entstehen. Bsp. etwa der Zusammenstoss von Japan und den USA 1941. Auch der dt. Überfall auf die Sowjetunion war von Großraumlogik bestimmt /4
January 4, 2026 at 8:12 PM
Reposted by Ernst@NeueGeneration
Wer Großräume zur exklusiven Nutzung definiert, schließt andere daraus aus. Das ist zum einen ein Problem für militärisch weniger starke Mächte, aber es wird auch zum Problem für die Großmächte selbst. Setzt sich die Logik des Ausschlusses durch /3
January 4, 2026 at 8:12 PM
Reposted by Ernst@NeueGeneration
Wir sind (noch) nicht arm, aber wozu in ein System investieren, das zum Scheitern verurteilt ist? Es wird nur noch schlimmer.

Das reichste 1% weltweit hat seit 2020, in 5 Jahren, ihr Vermögen verdoppelt. Total crazy. Und wir spielen das Spiel eigentlich wieso noch mit? Ernsthaft.
January 7, 2026 at 6:10 PM