Skogsindustriernas logik: vårt skogsbruk är lysande eftersom andras är sämre.

Men klimatet och mångfalden struntar i hur vi ligger till i jämförelse med andra. Skogsbruk, klimat och miljö är ingen idrottstävling.

Skickat till Skogsindustriernas presstjänst:

Några frågor angående dagens debattartikel i DN:

Enligt vilken instans har Sverige ”ett av världens mest hållbara, långsiktiga och reglerade skogsbruk”?

När ni skriver att en fjärdedel av svensk skogsmark redan är undantagen från skogsbruk

Liberalernas gräns går alltså vid att begränsa aktiebolag från att berika sig på barns utbildning. Men att ta ifrån elever inflytande och skita i barnkonventionen (som är svensk lag) verkar gå fint. Förslag på valslogan: "Nyliberalerna. För pengars frihet. Inte människors."

Arméer att hoppas på.

Ett litet steg för mänskligheten men ett stort för mig! Fick igår veta att min bok Vad ska vi med skolan till? används som kurslitteratur på Pedagogik A i Uppsala. Lycklig!

#skola

Så vilken forskning var det du tänkte på, som visar att skoluniform minskar stök?

I artikeln jag kommenterade stod det uttryckligen att målet var att "minska stök i skolan". Att elever har högre närvaro eller att "social stress" minskar är inte samma sak som att stöket minskar. Där finns i stället forskning som visar att "stöket" är högre i skolor med uniform.

Ställde frågan "Finns det forskning som stödjer att skoluniform minskar stök i skolan?" till Chatgpt.

Var är forskningen som visar att skoluniformer minskar stök? Vem ska betala för skoluniformen (om det är skolan som ska göra det – behövs inte pengarna bättre till annat? Och om föräldrarna: ska inte skolan vara avgiftsfri?) Och exakt hur ser kopplingen mellan skolplikt och skoluniform ut?

#skola

Vi ställs emot varandra och förväntas acceptera att vissas vinst är viktigare än allas välfärd.

Troligen hör jag till dem som räknas som ”vinnare” i media men jag betraktar mig faktiskt inte som en sådan.

Jag blir förbannad av att tilltalas som om jag vore en pengafixerad egoist.

En välspridd myt är att stark rädsla får oss att sluta lyssna och gör oss mindre engagerade. Det synsättet har inte stöd i forskning. Många väljer tvärtom att engagera sig efter att ha skrämts av allvaret.

Jag skriver om sociala tippningspunkter i senaste numret av Faktum.

Många fel på DN debatt idagtt . Avi måste ha hög skogsavverkning för att ersätta betong bygger på idén att vår resursanvändning är ett nollsummespel. Det är den inte.

www.dn.se/debatt/laget...

Alltid ett fräscht take: "Världen håller på att rasa samman. Så tjänar DU pengar på det."

Huruvida det är den som skämtar eller den som inte skrattar som saknar humor går alltid att diskutera.

I historiens långa lopp pratar vi om före eller efter vår tideräkning. I det korta loppet om före eller efter Seinfeld.

Skriver om Liberalernas skolpolitik i GP idag. Deras inflytande har varit mycket stort ända sedan slutet av 70-talet men allt är ändå alltid någon annans fel. Nu ska de rensa upp – igen. #skola #utbildning #politik

Finner det f ö intressant att utredaren i dagens DN skriver att senaste läroplanen togs fram för 30 år sedan. Varför? Det var Jan Björklund som var ansvarig minister för den senaste, som alltså kom 2011.

Han hade kunnat betona att vi behöver bli bättre på naturvetenskap för att lösa de kriser vi försatt oss i. Och han hade kunnat lyfta fram att samarbete är bästa vägen. Men nej. Skolan handlar om att vara bäst och tjäna mest pengar. Inget annat.