Fabrice Lenglart
@fabricelenglart.bsky.social
810 followers 17 following 250 posts
directeur général de l'Insee ex-Drees ex-France Stratégie
Posts Media Videos Starter Packs
fabricelenglart.bsky.social
La ↘️natalité et le vieillissement de la pop contribuent à la↘️taux de mobilité résidentielle, mais peu. Contraintes financières des ménages et coût des logements peuvent expliquer la baisse + forte pour les chômeurs, les plus jeunes et les familles monoparentales. (6/6)
fabricelenglart.bsky.social
Personnes seules = les + mobiles : 11,2 % déménagent en 2023 si pas d’enfant.
MAIS naissance d’un enfant déterminante pour mobilité : en 2023 17,3 % des ménages concernés déménagent.
Sur 10 ans mobilité couples sans enfants↘️peu mais mobilité après naissance enfant ↘️bcp. (5/6)
fabricelenglart.bsky.social
À 19 ans, pic de déménagements vers autre commune (entrée enseignement sup = départ domicile parental). Puis les jeunes déménagent svt autour de 25 ans (fin études supérieures + insertion sur marché du travail). Taux de mobilité↘️jusqu’à l’âge de la retraite (léger rebond). (4/6)
fabricelenglart.bsky.social
L’attractivité des régions de l’ouest de la FR est très nette entre 2013 et 2023 (BRE, PDL, NAQ, OCC). Le solde des mobilités résidentielles en IdF, déjà négatif en 2013, se dégrade en 10 ans. Attractivité en hausse pour BFC et NOR. (3/6)
fabricelenglart.bsky.social
Ce sont les déménagements de proximité qui diminuent le plus. En 2023, 2,0M ont emménagé dans la même commune (-21% par rapport à 2013), 2,2M ont déménagé vers une autre commune du même département (-13%) et 1,7 M vers un autre département (- 9%). (2/6)
fabricelenglart.bsky.social
Les déménagements en FR: étude inédite @insee.fr (données recensement)
En 2023, 5,9M de personnes ont emménagé dans une nvelle résidence principale, vs 6,9M en 2013.
NETTE baisse depuis 2018 : tx de mobilité résidentielle=10,8% en 2013, 10,5% en 2018 et 8,8% en 2023. (1/6)
insee.fr/fr/statistiq...
fabricelenglart.bsky.social
1. À quoi servent les statistiques publiques ?
2. Google et maintenant ChatGPT ou Mistral n’en savent-ils pas plus que l’@Insee.fr sur la société et l’économie française ?
3. Statistiques publiques contestées, démocratie menacée ?
youtu.be/VB9Zw5b7Vg4?...
Fabrice LENGLART au Studio Bang à BIG 2025
YouTube video by Bpifrance
youtu.be
fabricelenglart.bsky.social
À l’autre bout, PME perdent des emplois au profit des ETI mais en gagnent aussi car bcp de microE deviennent PME par ↗️de leurs effectifs. Le nb de sal dans les microE augmente peu sur 10 ans du fait de ces changements alors qu’elles créent bcp d’emplois (cf carte microE). (6/6)
fabricelenglart.bsky.social
Sur 10 ans, flux élevés ETI vers GE : certaines ETI franchissent le seuil de 5k salariés et deviennent GE MAIS SURTOUT bcp d'ETI (et qlq PME) sont rachetées par des GE. Le développement des GE se réalise souvent par croissance externe (rachats ou fusions-acquisitions). (5/6)
fabricelenglart.bsky.social
Si l’on ne compte que les variations des effectifs au sein des établissements, en 10 ans, microE, PME et ETI ont créé 870k, 655k et 346k emplois salariés, alors que les GE ont SUPPRIMÉ 173k emplois (cf cette carte sur le GE).
Au final, microE + PME = 90% des emplois créés ! (4/6)
fabricelenglart.bsky.social
En effet la seule comparaison entre 2012 et 2022 des stocks d’emplois par catégories d’E conduit à compter non seulnt les variations d’effectifs au sein des établissements MAIS AUSSI l’impact des changements de catégorie, par changement de taille ou par absorption ou cession d’établissements. (3/6)
fabricelenglart.bsky.social
En 2022 on compte : 350 GE = 4,6M sal
7k ETI = 4,2M sal
180k PME = 5,0M sal
5M microE = 3,1M sal
En 10 ans, l’emploi a progressé de +314k dans les GE, +683k ds ETI, +505k ds PME et +177k ds microE.
Donc toutes les catégories d’E ont contribué à la création d’emplois ? ...et bien NON (2/6)
fabricelenglart.bsky.social
En 2022 en FR, 5,2M d’entreprises = 16,8M de salariés à travers 1,7 M d’établissements employeurs. 1,7M d'emplois créés en 10 ans.
Par microE (< 10 sal et CA< 10M€), PME (<250 sal et CA< 50M€), ETI (< 5k sal et CA<1,5Md€) et grandes entreprises (GE), ça donne quoi ? (1/6)
insee.fr/fr/statistiq...
fabricelenglart.bsky.social
"There are three kinds of lies : lies, damn lies, and statistics". Mark Twain
Alors, les statistiques mentent-elles, ou disent-elles la vérité ?
youtu.be/x4g3EiWuaZc?...
Fabrice LENGLART, Directeur général de l'Insee sur le Bang à Big 2025
YouTube video by Bpifrance
youtu.be
fabricelenglart.bsky.social
Indépendance professionnelle, rigueur et intégrité : des valeurs partagées par l'ensemble des femmes et des hommes qui produisent la statistique publique au quotidien à l'@insee.fr ET dans les 16 services statistiques ministériels.
blog.insee.fr/l-insee-et-l...
L’Insee et les services statistiques ministériels : un visuel commun, des valeurs communes
L'Insee et les services statistiques ministériels (SSM) dévoilent une nouvelle identité visuelle harmonisée pour mieux représenter le Service stat...
blog.insee.fr
fabricelenglart.bsky.social
La statistique publique? Un réseau de femmes et d'hommes qui produisent, à l'@insee.fr ET DANS 16 SERVICES STATISTIQUES MINISTERIELS, en toute indépendance professionnelle, l'information stat sur la vie économique et sociale.
Un bien commun indispensable au bon fonctionnement de notre démocratie.
insee.fr
Insee @insee.fr · Sep 3
Changement d’identité visuelle : l’Insee et les 16 services statistiques ministériels s’unissent autour d’un logo commun. Une identité partagée qui reflète l’unité, la transparence et la rigueur de la statistique publique.
👉 blog.insee.fr/l-insee-et-l...
Reposted by Fabrice Lenglart
insee.fr
Insee @insee.fr · Sep 3
Changement d’identité visuelle : l’Insee et les 16 services statistiques ministériels s’unissent autour d’un logo commun. Une identité partagée qui reflète l’unité, la transparence et la rigueur de la statistique publique.
👉 blog.insee.fr/l-insee-et-l...
fabricelenglart.bsky.social
Au sein de chaque catégorie d’entreprises, l’évolution du TI n’est pas uniforme.
Parmi les entreprises bénéficiaires entre 2016 et 2022, le TI brut (avant réduction et crédit d'impôt) AUGMENTE pour 63% des microentreprises, 45% des PME, 38% des ETI et 34% des GE. (7/7)
fabricelenglart.bsky.social
Sur la période, baisse TI moyen des PME de 1,7 pt à 21,4% vs baisse de celui des GE de 5,0 pts à 14,3% : la baisse du taux normal de l’IS a davantage profité aux grandes entreprises puisqu’elles sont plus souvent imposées à ce taux et que le taux réduit à 15% n’a pas bougé. (6/7)
fabricelenglart.bsky.social
Par taille d’entreprise, de façon structurelle :
TI des PME > TI ETI > TI grandes entreprises,
en particulier parce que les GE ont EN MOYENNE des résultats financiers et exceptionnels qui conduisent à baisser leur base fiscale. (5/7)
fabricelenglart.bsky.social
Entre 2016 et 2022, taux normal IS : 33,3% -> 25%. Taux fiscal moyen (≠ taux normal car taux inférieurs lorsque si CA ne dépasse pas certains seuils) :
28,2% -> 21,7%.
TI moyen : 20,7% -> 17,5% (en neutralisant impact réformes CICE et CET intervenues sur la période) (4/7)
fabricelenglart.bsky.social
Charge IS par rapport aux profits directement engendrés par l’activité de l’entreprise = taux implicite (TI) = IS brut /excédent net d’exploitation (= chiffre d’affaire – consommations intermédiaires – coûts salariaux – usure du capital).
Attention : ENE ≠ base fiscale (3/7)
fabricelenglart.bsky.social
En 2022, 2,4M d’entreprises soumises à l’IS. 2 sur 5 n’en payent pas (déficitaires). Redevables : 278Md€ de bénéfice fiscal (+71% depuis 2016), 68Md€ d’IS brut (= avant crédits d’impôt) (+31%).
IS net (= après CI) en pts de PIB: FR proche de la moyenne des pays de l’UE (2/7)
fabricelenglart.bsky.social
Étude inédite @InseeFr et SSM de la DGFiP : niveau et évolution taux d’imposition implicite des profits des entreprises soumises à l'IS en FR. Contexte : baisse progressive du taux normal de l’IS, de 33,3% à 25% entre 2016 et 2022. Qu’en retenir ? (1/7)
insee.fr/fr/statistiq...