Ja klar hat auch ein Weltkrieg so seine Nachteile. Aber habt ihr von der Trans-Person gehört, die beim Frauenschwimmen fünfte wurde? Prioritäten!

🥳juhu

Wie jetzt, Sie wollen mir Ihre Perlenkette nicht geben? Dann haben wir hier offensichtlich einen Meinungskonflikt. Wir können dazu ein Krisengespräch führen, damit Sie Ihre sinnlos starre Position überdenken.

Diese alte Skeptikerszene, die völlig ohne Moral und politisches Verständnis argumentiert, ist nicht einfach nur auf dem falschen Weg, sie ist inzwischen gefährlich. Wer dort immer noch dabei ist, sollte dringend austreten. Geht lieber zu vernünftigen, mitfühlenden Skeptikergruppen wie @skeptix.org

Dazwischen streut er noch ein paar transfeindliche Sager ein. Shermer eben. Darauf will ich jetzt gar nicht eingehen. Das Schlimme ist: Die Community wird das akzeptieren. Er wird Skeptiker-Aushängeschild bleiben.

Seine bothsideism-Position: "Naja, wahrscheinlich haben beide Seiten ein bisschen recht." NEIN! Das ist der Punkt der Skeptikerbewegung, seit Jahrzehnten: Die Wahrheit liegt nicht in der Mitte. Manchmal hat einfach eine Seite recht. Wie kann man seine eigenen wissenschaftlichen Ideale so verraten?

Ich kann gar nicht sagen, wie sehr mich das anekelt. Die Schuld an einem Mord dem Mordopfer zuschieben ist wirklich das Letzte.

Wenn ihn dann Leute darauf aufmerksam machen, dass er falsch liegt, was macht der Oberskeptiker dann? Grok fragen. Wenn der seinen Kritikern recht gibt, dann glaubt er das auch. Wie schön. Are you doing a science here?

Wenn man gegen ICE (wohlgemerkt: vermummte Beamte, die wahllos Leute in unmarkierte Autos zerren) öffentlich protestiert (wohlgemerkt: ein verfassungsmäßig geschütztes Recht), dann muss man schon damit rechnen, erschossen zu werden. Meint das Aushängeschild der US-Skeptiker.

hurra, freut mich sehr!

😍🥳

"Die Wirklichkeit ist auch nicht wahr" ist ein Buch über die Physik der Sinne. Was passiert eigentlich, wenn wir hören, sehen, riechen, schmecken, fühlen? Wie objektiv ist unser Bild von der Welt? Das bringt uns zur erstaunlichen Erkenntnis: Auch Physik ist in gewisser Hinsicht Ansichtssache.

Hm, das ist eine etwas strenge Definition von "Bindungsenergie". Die kann man hier ja nicht klassisch betrachten. Man könnte vielleicht sagen: "In der Feldenergie des Bindungszustandes"?

Es gibt eine Menge Probleme, von denen ich früher zwar wusste, deren Ausmaß aber mir nicht in vollem Umfang klar war. #metoo hat da bei mir schon einiges geändert.

ABZÄHLBAR UNENDLICH WOKE!

Ein Grenzschicht-Phänomen.

Zugegeben: Es wird in diesem Bereich etwas kompliziert, das sauber zu unterscheiden. Aber die These, dass Eis unter Schlittschuhen durch Druck schmilzt und einen gleitfähigen Wasserfilm bildet, ist eindeutig falsch. (Viele Leute haben das in der Schule so gelernt.)