Thomas Hüller
frieder64.bsky.social
Thomas Hüller
@frieder64.bsky.social
Jedem denkendem Menschen, Rechtsanwälten eingeschlossen, sollte doch klar sein, dass eine solche Einlassung als Beschuldigter eher kontraproduktiv ist.
Kann man machen.
„die Beschuldigten von Gewalt, die manchmal notwendig sei.“
January 13, 2026 at 7:52 PM
Dafür sind Medien da!
Es sollte natürlich keiner verschont bleiben.
Einordnen kann es der mündige Bürger selber, um es bei Wahlen in seine Entscheidung einzubeziehen.
January 13, 2026 at 3:35 PM
Nein ist es nicht.
Sie dürfen es auch gern schönreden.
Aber sie haben es jetzt an der „Hacke“ , und es ist negativ besetzt.
So läuft es heute mit Medien.
Sagen wir es auf gut deutsch:
„Einfach ins Klo gegriffen.“
January 13, 2026 at 3:22 PM
January 13, 2026 at 1:26 PM
Bei erstem (rot markiert) müssten Gebühren steigen. Will keiner.
Wenn man aber zweites (blau markiert) verwendet, wovon ich ausgehe, finanziert es der Steuerzahler, nicht nur der aus Berlin. (Länderfinanzausgleich)
Dann erklären sie mal dem Münchner, warum ER/SIE vor seinem Haus räumen soll.
January 13, 2026 at 1:25 PM
In diesem speziellen Fall nicht.
Wäre es nur so von ihm in der Talkrunde ausgesprochen worden, wie es im letzten Abschnitt steht, hätte der Verband nicht so massiv reagiert!
Der Bezug auf die Jugendlichen ist ein Rückzieher.
Ganz eindeutig UND gut so!
January 13, 2026 at 10:22 AM
Das entscheidende wird letztendlich die Verteilung der Ministerposten werden.
Was natürlich öffentlich dementiert wird, denn es geht ja NUR um Sachfragen😜
Man darf gespannt sein!
January 13, 2026 at 10:14 AM
Aha:
also hat sich das „Ja“ doch nicht auf die gesamte vorherige Aussage bezogen.
„Gegenüber den Kieler Nachrichten sagte Günther, sein „Ja“ in der Sendung „Markus Lanz“ als Antwort auf die Frage nach Zensurmaßnahmen habe sich auf ein Social Media-Verbot für unter 16-Jährige bezogen.“
January 13, 2026 at 10:06 AM
Dann hat wohl der Journalistenverband seine Aussage völlig falsch verstanden.
Es können ja nicht alle so weise Menschen sein.
Er wird es ihnen wohl erklären.
January 13, 2026 at 10:00 AM
Zum zweiten: wer soll die vielen Arbeitskräfte für etwaigen Schneefall bereithalten und bezahlen.
January 13, 2026 at 5:42 AM
Dann aber bundesweit!
Ich möchte nicht mit meinen Steuern die Gehwegberäumung in Berlin bezahlen.
Ich denke auch nicht, dass nur die Eigentümer das Problem sind.
Sicherlich gibt es eine Hausordnung, in welcher die Reinigungsarbeiten geregelt sind.
Sonst eben Hausmeisterservice gegen Aufpreis.
January 13, 2026 at 5:40 AM
Ja,scheint ein russisches Kennzeichen zu sein.
Und jetzt erklären sie mir bitte, was für „subtile Botschaften“ für sie hier versteckt sind.
Deutsche Bahn, Lokalsender und dann das ominöse Bild🤔❓
January 10, 2026 at 3:49 PM
War das auf dem Bild nicht der mit „ Loretta, Mumu und Zigarrenkiste“ ?
January 8, 2026 at 3:09 PM
Es ist so ein Durcheinander bei Anschlägen und „Links“
Und dann noch 🇷🇺
taz.de/Nach-Brandan...
Nach Brandanschlag gegen Linkenpolitiker: Die Grenze zur Gewalt will nicht jeder in der Linken sehen
Die Linke distanziert sich vom Brandanschlag gegen den Antisemitismusbeauftragten Andreas Büttner. Doch nicht alle in der Partei sehen das so.
taz.de
January 8, 2026 at 11:44 AM
January 7, 2026 at 3:04 PM
Sah man eindrucksvoll in Gelsenkirchen.
January 7, 2026 at 2:56 PM
Meine Frau ist Paket- Postzustellerin in der Verbundzustellung, Brief/Pakete.
Sie sieht das schon „differenzierter“.
„Die paar Fahrten.“
Ich glaub da hättest Du sie gerade an der Gurgel!
January 6, 2026 at 5:01 PM
Man läßt sich doch provozieren .
Man erläßt ständig neue Verordnungen, Gesetze um AfD ausschließliche,
(Bundestagsalterspräsident, Vizepräsident BT, LT, Richterwahl…)
Viele beobachten es und machen bei AfD ihr Kreuz, um händereibend zu beobachten was man sich als nächstes ausdenkt. Ausdenken muss
January 6, 2026 at 3:01 PM
Aber auch die Waren müssen erstmal in die Verkaufseinrichtung kommen.
January 6, 2026 at 2:52 PM
Dieses Emoji mit diesem Namen zu versehen mag ja in allgemeinen recht spaßig sein. Aber ob es hilfreich ist, wenn man quasi schon unter „Beobachtung“ steht, möchte ich anzweifeln.
Anmerkung: so etwas sollte bei JEDEM Politiker erlaubt sein.
December 31, 2025 at 2:04 PM