Auto-nom.

His homework was eaten by a dog, too!
Bad, bad doggo.

That's a Babišilain approach!

Ich würde da eine abweichende Interpretation des Artikels 1 NATO-Vertrag »to refrain in their international relations from the threat or use of force in any manner inconsistent with the purposes of the United Nations.« für naheliegender, gleichwohl politisch nicht zwingend für zielführender erachten

Bevor alle anderen hier deuten und das womöglich noch schlechter können denn ich:

Trumps Grönland-Aktionen sind aus Regierungssicht erstmal keine Infragestellung der Nato.
Sie sind aber welche der teritorialen Integrität und Souveränität Dänemarks. Weshalb auf der Ebene reagiert wird.

Nee, sieht er schon so. Aber er sieht darin keine Infragestellung der NATO...

bsky.app/profile/fste...

Er sagte wortwörtlich (nachgehört):

"Die territoriale Integrität ist eine nationale Frage, die das Bündnisthema noch lange nicht betrifft. Ich sehe nicht, dass von den USA die NATO in Frage gestellt wird. Unsere Ebene ist die der nationalen Souveränität und der territorialen Integrität."

Kornelius dröselt auf Nachfrage von @wiegold.de auf, dass nach seiner Sicht die #NATO nicht automatisch durch Fragen der territorialen Integrität, die die nationale #Souveränität betreffen, in Frage gestellt würde.

(Nicht ganz wortgenau, handle with care, pls)

"Der Bundeskanzler kann dem Finanzminister nicht widersprechen", ob es sich bereits um Erpressung handele.. Nun.. [komische Geste von Kornelius, die als GIF für die @heuteshow.de eine Vorlage für alles war.]

Ab Februar könnte die EU Maßnahmen verhängen, wenn notwendig, und die Mitgliedstaaten seien sich einig, sagt Kornelius: "Ich denke die Kommission wird die Sprache, die Frau von der Leyen am Samstag bereits angeschlagen hat, weiterführen."

Akteure, Alter, Unternehmen, Strukturen, Dimension. Aber der Kern passt, auch die Aussagen des Unternehmers vom Bodensee bei dem der Andy Praktikum machte.

Tariff threats undermine transatlantic relations and risk a dangerous downward spiral. We will continue to stand united and coordinated in our response. We are committed to upholding our sovereignty.«

We stand in full solidarity with the Kingdom of Denmark and the people of Greenland. Building on the process begun last week, we stand ready to engage in a dialogue based on the principles of sovereignty and territorial integrity that we stand firmly behind.