Y por asumir, digo describir para estudiar.

Irónicamente, esto va a condenar La Odisea de Nolan, estimado @juanmaruizp.bsky.social y tendremos bandadas de historiadores, escritores y científicos de internet "corrigiendo" una película que se inspira en un poema épico de dioses y héroes cantado por legendario errabundo más artista que experto.

Lo anterior incluye a los mismos académicos privilegiados, postdoctoros y señoros "expertos", tecnócratas afanosos por encajar lo estético a sus teorías y así beneficiar su carrera, y no encajar sus teorías a lo estético para aportar herramientas que enriquezcan lo creado y su disfrute.

El ideal de todo -debe ser explicado para ser lenguaje y arte- se vendió en academias de letras y humanidades para buscar a todo discurso mimético, lenguaje monosémico, alegoría y todo explicado de manera homogénea y masticada para que el otro no deba cuestionarse o abrumarse, haciendo todo efímero.

Necesario aclarar que la opinología actual no es maligna del todo, pero no ayudan la moda del crítico "mainstream" que convirtieron las discusiones en agrandados delirios de "review bombing".

Y lo único -malo/bueno- del cine es sobreexplotar y abusar de los empleados que trabajan para la industria.