Handi-Social
banner
handi-social.bsky.social
Handi-Social
@handi-social.bsky.social
Association antivalidiste + entraide et défense des droits des personnes handicapées fondée en 2001 à #Toulouse - actions juridiques, médiatiques et désobéissance civile
Reposted by Handi-Social
July 10, 2025 at 4:43 PM
Reposted by Handi-Social
À une société qui s’accommode de la solitude et de la détresse de ses aîné’es, qui les isole dans des institutions spécialisées et leur permet de mourir sur demande, nous opposons un projet politique et social qui valorise le soin, l’interdépendance, la solidarité, jusqu’au bout de la vie.
July 10, 2025 at 4:43 PM
Reposted by Handi-Social
et ont la volonté de choisir leur fin de vie', estime le co-président d’Exit, dont 65% des membres sont des femmes."

www.rts.ch/info/societe...
Le suicide des seniors, assisté ou non, augmente en Suisse
Le taux de suicide atteint des records parmi les personnes âgées en Suisse. Selon notre analyse, ce chiffre est en hausse, en grande partie en raison des suicides assistés. Et pourtant, le tabou demeu...
www.rts.ch
July 10, 2025 at 4:43 PM
Reposted by Handi-Social
"Pourquoi les femmes ont-elles majoritairement recours au suicide assisté depuis les années 2010, ce qui a fait grimper leur taux de suicide? 'Parce qu’elles survivent à leurs époux et se retrouvent seules, souvent avec des polypathologies
Le suicide des seniors, assisté ou non, augmente en Suisse
Le taux de suicide atteint des records parmi les personnes âgées en Suisse. Selon notre analyse, ce chiffre est en hausse, en grande partie en raison des suicides assistés. Et pourtant, le tabou demeu...
www.rts.ch
July 10, 2025 at 4:43 PM
Reposted by Handi-Social
et quadruplé chez les plus de 85 ans. En 2023, 80% des suicides chez les 65-84 ans étaient des suicides assistés, et 90% chez les plus de 85 ans.

De plus, les femmes âgées, qui se suicidaient peu auparavant, tendent à rattraper les statistiques du suicide masculin par le biais du suicide assisté.
July 10, 2025 at 4:43 PM
Reposted by Handi-Social
Les revendications du @uneseuleecole.bsky.social :

- rétablissement immédiat des bacs annulés sans preuves.

- interdiction des détecteurs d’IA comme “preuves”.

- fin du validisme institutionnel.

10/10
December 3, 2025 at 5:51 PM
Reposted by Handi-Social
Le validisme scolaire est massif et institutionnel.

Les conséquences humaines:

Santé mentale brisée

Stigmatisation

Années d’études perdues

9/10
December 3, 2025 at 5:51 PM
Reposted by Handi-Social
Leur réussite remet en question la méritocratie & la normalisation imposée par des conditions d'apprentissage & d'examen uniques mais inégalitaires. Au lieu de révolutionner son fonctionnement, le système scolaire & ses agents choisissent l'exclusion & la stigmatisation des élèves handicapéEs.

8/10
December 3, 2025 at 5:51 PM
Reposted by Handi-Social
Ces situations démontrent que le problème n'est pas le niveau scolaire des élèves handicapéEs ou leur capacité à suivre en classe. Ceci n'est qu'un prétexte puisque quand ces élèves réussissent avec des aides & aménagements adaptés à leurs besoins.

7/10
December 3, 2025 at 5:51 PM
Reposted by Handi-Social
Le vrai problème n’est pas leur niveau, leur capacité, leur travail.

Le vrai problème est la suspicion envers celles et ceux qui dérogent à la norme manuscrite, les préjugés validistes qui jugent que “trop bon = trop suspect”.

6/10
December 3, 2025 at 5:51 PM
Reposted by Handi-Social
Aucune preuve matérielle.

Une IA estime les chances de triche à 90%.

Bac annulé.

Moyenne de 16 pour l’année. Élève Sérieuse.

Interrogée à l’oral malgré ses troubles.

La commission base sa décision surtout sur les impressions subjectives de la correctrice.

5/10
December 3, 2025 at 5:51 PM
Reposted by Handi-Social
Deuxième cas avec une lycéenne brésilienne

Troubles de bégaiement.

Épreuve strictement surveillée, pas d’Internet. Ordinateur autorisé.

Sa copie d’anglais est jugée “trop lisse”, trop impersonnelle, comme générée automatiquement” par la correctrice.

4/10
December 3, 2025 at 5:51 PM
Reposted by Handi-Social
Ses profs confirment son excellence (17 à 20/20).

Une commission disciplinaire ignore les témoignages des professeurEs & surveillantEs, ne tient pas compte des certificats médicaux ni des troubles du langage de Sofiene.

Elle base ses décisions sur les impressions subjectives du correcteur.

3/10
December 3, 2025 at 5:51 PM