www.rts.ch/info/societe...
www.rts.ch/info/societe...
De plus, les femmes âgées, qui se suicidaient peu auparavant, tendent à rattraper les statistiques du suicide masculin par le biais du suicide assisté.
De plus, les femmes âgées, qui se suicidaient peu auparavant, tendent à rattraper les statistiques du suicide masculin par le biais du suicide assisté.
- rétablissement immédiat des bacs annulés sans preuves.
- interdiction des détecteurs d’IA comme “preuves”.
- fin du validisme institutionnel.
10/10
- rétablissement immédiat des bacs annulés sans preuves.
- interdiction des détecteurs d’IA comme “preuves”.
- fin du validisme institutionnel.
10/10
Les conséquences humaines:
Santé mentale brisée
Stigmatisation
Années d’études perdues
9/10
Les conséquences humaines:
Santé mentale brisée
Stigmatisation
Années d’études perdues
9/10
8/10
8/10
7/10
7/10
Le vrai problème est la suspicion envers celles et ceux qui dérogent à la norme manuscrite, les préjugés validistes qui jugent que “trop bon = trop suspect”.
6/10
Le vrai problème est la suspicion envers celles et ceux qui dérogent à la norme manuscrite, les préjugés validistes qui jugent que “trop bon = trop suspect”.
6/10
Une IA estime les chances de triche à 90%.
Bac annulé.
Moyenne de 16 pour l’année. Élève Sérieuse.
Interrogée à l’oral malgré ses troubles.
La commission base sa décision surtout sur les impressions subjectives de la correctrice.
5/10
Une IA estime les chances de triche à 90%.
Bac annulé.
Moyenne de 16 pour l’année. Élève Sérieuse.
Interrogée à l’oral malgré ses troubles.
La commission base sa décision surtout sur les impressions subjectives de la correctrice.
5/10
Troubles de bégaiement.
Épreuve strictement surveillée, pas d’Internet. Ordinateur autorisé.
Sa copie d’anglais est jugée “trop lisse”, trop impersonnelle, comme générée automatiquement” par la correctrice.
4/10
Troubles de bégaiement.
Épreuve strictement surveillée, pas d’Internet. Ordinateur autorisé.
Sa copie d’anglais est jugée “trop lisse”, trop impersonnelle, comme générée automatiquement” par la correctrice.
4/10
Une commission disciplinaire ignore les témoignages des professeurEs & surveillantEs, ne tient pas compte des certificats médicaux ni des troubles du langage de Sofiene.
Elle base ses décisions sur les impressions subjectives du correcteur.
3/10
Une commission disciplinaire ignore les témoignages des professeurEs & surveillantEs, ne tient pas compte des certificats médicaux ni des troubles du langage de Sofiene.
Elle base ses décisions sur les impressions subjectives du correcteur.
3/10