＜洗濯天気予報＞
今日の天気で外干しで乾かせるか解説します。
weathernews.jp/news/202601/...

【地震情報】
01月29日 10:25 震度4
震源：千葉県南部 M4.6 深さ約30km
この地震による津波の心配はありません。
最新地震情報
https://weathernews.jp/s/topics/202601/291025quake/

それで、「破壊的カルトと共通の厄介さ」という言葉を使いましたが、どんどん深みに入っていく（救出しにくくなる）メカニズムがあるように思います。

次のような「悪いこと」が起きます。

- 程度の差はあるが、特殊な信念や用語体系に慣れ親しむと、常識的な話が通じなくなっていく。結果として、一般社会との分断が固定化されていく
- 自分達と違う人々への想像力が働かなくなっていく
- 信念のためなら、嘘や詭弁も平気で用いるようになっていく

いわゆるカルト集団とされる団体だけでなく、「カルト的なもの」は（悪質性の度合いはまちまちだが）あちこちにあります。その見分け方は「人権侵害をするか、どうか」です。

大前提として、どのような集団であれ、人権侵害はダメです。

あらゆる「ある特定の個人/集団には人権ないよね〜」という合意がある団体を考えるとき——小学生のいじめグループであれ、政治団体であれ、会社であれ——そこには破壊的カルトと共通する性質が観察され、破壊的カルトと共通の厄介さが存在しています。

もちろんカルトの中の人にも人権はあります。なので、何を言ってもいいわけではありません。

しかしながら、「ある団体にカルトの要素があるという指摘」そのものは、誹謗中傷ではなく単なる定義が共有されている用語を用いた事実の指摘であると考えます。