Den beste løsningen er åpenbart solkraft på tak, av både eksisterende og nye bygg. Litt dyrere, men null naturinngrep.

NVE-tallene er fra 2018, eller ser jeg feil?

Prisen på solkraft (selve panelene) har falt med ca 40% kun mellom 2022-2025.

Så, med mindre jeg ser på feil sted, er solkraft blitt betydelig billigere enn i 2018.

Solkraftverk på bakke.

Helt riktig at solkraft på tak er dyrere, mellom 0,5-0,75kr/kWt, særlig for litt mindre anlegg.

Det har jeg helt oppriktig ikke fått med meg. Litt travelt her i dag.

Støre?

"It's bad for (red: short term) business"

Jeg skjønner hva du mener, og jeg sier ikke at du ikke har et poeng.

Men å ha visjoner er ikke ensbetydende med å være en naiv utopisk visjonær.

Alle burde ha visjoner.

Jeg for min del liker at man setter ting i kontekst.

Å lage budsjett for 2026 som ikke har noen som helst formening eller kobling til hvilke visjoner man har for 2035 og 2050 ville jo vært helt nisselue.

Selvfølgelig må man tenke visjonært og langsiktig når man planlegger for fremtiden. Duh.

Ja, det er litt kaos nå.

Ja, det har vært kaos før.

Ja, det hadde vært kaos om valgresultatet var motsatt (med omtrent samme innbyrdes styrkeforhold)

Ja, det kommer til å bli kaos i fremtiden også, på begge siden av streken.

Sånn er det. Ferdig.

De har heller aldri forhandlet med dagens stortingsmix, hvor særlig et betydelig større Frp vil kunne sannsynliggjøres at vil øke konsensusvanskelighetsgraden fra forrige runde.

Det. Er. Ikke. Bra. Nok.
Vi lever i 2025. Kloden koker allerede, og vi er on track til 3 ganger verre.

Det synes både partileder, en samlet partiorganisasjon, og samtlige av de jeg har sett som stemte på MDG i september.

Prøv. Igjen.
Prøv. Hardere.

Valgresultatet på borgerlig side innbyr til akkurat like mye kaos som valgresultatet på rødrødrødgrønngrønn side.

Det er fordi de ikke skal lage budsjett sammen.

Det. Er. Ikke. Bra. Nok.
Utslippene går opp relativt til utgangspunktet.
Vi lever i 2025. Kloden koker allerede, og vi er on track til 3 ganger verre.

Det synes både partileder, en samlet partiorganisasjon, og samtlige av de jeg har sett som stemte på MDG i september.

Prøv. Igjen.
Prøv. Hardere.

Ta jernbane f.eks.

Jernbanen har store utfordringer, etter (borgerlig) vanskjøtsel over mange år, og en ekstra satsning på jernbane må da være en tverrpolitisk vinnersak, som MDG kunne fått en stor seier på. Iverksett.

Jeg er ikke i noen budsjettforhandlingsdelegasjon.

Jeg er ikke aktiv i noe parti engang.

Jeg prøver bare å belyse konstruktive forslag som rent faktisk kan tenkes kunne bidra til å lande et budsjett, som etter mitt skjønn burde være ukontroversielt og spiselig for alle parter.

Det er kaos på begge sider. Tranquilo hombre.

Jeg tror du grovt overvurderer den relative viktigheten av havbunnsmineraler.

Kjør heller på med det, og lag heller politikk som faktisk kutter utslipp, f.eks: bsky.app/profile/isaa...

Spennende strategi du legger opp til der.