Et pour "l'expertise" sur le nucléaire, vous trouverez quelques papiers en me googlisant. Merci de rien

Quand je me fais troller par une petite meute dont le seul objectif est de decrédibiliser mon travail car il ne va pas dans le sens de la belle histoire du "nouveau" nucléaire je défends mon travail pied à pied oui. N'importe qui ferait de même.

Vous me citerez les erreurs en question dans un papier que vous n'avez même pas lu comme la plupart des autres trolls. Ttes les attaques portent sur un raccourci dans le chapo et si ce que j'écrivais était faux j'aurais eu droit à un droit de réponse d'EDF et Orano que j'ai interrogés pour ce papier

Vous vous invitez de manière saugrenue dans une discussion que j'ai en fait avec Mr Kamin depuis des années. Nous n'en sommes pas à notre premier échange. Le coup des sachants contre les journalistes qui n'y connaissent rien je m'en passe. Je travaille beaucoup mes sujets et il le sait très bien

Vous vous prenez pour qui ? Ca fait quinze ans que je bosse sur le nucléaire, j'ai fais des reportages dans une dizaine de centrales et pour le cycle du combustible à La Hague, au Tricastin et à Cigeo. Bref je me passe bien de vos leçons et si vous continuez sur ce ton je vous bloque direct

Pfff je te respecte même si l'inverse n'est pas vrai mais tu me fatigues vraiment Tristan. J'ai plutôt vu des airs supérieurs et des diversions de ton côté comme dab

Bonsoir à tous (enfin à ceux qui sont restés courtois) et merci pour la discussion nonobstant nos désaccords sur ce sujet clivant. Ce débat aura au moins eu le mérite de mettre en lumière le problème du cycle du combustible non bouclé et celui du commerce persistant avec Rosatom

Hélas la fermeture du cycle ne fonctionne nulle part au monde sur le plan industriel, les RNR sont jusqu'ici une impasse technologique, il y aura toujours des déchets ultimes HA-VL hautement radioactifs et quasi éternels, au moins à l'échelle de ce siècle

Oui c'est qu'on appelle les externalités négatives du nucléaire ;)

Bon ça suffit maintenant ce trollage arrogant, au revoir monsieur

Les chiffres des douanes corroborent le ratio 1/8e de retour en France vs 7/8e qui restent en Siberie mais je suis "complotiste" 😏

Et par ailleurs les FA-VL qui seront stockés à Cigeo seront considérés comme MA-VL me souffle dans l'oreillette me très courtois et instructif @rudologue.bsky.social

C'est dans le papier et je précise même que l'uranium appauvri est utilisé à des fins militaires bien dégueu: munitions dont l'usage intensif a laissé quelques "traces" en Irak et à Gaza

Intéressant, merci pour la précision

Voilà on y est 😏

J'ai eu droit aussi à mon lot de prises à partie odieuses de la part de "sachants" de la filière et je n'ai mis personne à la poubelle en Siberie 😁

Exactement. Donc tout ce stock d'URT sera categorisé un jour comme dechets FA ou MA-VL (?) par l'Andra et cela aura un coût pour les exploitants. Les RNR et le bouclage du cycle du combustible ne sont toujours pas pour demain