2/ A.Butāns apgalvo, ka bijuši valodas likuma pārkāpumi. Meli. Ja būtu bijis kaut viens, mēs būtu dabūjuši VVC sodu, bet TV3 sodītu NEPLP. Par raizēm, ka SLAPP neļautu vērsties policijā par manu joku par D-pils tautas republiku - manuprāt, policijā par neviena jokiem nevajadzētu sūdzēties.

Tas, kas - pēc manas saprašanas - tur ir zaļāks, ir pārliecība, ka sliežu ceļu līdz 2030. viņi uzbūvēs.

Es neregulāri. Tie saraksti beigās pārtop kleitas materiāla garumā un iedzen mani vēl lielākā stresā.

(zem tā attēla ir arī papildus teksts, bet to es vēlos ignorēt😀 Tomēr, godīguma labad, tas skan šādi:
⚫ vecumā no 40 līdz 69 gadiem;
⚫ Latvijas pilsonis vai nepilsonis;
⚫ saziņas valoda – krievu;
⚫ deklarēts Latvijā, visbiežāk dzīvo
Rīgā, nereti – ārvalstīs.

Iesaki, kur Rīgā vislabāk pirkt mazputnu barību vairumā. Jo izskatās, ka šoziem pat es sākšu barot.

Bet nu ir arī tādi!

(nepilda ārējo normatīvo aktu - titania.saeima.lv/LIVS14/saeim... Viņš sēdē saka, ka pieprasīs pielaidi, bet viņam tas bija jāizdara mēneša laikā pēc ievēlēšanas. Tur nav atkāpju par slimības lapām)

Jā.

2/ Vai par migrācijas politiku vajag diskutēt - kā to mainīt? No mana viedokļa - jā, jo, kā labi redzams šajā "Providus" analīzē - esošā nestrādā. Stratēģijā viens, realitātē zemapmaksātās profesijas+latv.val. nemācām/nemācās. providus.lv/raksti/migra...

Ja man jāpiedalās procesā, es arī! Man tā patīk kulinārēt uz ugunskura - gan soļanku, gan uhu, gan cept kartupeļus oglēs, gan svilināt desas. Bet, ja nav jāpiedalās, proti, vecāki uzklāj galdu, atstāj spēles, pirti un pazūd - chilli con carne un picas ir labākais variants. I brokastīm sanāk.

The Economist coverage is grim but this is exactly how it should be reported.

economist.com/united-state...