通勤魔 / 阿展
@jisabsent.bsky.social
20+ / 我不喜歡打Arcaea / 我丟ㄉ圖禁止作於AI訓練用途違者一律被送去當馬斯克性奴
Reposted by 通勤魔 / 阿展
在沒有證據說是五縱之前
就直接判定是五縱，以這個為前提大肆發文的人，完全就是所謂的有用的笨蛋
這種還無法確定犯案意圖，甚至未來也難以確定意圖的犯罪案件
直接傳是五縱只會讓人民對「五縱可能會造成自己生活的危害」這件事的敏感度跟警覺性下降
就跟放羊的孩子一樣
雖然講過很多次ㄌ但還是要再提一次
而且再說一次
民防不只是關於侵略，重大社會案件、公安事件跟天災應變也都是民防的一部分
就直接判定是五縱，以這個為前提大肆發文的人，完全就是所謂的有用的笨蛋
這種還無法確定犯案意圖，甚至未來也難以確定意圖的犯罪案件
直接傳是五縱只會讓人民對「五縱可能會造成自己生活的危害」這件事的敏感度跟警覺性下降
就跟放羊的孩子一樣
雖然講過很多次ㄌ但還是要再提一次
而且再說一次
民防不只是關於侵略，重大社會案件、公安事件跟天災應變也都是民防的一部分
面對重大災難/大型社會案件的時候
希望大家
1.不轉傳現場畫面：除了避免散佈恐慌外也避免有人為了流量跑到現場妨礙警消作業
2.除了特定情況外，不傳播未經證實、非官方的消息：這案才剛發生就已經有人講得繪聲繪影ㄌ，為了搶快、聳動而散播的消息通常是有目的但不具討論意義ㄉ
我覺得現代人類上網前要學的並不是如何獲取資訊，而是該學如何篩選資訊跟不傳播特定資訊，作為一個資訊成癮者我也很努力ㄉ在學這個ㄌ跟大家共勉之
希望大家
1.不轉傳現場畫面：除了避免散佈恐慌外也避免有人為了流量跑到現場妨礙警消作業
2.除了特定情況外，不傳播未經證實、非官方的消息：這案才剛發生就已經有人講得繪聲繪影ㄌ，為了搶快、聳動而散播的消息通常是有目的但不具討論意義ㄉ
我覺得現代人類上網前要學的並不是如何獲取資訊，而是該學如何篩選資訊跟不傳播特定資訊，作為一個資訊成癮者我也很努力ㄉ在學這個ㄌ跟大家共勉之
December 19, 2025 at 1:11 PM
在沒有證據說是五縱之前
就直接判定是五縱，以這個為前提大肆發文的人，完全就是所謂的有用的笨蛋
這種還無法確定犯案意圖，甚至未來也難以確定意圖的犯罪案件
直接傳是五縱只會讓人民對「五縱可能會造成自己生活的危害」這件事的敏感度跟警覺性下降
就跟放羊的孩子一樣
雖然講過很多次ㄌ但還是要再提一次
而且再說一次
民防不只是關於侵略，重大社會案件、公安事件跟天災應變也都是民防的一部分
就直接判定是五縱，以這個為前提大肆發文的人，完全就是所謂的有用的笨蛋
這種還無法確定犯案意圖，甚至未來也難以確定意圖的犯罪案件
直接傳是五縱只會讓人民對「五縱可能會造成自己生活的危害」這件事的敏感度跟警覺性下降
就跟放羊的孩子一樣
雖然講過很多次ㄌ但還是要再提一次
而且再說一次
民防不只是關於侵略，重大社會案件、公安事件跟天災應變也都是民防的一部分
Reposted by 通勤魔 / 阿展
*順帶一提政治或議題雖然在台灣很容易獲得流量，但變現的能力很差
這不只是要不要靠評論議題賺錢的問題
而是議題流量會反過來污染創作者原本經營的客群，這也是為什麼之前台饒吵架的時候我會說那些只會喊永支陽書亞的帳號沒用的原因
我個人是滿討厭一堆人整天在網路上到處跟著議題支持/抵制某東西的風氣，因為這些支持跟抵制在我的觀察下是沒有實質反應到現實的
白話版本就是同陣營可能以為同陣營大喊愛台灣支持在地產業很有用，但現實就是沒有那麼多錢跟金流流到創作者/商家身上
這不只是要不要靠評論議題賺錢的問題
而是議題流量會反過來污染創作者原本經營的客群，這也是為什麼之前台饒吵架的時候我會說那些只會喊永支陽書亞的帳號沒用的原因
我個人是滿討厭一堆人整天在網路上到處跟著議題支持/抵制某東西的風氣，因為這些支持跟抵制在我的觀察下是沒有實質反應到現實的
白話版本就是同陣營可能以為同陣營大喊愛台灣支持在地產業很有用，但現實就是沒有那麼多錢跟金流流到創作者/商家身上
December 31, 2025 at 1:24 AM
*順帶一提政治或議題雖然在台灣很容易獲得流量，但變現的能力很差
這不只是要不要靠評論議題賺錢的問題
而是議題流量會反過來污染創作者原本經營的客群，這也是為什麼之前台饒吵架的時候我會說那些只會喊永支陽書亞的帳號沒用的原因
我個人是滿討厭一堆人整天在網路上到處跟著議題支持/抵制某東西的風氣，因為這些支持跟抵制在我的觀察下是沒有實質反應到現實的
白話版本就是同陣營可能以為同陣營大喊愛台灣支持在地產業很有用，但現實就是沒有那麼多錢跟金流流到創作者/商家身上
這不只是要不要靠評論議題賺錢的問題
而是議題流量會反過來污染創作者原本經營的客群，這也是為什麼之前台饒吵架的時候我會說那些只會喊永支陽書亞的帳號沒用的原因
我個人是滿討厭一堆人整天在網路上到處跟著議題支持/抵制某東西的風氣，因為這些支持跟抵制在我的觀察下是沒有實質反應到現實的
白話版本就是同陣營可能以為同陣營大喊愛台灣支持在地產業很有用，但現實就是沒有那麼多錢跟金流流到創作者/商家身上
Reposted by 通勤魔 / 阿展
台灣的政治跟議題帳號非常氾濫，尤其串串更是異常的多(對，素質差跟數量多到我要用氾濫這個詞)
基本上只要腦子清醒一點，知道發什麼是客群愛看的內容就可以源源不絕的獲得流量、累積粉絲*
這種風氣的確是熱衷討論政治議題的表現
但我感覺很多人忽視了「熱衷討論不代表討論有意義、合理」這件事
基本上只要腦子清醒一點，知道發什麼是客群愛看的內容就可以源源不絕的獲得流量、累積粉絲*
這種風氣的確是熱衷討論政治議題的表現
但我感覺很多人忽視了「熱衷討論不代表討論有意義、合理」這件事
December 31, 2025 at 1:24 AM
台灣的政治跟議題帳號非常氾濫，尤其串串更是異常的多(對，素質差跟數量多到我要用氾濫這個詞)
基本上只要腦子清醒一點，知道發什麼是客群愛看的內容就可以源源不絕的獲得流量、累積粉絲*
這種風氣的確是熱衷討論政治議題的表現
但我感覺很多人忽視了「熱衷討論不代表討論有意義、合理」這件事
基本上只要腦子清醒一點，知道發什麼是客群愛看的內容就可以源源不絕的獲得流量、累積粉絲*
這種風氣的確是熱衷討論政治議題的表現
但我感覺很多人忽視了「熱衷討論不代表討論有意義、合理」這件事
Reposted by 通勤魔 / 阿展
我現在對那種匿名的政治或議題評論帳號有一定程度的偏心，倒不是我會對他們的言論有什麼既定的印象
而是在論戰的時候，因為他們有匿名+一定粉絲護航的基礎，我會對他們更加嚴厲
如果他們吵架的對象是實名的(且非政治人物)，我從一開始就會偏向實名的那方
這些話看起來滿像廢話的
但我感覺很多人做不到
同陣營、或跟同陣營在不同議題立場相似的議題帳號很多，但有意識到自己是匿名帳號而負起更多言論責任的人沒多少
觀看這些言論的人們也大多沒意識到他們是匿名帳號，沒意識到他們在跟實名人吵架時應該更嚴厲/仔細審視他們的發文內容
而是在論戰的時候，因為他們有匿名+一定粉絲護航的基礎，我會對他們更加嚴厲
如果他們吵架的對象是實名的(且非政治人物)，我從一開始就會偏向實名的那方
這些話看起來滿像廢話的
但我感覺很多人做不到
同陣營、或跟同陣營在不同議題立場相似的議題帳號很多，但有意識到自己是匿名帳號而負起更多言論責任的人沒多少
觀看這些言論的人們也大多沒意識到他們是匿名帳號，沒意識到他們在跟實名人吵架時應該更嚴厲/仔細審視他們的發文內容
December 31, 2025 at 1:12 AM
我現在對那種匿名的政治或議題評論帳號有一定程度的偏心，倒不是我會對他們的言論有什麼既定的印象
而是在論戰的時候，因為他們有匿名+一定粉絲護航的基礎，我會對他們更加嚴厲
如果他們吵架的對象是實名的(且非政治人物)，我從一開始就會偏向實名的那方
這些話看起來滿像廢話的
但我感覺很多人做不到
同陣營、或跟同陣營在不同議題立場相似的議題帳號很多，但有意識到自己是匿名帳號而負起更多言論責任的人沒多少
觀看這些言論的人們也大多沒意識到他們是匿名帳號，沒意識到他們在跟實名人吵架時應該更嚴厲/仔細審視他們的發文內容
而是在論戰的時候，因為他們有匿名+一定粉絲護航的基礎，我會對他們更加嚴厲
如果他們吵架的對象是實名的(且非政治人物)，我從一開始就會偏向實名的那方
這些話看起來滿像廢話的
但我感覺很多人做不到
同陣營、或跟同陣營在不同議題立場相似的議題帳號很多，但有意識到自己是匿名帳號而負起更多言論責任的人沒多少
觀看這些言論的人們也大多沒意識到他們是匿名帳號，沒意識到他們在跟實名人吵架時應該更嚴厲/仔細審視他們的發文內容
Reposted by 通勤魔 / 阿展
雖然我帳號目前沒看到但還是持續提醒
理性看待各項消息
不要轉發情緒性強烈、會造成恐慌卻沒有實質或有用資訊的貼文
參考官方或經證實的消息與數據
自介掛ㄊ派不代表就是同陣營
&就算是同陣營也不代表那個帳號發的內容就一定正確或有意義
請將媒體識讀落實到自己的生活
而不只是在事件發生的時候拿出來跟別人吵架
理性看待各項消息
不要轉發情緒性強烈、會造成恐慌卻沒有實質或有用資訊的貼文
參考官方或經證實的消息與數據
自介掛ㄊ派不代表就是同陣營
&就算是同陣營也不代表那個帳號發的內容就一定正確或有意義
請將媒體識讀落實到自己的生活
而不只是在事件發生的時候拿出來跟別人吵架
December 29, 2025 at 4:15 AM
雖然我帳號目前沒看到但還是持續提醒
理性看待各項消息
不要轉發情緒性強烈、會造成恐慌卻沒有實質或有用資訊的貼文
參考官方或經證實的消息與數據
自介掛ㄊ派不代表就是同陣營
&就算是同陣營也不代表那個帳號發的內容就一定正確或有意義
請將媒體識讀落實到自己的生活
而不只是在事件發生的時候拿出來跟別人吵架
理性看待各項消息
不要轉發情緒性強烈、會造成恐慌卻沒有實質或有用資訊的貼文
參考官方或經證實的消息與數據
自介掛ㄊ派不代表就是同陣營
&就算是同陣營也不代表那個帳號發的內容就一定正確或有意義
請將媒體識讀落實到自己的生活
而不只是在事件發生的時候拿出來跟別人吵架
Reposted by 通勤魔 / 阿展
的確青文出版社的創辦人有在白色恐怖供出他人的紀錄，但如果什麼都要檢討到底台灣不會有一個人是乾淨的
希望在網路上暢所欲言、用表達立場針對他人的同陣營可以理解這件事
希望在網路上暢所欲言、用表達立場針對他人的同陣營可以理解這件事
December 29, 2025 at 10:38 AM
的確青文出版社的創辦人有在白色恐怖供出他人的紀錄，但如果什麼都要檢討到底台灣不會有一個人是乾淨的
希望在網路上暢所欲言、用表達立場針對他人的同陣營可以理解這件事
希望在網路上暢所欲言、用表達立場針對他人的同陣營可以理解這件事
Reposted by 通勤魔 / 阿展
都是未成年證人名字就可以公開
但法院卻會特地發一封信*友善提醒*受害者公開未成年(兇手)個資會受罰
公開受害者跟證人個資不用被判刑不用負責
追這案真的只有
「偉哉台灣司法」六個字可以說
但法院卻會特地發一封信*友善提醒*受害者公開未成年(兇手)個資會受罰
公開受害者跟證人個資不用被判刑不用負責
追這案真的只有
「偉哉台灣司法」六個字可以說
December 26, 2025 at 6:40 AM
都是未成年證人名字就可以公開
但法院卻會特地發一封信*友善提醒*受害者公開未成年(兇手)個資會受罰
公開受害者跟證人個資不用被判刑不用負責
追這案真的只有
「偉哉台灣司法」六個字可以說
但法院卻會特地發一封信*友善提醒*受害者公開未成年(兇手)個資會受罰
公開受害者跟證人個資不用被判刑不用負責
追這案真的只有
「偉哉台灣司法」六個字可以說
Reposted by 通勤魔 / 阿展
新北割喉案把受害者家屬的姓名、住址以及校方證人、未成年證人的職稱、全名通通放到判決書公開，經申訴後才下架
但加害者的資訊就藏的很好
判案法官甚至問受害者家屬「是否願意讓殺人兇手好好孝順你」
真不知道這種荒謬到不行的案子要發生幾次台灣人才會意識到司法真的大有問題
※公開受害者個資的事發生好幾次了不是個案
但加害者的資訊就藏的很好
判案法官甚至問受害者家屬「是否願意讓殺人兇手好好孝順你」
真不知道這種荒謬到不行的案子要發生幾次台灣人才會意識到司法真的大有問題
※公開受害者個資的事發生好幾次了不是個案
December 26, 2025 at 6:40 AM
新北割喉案把受害者家屬的姓名、住址以及校方證人、未成年證人的職稱、全名通通放到判決書公開，經申訴後才下架
但加害者的資訊就藏的很好
判案法官甚至問受害者家屬「是否願意讓殺人兇手好好孝順你」
真不知道這種荒謬到不行的案子要發生幾次台灣人才會意識到司法真的大有問題
※公開受害者個資的事發生好幾次了不是個案
但加害者的資訊就藏的很好
判案法官甚至問受害者家屬「是否願意讓殺人兇手好好孝順你」
真不知道這種荒謬到不行的案子要發生幾次台灣人才會意識到司法真的大有問題
※公開受害者個資的事發生好幾次了不是個案
歐美左：創作物不該有排他性！！你的作品該開放給全人類共享！！
歐美右：去他的版權我把你的畫用AI偷走你奈我何
歐美右：去他的版權我把你的畫用AI偷走你奈我何
December 26, 2025 at 3:01 AM
歐美左：創作物不該有排他性！！你的作品該開放給全人類共享！！
歐美右：去他的版權我把你的畫用AI偷走你奈我何
歐美右：去他的版權我把你的畫用AI偷走你奈我何
叉叉的編輯圖片功能我有用伊龍馬的照片測試 它可以把圖修改成性暗示的惡意圖片
之前小玉做換臉影片的其中一個據點就在推特 現在伊龍馬還鼓勵人人都能變成小玉🤡🤡
之前小玉做換臉影片的其中一個據點就在推特 現在伊龍馬還鼓勵人人都能變成小玉🤡🤡
December 26, 2025 at 2:40 AM
叉叉的編輯圖片功能我有用伊龍馬的照片測試 它可以把圖修改成性暗示的惡意圖片
之前小玉做換臉影片的其中一個據點就在推特 現在伊龍馬還鼓勵人人都能變成小玉🤡🤡
之前小玉做換臉影片的其中一個據點就在推特 現在伊龍馬還鼓勵人人都能變成小玉🤡🤡
Reposted by 通勤魔 / 阿展
Reposted by 通勤魔 / 阿展
我覺得大家在拒絕AI的時候，可以看看正常的AI開發團隊是怎麼做的，他們會注意客戶的隱私和授權範圍
更了解後，就會知道X不只是噁心，X完全就不把使用者當作客戶，他只把使用者當數據
更了解後，就會知道X不只是噁心，X完全就不把使用者當作客戶，他只把使用者當數據
December 25, 2025 at 6:55 AM
我覺得大家在拒絕AI的時候，可以看看正常的AI開發團隊是怎麼做的，他們會注意客戶的隱私和授權範圍
更了解後，就會知道X不只是噁心，X完全就不把使用者當作客戶，他只把使用者當數據
更了解後，就會知道X不只是噁心，X完全就不把使用者當作客戶，他只把使用者當數據
Reposted by 通勤魔 / 阿展
我覺得工程師認為網路上公開 = 自由工具，是圈內的預設想法，程式確實是這樣，可公開就代表可以抄
面對公司的AI agent開發團隊，都在走投餵特定資料訓練模型，B2B的都知道要避免法律責任，所以開發方式反而是在AI上增加侷限性（也可以增加準確度，不會因為其他非公司資料導致演算有誤）
但把無償分享，視為自己的盈利資料，這樣就很噁心了，有種就拿「授權資料」，大家分享不是給人盈利的
至少Adobe是這樣作的，拿的都是自家的授權資料去跑AI生成模型，而且資安方面會包裝一層Adobe授權層，不會把資料投餵給AI方
面對公司的AI agent開發團隊，都在走投餵特定資料訓練模型，B2B的都知道要避免法律責任，所以開發方式反而是在AI上增加侷限性（也可以增加準確度，不會因為其他非公司資料導致演算有誤）
但把無償分享，視為自己的盈利資料，這樣就很噁心了，有種就拿「授權資料」，大家分享不是給人盈利的
至少Adobe是這樣作的，拿的都是自家的授權資料去跑AI生成模型，而且資安方面會包裝一層Adobe授權層，不會把資料投餵給AI方
December 25, 2025 at 6:52 AM
我覺得工程師認為網路上公開 = 自由工具，是圈內的預設想法，程式確實是這樣，可公開就代表可以抄
面對公司的AI agent開發團隊，都在走投餵特定資料訓練模型，B2B的都知道要避免法律責任，所以開發方式反而是在AI上增加侷限性（也可以增加準確度，不會因為其他非公司資料導致演算有誤）
但把無償分享，視為自己的盈利資料，這樣就很噁心了，有種就拿「授權資料」，大家分享不是給人盈利的
至少Adobe是這樣作的，拿的都是自家的授權資料去跑AI生成模型，而且資安方面會包裝一層Adobe授權層，不會把資料投餵給AI方
面對公司的AI agent開發團隊，都在走投餵特定資料訓練模型，B2B的都知道要避免法律責任，所以開發方式反而是在AI上增加侷限性（也可以增加準確度，不會因為其他非公司資料導致演算有誤）
但把無償分享，視為自己的盈利資料，這樣就很噁心了，有種就拿「授權資料」，大家分享不是給人盈利的
至少Adobe是這樣作的，拿的都是自家的授權資料去跑AI生成模型，而且資安方面會包裝一層Adobe授權層，不會把資料投餵給AI方
現在有在管制生成式AI內容的平台是不是只剩FA阿 哈哈(哈哈)
December 25, 2025 at 10:46 AM
現在有在管制生成式AI內容的平台是不是只剩FA阿 哈哈(哈哈)
Reposted by 通勤魔 / 阿展
糞X就留色情廣告帳號跟馬斯克帳號拿去給他們訓練ai圖ㄅ ㄏㄏ看最後會算出什麼 網路世界最大的電子垃圾社群
October 17, 2024 at 7:17 AM
糞X就留色情廣告帳號跟馬斯克帳號拿去給他們訓練ai圖ㄅ ㄏㄏ看最後會算出什麼 網路世界最大的電子垃圾社群
上了雜訊測試能不能阻止Gr圈k 失敗 而且它仿我畫風還仿得還行😓
幹生成式AI本來該用於輔助工作和計算結果這種資源和技術被濫用在生產垃圾資訊上 而且開發者跟科技公司還強迫我們在根本不需要AI的地方讓它來攪局
如果生成式AI是螺絲起子那現在的AI趨勢就是在你想買假屌插自己時發現購物網站的結果全部都變螺絲起子
幹生成式AI本來該用於輔助工作和計算結果這種資源和技術被濫用在生產垃圾資訊上 而且開發者跟科技公司還強迫我們在根本不需要AI的地方讓它來攪局
如果生成式AI是螺絲起子那現在的AI趨勢就是在你想買假屌插自己時發現購物網站的結果全部都變螺絲起子
December 25, 2025 at 10:37 AM
上了雜訊測試能不能阻止Gr圈k 失敗 而且它仿我畫風還仿得還行😓
幹生成式AI本來該用於輔助工作和計算結果這種資源和技術被濫用在生產垃圾資訊上 而且開發者跟科技公司還強迫我們在根本不需要AI的地方讓它來攪局
如果生成式AI是螺絲起子那現在的AI趨勢就是在你想買假屌插自己時發現購物網站的結果全部都變螺絲起子
幹生成式AI本來該用於輔助工作和計算結果這種資源和技術被濫用在生產垃圾資訊上 而且開發者跟科技公司還強迫我們在根本不需要AI的地方讓它來攪局
如果生成式AI是螺絲起子那現在的AI趨勢就是在你想買假屌插自己時發現購物網站的結果全部都變螺絲起子
Reposted by 通勤魔 / 阿展
誒不是，「只要把圖發到網路上，就算SNS沒搞你別人也可以手動把你的圖拿去餵ai」跟「我主動把圖上傳到有ai問題的SNS」是兩碼子事為何有人還在拿這兩件事一起說嘴啊看不懂。
December 25, 2025 at 9:49 AM
誒不是，「只要把圖發到網路上，就算SNS沒搞你別人也可以手動把你的圖拿去餵ai」跟「我主動把圖上傳到有ai問題的SNS」是兩碼子事為何有人還在拿這兩件事一起說嘴啊看不懂。
Reposted by 通勤魔 / 阿展
猜猜看現在是哪個陣營的人在散佈恐慌消息ㄚ
(做人很差硬要講)
(做人很差硬要講)
December 19, 2025 at 11:50 AM
猜猜看現在是哪個陣營的人在散佈恐慌消息ㄚ
(做人很差硬要講)
(做人很差硬要講)
Reposted by 通勤魔 / 阿展
面對重大災難/大型社會案件的時候
希望大家
1.不轉傳現場畫面：除了避免散佈恐慌外也避免有人為了流量跑到現場妨礙警消作業
2.除了特定情況外，不傳播未經證實、非官方的消息：這案才剛發生就已經有人講得繪聲繪影ㄌ，為了搶快、聳動而散播的消息通常是有目的但不具討論意義ㄉ
我覺得現代人類上網前要學的並不是如何獲取資訊，而是該學如何篩選資訊跟不傳播特定資訊，作為一個資訊成癮者我也很努力ㄉ在學這個ㄌ跟大家共勉之
希望大家
1.不轉傳現場畫面：除了避免散佈恐慌外也避免有人為了流量跑到現場妨礙警消作業
2.除了特定情況外，不傳播未經證實、非官方的消息：這案才剛發生就已經有人講得繪聲繪影ㄌ，為了搶快、聳動而散播的消息通常是有目的但不具討論意義ㄉ
我覺得現代人類上網前要學的並不是如何獲取資訊，而是該學如何篩選資訊跟不傳播特定資訊，作為一個資訊成癮者我也很努力ㄉ在學這個ㄌ跟大家共勉之
December 19, 2025 at 11:40 AM
面對重大災難/大型社會案件的時候
希望大家
1.不轉傳現場畫面：除了避免散佈恐慌外也避免有人為了流量跑到現場妨礙警消作業
2.除了特定情況外，不傳播未經證實、非官方的消息：這案才剛發生就已經有人講得繪聲繪影ㄌ，為了搶快、聳動而散播的消息通常是有目的但不具討論意義ㄉ
我覺得現代人類上網前要學的並不是如何獲取資訊，而是該學如何篩選資訊跟不傳播特定資訊，作為一個資訊成癮者我也很努力ㄉ在學這個ㄌ跟大家共勉之
希望大家
1.不轉傳現場畫面：除了避免散佈恐慌外也避免有人為了流量跑到現場妨礙警消作業
2.除了特定情況外，不傳播未經證實、非官方的消息：這案才剛發生就已經有人講得繪聲繪影ㄌ，為了搶快、聳動而散播的消息通常是有目的但不具討論意義ㄉ
我覺得現代人類上網前要學的並不是如何獲取資訊，而是該學如何篩選資訊跟不傳播特定資訊，作為一個資訊成癮者我也很努力ㄉ在學這個ㄌ跟大家共勉之
Reposted by 通勤魔 / 阿展
民進黨籍議員黃瓊慧多次為了流量在串串上公布兒少隱私(包含協助人身份、移置兒少原住址(到街)等等)
多次被社工提醒還是死都不刪
然後綠營粉絲：你要不要去檢討國民黨立委
這就是為什麼ㄉㄆㄆ會讓人討厭喔
而且這種人很多喔
就綠營粉還在掩耳盜鈴覺得大家都在欺負青鳥、欺負政治人物
到底刪一個貼文可以有多難啊
多次被社工提醒還是死都不刪
然後綠營粉絲：你要不要去檢討國民黨立委
這就是為什麼ㄉㄆㄆ會讓人討厭喔
而且這種人很多喔
就綠營粉還在掩耳盜鈴覺得大家都在欺負青鳥、欺負政治人物
到底刪一個貼文可以有多難啊
December 16, 2025 at 4:45 AM
民進黨籍議員黃瓊慧多次為了流量在串串上公布兒少隱私(包含協助人身份、移置兒少原住址(到街)等等)
多次被社工提醒還是死都不刪
然後綠營粉絲：你要不要去檢討國民黨立委
這就是為什麼ㄉㄆㄆ會讓人討厭喔
而且這種人很多喔
就綠營粉還在掩耳盜鈴覺得大家都在欺負青鳥、欺負政治人物
到底刪一個貼文可以有多難啊
多次被社工提醒還是死都不刪
然後綠營粉絲：你要不要去檢討國民黨立委
這就是為什麼ㄉㄆㄆ會讓人討厭喔
而且這種人很多喔
就綠營粉還在掩耳盜鈴覺得大家都在欺負青鳥、欺負政治人物
到底刪一個貼文可以有多難啊
Reposted by 通勤魔 / 阿展
