Jean-Michel Courty
@jmcourty.bsky.social
990 followers 430 following 300 posts
Professeur #Physique à Sorbonne Université Laboratoire Kastler Brossel #vulgarisation Chronique "Idees de Physique" dans PourlaScience 📺 http://youtube.com/@Mercilaphysique
Posts Media Videos Starter Packs
jmcourty.bsky.social
Et si le mouvement est quelconque, le champ électrique est dirigé vers la position qu'aurait la charge si à partir de l'instant retardé, elle avait continué son mouvement en se déplaçant à vitesse constante (et comme vitesse la vitesse qu'elle a à l'instant retardé).
jmcourty.bsky.social
Ton truc sur la gravité me fait penser à un truc marant en electromag.
Le champ électrique créé par une charge qui se déplace à vitesse uniforme (même relativiste) est dirigé vers la position de cette charge à l'instant considéré, alors qu'il a été créé par cette charge au temps retardé !
jmcourty.bsky.social
La référence à Aspect implique nécessairement que c'est de la "spooky" qu'il est question.
jmcourty.bsky.social
Celui qui fait l'expérience sait que "appliquer la gomme" c'est faire l'expérience avec un ensemble différent de photons. Mais celui qui entend "appliquer la gomme" pense qu'on garde le meme ensemble de photons et qu'on fait quelque chose après l'expérience
jmcourty.bsky.social
Comme le savent bien les magiciens "la magie se passe dans le tete du spectateur". On fait une première expérience, puis on fait une expérience différente, et on dit en la faisant "j'applique la gomme".
jmcourty.bsky.social
La seule chose qu'il faut retenir c'est que :
- on envoie un tres grand nombre de photons dans un dispositif
- seulement une partie de ces photons sont pris en compte pour le signal final.
- on compare le signal final obtenu en changeant la manière dont on choisit les photons qui contribuent
jmcourty.bsky.social
Donc cette "apparente action à distance" c'est aussi une "apparente action à distance qui remonte le temps" !
jmcourty.bsky.social
Le mot clef est corrélation. Corrélation n'est pas causalité.
Pour s'en convaincre, on peut remarquer qu'on a des référentiel ou la mesure sur A est avant la mesure sur B, d'autres ou celle sur B est avant celle sur A et d'autres ou elles sont simultanées.
jmcourty.bsky.social
On a donc selectionné les photons 1 après avoir fait l'expérience, mais en fait comme les deux photons sont corrélés, les photons qu'on a choisit sont exactement ceux qui seraient passé dans le polariseur de l'expérience avec préselection.
jmcourty.bsky.social
Autrement dit, on fait les mesures sur tous les photons 1 en stockant le résultat et en meme temps on mesure le photon 2. Quand on a fini on ne garde que les mesures du photon 1 pour lequelle la mesure du photon 2 vaut une certaine valeur.
jmcourty.bsky.social
Avec deux particules intriquées, on peut obtenir la meme chose, mais avec une postselection.
On a deux particules. On fait les expériences avec la première, on effectue une mesure sur la seconde. Sur la base du résultat de la seconde on garde ou pas le résultat de la première expérience.
jmcourty.bsky.social
quand on fait une expérience habituelle, on va placer un polariseur sur le faisceau pour le polariser. En terme de photons, cela revient à choisir uniquement les photons qui ont une certaine polarisation. On a fait une présélection.
jmcourty.bsky.social
C'est bien l'objectif ! Présenter les choses de manière suffisamment confuse pour que ça apparaisse magique.
Les ingrédients sont : des corrélations, de la préselection , de la postselection.
jmcourty.bsky.social
Dans le style de laboratoire on expérimente pour étudier / trouver des lois. Dans le style historico-génétique il s’agit de reconstituer un passé à partir des traces qui nous restent. Tout comme les objectifs, les méthodes de preuve sont nécessairement différentes.
jmcourty.bsky.social
On pourrait en dire de même de l’astrophysique et de la cosmologie. On n’expérimente pas non plus avec les étoiles , les trous noirs ou l’univers. Comme l’explique Hacking c’est une question de style scientifique
Reposted by Jean-Michel Courty
rvhervee.bsky.social
I'm a teacher in France and no actions was taken to improve air quality in schools ! Not even reparairing broken windows we can't open. So it's just lies.
jmcourty.bsky.social
You can also see that the sky is darker on the outside of the rainbow. This is Alexander's dark band.
An further out, with a larger field of wiew you couls also have spotted the secondary rainbow

rainbowspec.observer/secondary/
Secondary Rainbows
rainbowspec.observer
jmcourty.bsky.social
the glory is the retroreflection by small water droplets.
The best situation is to look at your shadow in the clouds, but il is also nice the morning when there is dew on the grass.

en.wikipedia.org/wiki/Glory_(...
Glory (optical phenomenon) - Wikipedia
en.wikipedia.org
jmcourty.bsky.social
But you can spot the glory just around the shadow of you head, with the green lighter than the rest of the field.
jmcourty.bsky.social
Il faudrait plutôt dire sans solvant organique. Donc en pratique c’est le « organique » qui est implicite
jmcourty.bsky.social
Le bonheur à portée de main et je m'en aperçois seulement aujourd'hui !

327 pdf de livres des éditions Mir en français accessibles sur archive.org/details/mir-...

Avec bien sûr tous les Landau !
Internet Archive: Digital Library of Free & Borrowable Texts, Movies, Music & Wayback Machine
archive.org