想和你一起散步，听你讲故事；像小时候你陪着我那样⋯⋯

用我十年寿命做交换，你能不能回到我身边呢

discussed with friends
我發現真的是我對自己要求太高了

真的真的。
每個當地朋友都和我說
第一次聽我說話的時候根本沒聽出來我是外國人，並且我確認過他們的態度，不是那種誇獎外國人的話，而是發自內心的。
所以我也就接受了我在學口音這件事上格外有天賦的事實，但是只有這麼一個天賦卻是件很尷尬的事情，現在日韓語已經沒那麼蹩腳了，可別的語言呢？
我發現自己一定處於某種語言的這種尷尬階段。日韓語過去以後就是仏德語。。

😅我的語法⋯⋯怎麼這麼稀碎⋯⋯
ADHD就是這樣的，別怪我😅

三種主流藝術，文學，音樂，繪畫，他們都有各自的缺陷。

第一點，文學和音樂都是線性思維，他們比繪畫更「耐看、耐聽」比起表達，更適合用來敘述。很多書可以千年流傳，很多歌可以被反覆聆聽，但你很少聽說一幅畫被反覆觀看。
我說的不是蒙娜麗莎擺在Gallery裡，被全世界的人看幾百年這種事情。我指的是，一個人會和他念書或聽音樂一樣，反覆欣賞和揣度畫作、作者創作時的感受嗎？我覺得，答案是百分百的否定。

第二點，和第一點相對，用繪畫來表達連續性則是很難想象的。所以比起他耐看，我更希望他會是有衝擊力的。

還有一點，如果我真的承認神經多樣性的話，在這個遠遠算不上進步的社會裡，我反而是原子化了的、將更被孤立的。
如果我說，「我是一個精神病人」，那麼不單是ADHD、我的朋友的行列將增加更多多樣性。
但如果我說，「我是一個ADHD」，那麼我能團結的人不會比有限的ADHD更多。

如果想要抱團活下去，這是不妙的。

這就像儘管我是Gay,可我不會試圖融入Gay,我只會試圖融入LGBT+,因為其中一個字母的人數太少，「全體少數派集合，也很可能不比一種主流要更廣泛」

我認可ADHD是神經多樣性的光譜上的一員，但是很多時候我又不能同意。他們說ADHD在狩獵時代是一種優勢，能增加存活的概率。可現代社會裡的確產生了許多不能與其相嵌套的矛盾。
說是事實上的疾病，我覺得也不為過吧。

現在，你們可以看到一個ADHD,他的思維方式是怎樣的。事實上我的腦裡有一個大且完整的話題，但是你們顯然可以遲鈍地注意到、以上文段前言不搭後語。

我只是⋯⋯這只是我的本性罷了。如果多給我一些時間，梳理一下，或者像考試作文一樣，列一個題綱，我可以寫出很漂亮的東西，但是，不，現在，我想說什麼就說什麼，不打草稿。