Kiina voisi keskittyä oman sisäiseen syrjintäänsä esimerkiksi uiguurien syrjintään. Parikymppisen puolikosovalaisen missin somepäivitys on lähtenyt elämään aivan omaa elämäänsä. Uskaltaakohan hallitus ottaa kantaa uiguurien asemaan vaiko pelkääkö Finnair busineksien kärsivän?

Suomen viedään kuin metrin mittaa ja viides kolonna tukee.

Tämä olisi latinokulttuurissa helpompaa kuin meillä eli ripittäytyminen kerran viikossa, niin mieli kevenisi.

21 aluetta plus Helsinki saavat sotemallissa päättää miten rahansa käyttävät. Alueiden budjetteja ja toteutumaa on helppo seurata, miten onnistuvat.

Jokaisella kansalla on myös historian surullinen puoli ja myös japanilaisten omalla rasismilla ulkomaisiin nähden mm. korealaisiin puhumattakaan Japanin imperialismin ajoista.

Muistan hyvin isäni kertomukset, kun Karjalan evakot asutettiin esim. Pohjanmaalle/Länsi-Suomeen ja vastaanotto ei mitenkään lämmin ollut. Karjalainen huumori kyllä säilyä ja pohjanmaalainen huumori on edelleenkin hakusessa. Vaikuttaneeko siellä Suuri Pohjan sota ja Venäjän raakuus vieläkin?

Olen huono esimerkki yrittäjyydestä, kun en ole tavoitellut kasvua, vaan kannattavuutta, kun omalla lompakolla on aina ollut liikkeellä. Ehkä seuraavat sukupolvet älyäisivät olla ahneempia rahan perään. Katselen joskus lukuja ja nimikuulut firmat voivat tehdä tosi surkeata tulosta vs. omat narikat.

Minusta on kuitenkin hienoa, että Asiassa luetaan tarkaan suomalaista mediaa. Välittyy ainakin realistinen kuva maasta, jossa yhtä puoluetta pidetään melko tai jokseenkin rasistisena. Japanissa on myös joiltakin osin varsin rasistinen historia. Me emme täällä jostain syystä juuri puhu siitä.

Tässä olisi korjaamisen paikka ja työllistämisen riskiä pitäisi edelleenkin vain alentaa. Muistan itsekin, että alkuun uskalsin työllistää vain määräaikaisia ja sitten keksin provikkapalkan eli tietty osa laskutetuksesta laskettiin palkaksi. Toki täysin tessien vastainen malli siihen aikaan.

Minä olen huolestunut, kun normaalia yrittämistä dissataan aika yleisesti mediassa. Parempi sekin on kansantaloudelle, että työllistää vaikka 30 henkeä kuin ei yhtään.

Itse myyn palveluita (konsultointia/järjestelmiä) ja jopa minä olen oppinut tekemään vientiä. Ei ole kovin vaikeata, täytyy olla vain verkottunut, että tuntee heppuja maailmalta ja tietysti, että tuntee oman alansa kuin omat taskunsa.

Tuohan lienee tunnettuakin, että älykkyyden kasvaessa riskin ottaminen vähenee, kun se äly sanoo, että vältä riskejä. Tunnen muutaman yrittäjämiljonäärin, joille koulu ei mennyt läpi eikä edes peruskoulukaan. Älyä ehkä puuttui, mutta yrittäjän kyvyt olivat huippuluokkaa. "Prosentin voitolla myin."

Romanialaiset eivät tainneet paljon tykätä Boratista.

Minusta koko homma on jo mennyt liian tosikkomaiseksi. Maailman rikkaus on, että meitä on erilaisia ja erinäköisiä. Huumori on myös jo kuollut. Ainoastaan savolaisista tai meistä puolisavolaisista saa enää vitsaille vapaasti, mutta ei muista ja puhumattakaan lappalaisvitseistä. Löysätkää vanteitanne

Tämä on hyvä kysymys. Ehkä meiltä puuttuu miljardööri, joka laittaisi rahansa alustaan, joka ei tuota voittoa ehkä kahteenkymmeneen vuoteen? Tämäkin alusta lienee tappiolla, kun ei ole Temu-mainoksia joka aukeamalla.

Hyvää myös, että moni kuluttajakin haluaa maksaa enemmän eikä aina tyydy halvimpaan. Tämä Suomessa ja osassa Eurooppaakin, mutta muualla maksukykyä vielä haetaan. Päästöjen rajoittaminenhan ei ole enää kiinni teknologioista vaan maksuhalukkuudesta/kyvystä.

Joskus koitin saada isompaa juttua maaliin ja kyseessä oli useamman tuhannen loppukäyttäjän järjestelmä ja piti olla kiinteähintainen järjestelmä sisältäen koulutuksen. No, kilpailija voitti, kun oli varannut yhteensä puoli päivää loppukäyttäjien koulutukseen... Itsellä luku oli reilusti suurempi.