We ought to judge this strike by its real purpose, not the legal camouflage of preemptive self-defense. If the strike leaves the current regime, or something very much like it, in power with a nuclear option then it will have been a strategic failure. 17/17

RISING LION and MIDNIGHT HAMMER have not slowed the Iranian program nearly as much as the JCPOA. We hold diplomacy to much higher standards than bombing. The same people who endlessly complained about the JCPOA "sunsetting" are now happy to delay Iran's bomb by much less. 15/17

En muista minäkään ulkomuistista, että likaisen pommin rakentamisen mahdollisuutta olisi julkisesti käytetty perusteena counterproliferation-iskuissa. En toisaalta ihmettelisi, jos esimerkiksi Irakin sodan yhteydestä myös tällaista argumentaatiota löytyisi.

Ennaltaehkäisevän voimankäytön oikeutuksen kynnys tulisi ylipäätään pitää hyvin korkealla. Käytännössä kyse on lähes aina hyökkäysteosta. Itsepuolustukseen toki saa ryhtyä kollektiivisesti (art. 51). Israelin ydinaseohjelman ennaltaehkäisyn olisi puolestaan pitänyt tapahtua viimeistään 1960-luvulla.

Liittyy asiaan:

bsky.app/profile/nuke...

Tilanne asettaa osittain kyseenalaiseksi teorian siitä, että jo kynnysvaltiostatusta voisi hyödyntää tehokkaasti (toimivana) "latenttina pelotteena". Autoritääristen valtioiden johtajat tekevät varmasti tapahtuneesta muistiinpanoja.

www.cambridge.org/core/books/i...

Siitä, saavuttivatko Israel ja Yhdysvallat voimankäytöllään Iranin ydinaseohjelman merkittävän, mahdollisesti vuosissa laskettavan pushbackin, ei vielä ole varmaa tietoa. Merkittävän eskalaation riskin jo valmiiksi tulenarkaan tilanteeseen ne aiheuttivat. Heijastevaikutukset tuntuvat laajalti.

Ennaltaehkäisevät iskut kynnysvaltioita ja näiden salassa toteuttamia ydinaseohjelmia vastaan eivät myöskään ole mikään uusi ilmiö: Gaddafin ja Saddam Husseinin tunnetujen kohtaloiden lisäksi on muistettava Israelin aikaisemmat iskut Irakin Osirakin (1981) ja Syyrian Al Kibarin (2007) reaktoreihin.

Ei siis ihme, että ihmisoikeuksista täysin piittaamattomat valtiojohtajat kernaasti nostavat länsimaiden kaksinaismoralismin tikunnokkaan. Tämäkään tilanne ei sinänsä ole uusi; 2000-luvun alun "Bushin doktriinin" kaiut väreilevät ilmassa vahvasti.

www.hs.fi/kirjeenvaiht...

Sen sijaan toinen vaatimus uhkan välittömyydestä ei nykytietojen perusteella täyty. 60% rikastettu uraani ei ole vielä asekelpoista. Tai vähintäänkin määritelmää tulee venyttää äärimmilleen. Voimankäytön koordinoitu ajoitus Israelin ja Iranin välisen sodan tiimellykseen tukee tätä havaintoa.

Yhdysvaltojen voimankäytön rajoittuminen Iranin ydinohjelman keskeistä infrastruktuuria vastaan vaikuttaisi nykytietojen valossa täyttävän suhteellisuusperiaatteen vaatimukset. Iranin ydinohjelman fasiliteetit ja rikastuttamisaste eivät myöskään olleet selitettävissä siviiliohjelman tarkoituksiin.

Iranin ydinohjelmaa koskevan euvotteluratkaisun korostaminen Israelin ja Yhdysvaltojen koordinoidun voimankäytön perään vaikuttaa liturgiselta perälaudalta, vaikka sitä varmasti aidosti tavoitellaankin. Israel saa jälleen vapaudu vankilasta -kortin ydinsulkusopimuksen ulkopuolisena ydinasevaltiona.

2/3 Verotilastot osoittavat myös sen, että perintövero keskittyy suurituloisille. Usein kuultu väite siitä, että rikkaat välttävät perintöveron helposti ei siis pidä paikkaansa. Mahdollisuus välttää veroa on varsin harvojen varakkaiden sukujen etuoikeus, ja siihenkin voisi puuttua.

"Näin koulutuksesta muotoutuu vähitellen kulutushyödyke, mikä on omiaan luomaan kouluttautumisen esteitä. Siksi jokainen askel maksullisuuden suuntaan on askel ulommas yhdenvertaisuudesta koulutuksessa."