La Stat
@la-stat.bsky.social
Décryptages et stats liées au basketball (passé & présent)
L'absurdité du TOV% individuel résumé en une image.
Le TOV% est une très bonne mesure collective.
Mais individuellement c'est une catastrophe. La preuve en est avec cet exemple.
Pourquoi ? Parce que le TOV% ne prend en compte que les possessions liées au scoring.
Le TOV% est une très bonne mesure collective.
Mais individuellement c'est une catastrophe. La preuve en est avec cet exemple.
Pourquoi ? Parce que le TOV% ne prend en compte que les possessions liées au scoring.
January 26, 2025 at 11:55 PM
L'absurdité du TOV% individuel résumé en une image.
Le TOV% est une très bonne mesure collective.
Mais individuellement c'est une catastrophe. La preuve en est avec cet exemple.
Pourquoi ? Parce que le TOV% ne prend en compte que les possessions liées au scoring.
Le TOV% est une très bonne mesure collective.
Mais individuellement c'est une catastrophe. La preuve en est avec cet exemple.
Pourquoi ? Parce que le TOV% ne prend en compte que les possessions liées au scoring.
Pour revenir sur l'affaire Mike Brown, il se fait virer alors que les Kings ont joué 11 matchs à moins de 4 points d'écart final et ont perdus 8 fois.
Je vous rappelle que De'aron Fox a été élu ClutchPOY en 2022-2023. Les Kings avaient à l'époque sur-performé dans le clutch, pas cette année.
Je vous rappelle que De'aron Fox a été élu ClutchPOY en 2022-2023. Les Kings avaient à l'époque sur-performé dans le clutch, pas cette année.
December 29, 2024 at 7:47 AM
Pour revenir sur l'affaire Mike Brown, il se fait virer alors que les Kings ont joué 11 matchs à moins de 4 points d'écart final et ont perdus 8 fois.
Je vous rappelle que De'aron Fox a été élu ClutchPOY en 2022-2023. Les Kings avaient à l'époque sur-performé dans le clutch, pas cette année.
Je vous rappelle que De'aron Fox a été élu ClutchPOY en 2022-2023. Les Kings avaient à l'époque sur-performé dans le clutch, pas cette année.
Reposted by La Stat
From the interview: "We’ll be putting out net points at ESPN in January..." This is the metric that I have used for years to explain what has happened in games or quarters. It's very useful.
www.roycewebb.com/p/interview-...
www.roycewebb.com/p/interview-...
Interview: Dean Oliver on His New Book ... and What's Next
The NBA analytics godfather recently returned to ESPN to develop basketball metrics
www.roycewebb.com
December 22, 2024 at 4:54 PM
From the interview: "We’ll be putting out net points at ESPN in January..." This is the metric that I have used for years to explain what has happened in games or quarters. It's very useful.
www.roycewebb.com/p/interview-...
www.roycewebb.com/p/interview-...
🏀 MVP RACE 🏀
Scoring + Efficacité + Bilan collectif :
Shai Gilgeous Alexander
Scoring + Efficacité :
Nikola Jokic
Scoring + Bilan Collectif :
Jayson Tatum
Efficacité + Bilan collectif :
Karl Anthony Towns
Scoring + Efficacité + Bilan collectif :
Shai Gilgeous Alexander
Scoring + Efficacité :
Nikola Jokic
Scoring + Bilan Collectif :
Jayson Tatum
Efficacité + Bilan collectif :
Karl Anthony Towns
December 28, 2024 at 7:21 AM
🏀 MVP RACE 🏀
Scoring + Efficacité + Bilan collectif :
Shai Gilgeous Alexander
Scoring + Efficacité :
Nikola Jokic
Scoring + Bilan Collectif :
Jayson Tatum
Efficacité + Bilan collectif :
Karl Anthony Towns
Scoring + Efficacité + Bilan collectif :
Shai Gilgeous Alexander
Scoring + Efficacité :
Nikola Jokic
Scoring + Bilan Collectif :
Jayson Tatum
Efficacité + Bilan collectif :
Karl Anthony Towns
Rankings des Win Shares par conférence.
Une petite aide pour vos votes du all star game.
Une petite aide pour vos votes du all star game.
December 21, 2024 at 11:49 PM
Rankings des Win Shares par conférence.
Une petite aide pour vos votes du all star game.
Une petite aide pour vos votes du all star game.
Classement Pythagoréen, pris en fonction du NetRtg.
Marrant de voir que les Lakers ont largement sur-performé depuis le début de la saison.
Marrant de voir que les Lakers ont largement sur-performé depuis le début de la saison.
December 16, 2024 at 1:34 PM
Classement Pythagoréen, pris en fonction du NetRtg.
Marrant de voir que les Lakers ont largement sur-performé depuis le début de la saison.
Marrant de voir que les Lakers ont largement sur-performé depuis le début de la saison.
Reposted by La Stat
OKC averages +6.7 net points added through their turnover advantage over opponents. That's 3.1 better than the 2nd best team. They do it night after night. Only +5.7 on turnovers last night, but Hartenstein helps give them an advantage on the glass, too.
December 11, 2024 at 7:28 PM
OKC averages +6.7 net points added through their turnover advantage over opponents. That's 3.1 better than the 2nd best team. They do it night after night. Only +5.7 on turnovers last night, but Hartenstein helps give them an advantage on the glass, too.
Caitlin Clark effect
Here are the most viewed Basketball Reference WNBA team pages in each state this year!
December 10, 2024 at 8:31 PM
Caitlin Clark effect
December 6, 2024 at 6:03 PM
Dans la série A.T.A.S, nous aurons également besoin de comparer les statistiques aux rebonds à travers les époques, et pour faire cela, nous aurons besoin d'adapter les statistiques en fonction du nombre de rebonds disponibles par match.
December 2, 2024 at 2:07 PM
Dans la série A.T.A.S, nous aurons également besoin de comparer les statistiques aux rebonds à travers les époques, et pour faire cela, nous aurons besoin d'adapter les statistiques en fonction du nombre de rebonds disponibles par match.
Pour la Série All Time Adjusted Stats (A.T.A.S) il sera nécessaire de convertir toutes les stats de base en rapport avec l'époque concernée.
Après avoir vu le scoring factor, place à l'Assist Factor (ASTF).
Après avoir vu le scoring factor, place à l'Assist Factor (ASTF).
December 2, 2024 at 10:51 AM
Pour la Série All Time Adjusted Stats (A.T.A.S) il sera nécessaire de convertir toutes les stats de base en rapport avec l'époque concernée.
Après avoir vu le scoring factor, place à l'Assist Factor (ASTF).
Après avoir vu le scoring factor, place à l'Assist Factor (ASTF).
Une façon de comparer différents joueurs de différentes époques, regarder combien de fois ils ont été 1er, top 3, top 5 ou top 10 de chaque catégorie avec la rubrique "other leaderboards" de @basketball-reference.com
Exemple ici avec les + de fois top 10 dans certaines stats.
Exemple ici avec les + de fois top 10 dans certaines stats.
December 1, 2024 at 11:22 PM
Une façon de comparer différents joueurs de différentes époques, regarder combien de fois ils ont été 1er, top 3, top 5 ou top 10 de chaque catégorie avec la rubrique "other leaderboards" de @basketball-reference.com
Exemple ici avec les + de fois top 10 dans certaines stats.
Exemple ici avec les + de fois top 10 dans certaines stats.
@deanolytics.bsky.social
I just ordered the new book, it seems very interesting.
I was a big fan of the first one, can't wait for the update.
I just ordered the new book, it seems very interesting.
I was a big fan of the first one, can't wait for the update.
November 27, 2024 at 7:10 AM
@deanolytics.bsky.social
I just ordered the new book, it seems very interesting.
I was a big fan of the first one, can't wait for the update.
I just ordered the new book, it seems very interesting.
I was a big fan of the first one, can't wait for the update.
Reposted by La Stat
C'est officiel !
November 26, 2024 at 6:57 PM
C'est officiel !
Voici les deux graphiques incidents du Scoring Factor.
On voit que la Pace a largement diminuée jusqu'au milieu des années 2000 pour ensuite remonter quelque peu depuis quelques années.
Le TS% a, quant à lui, augmenté jusqu'aux années 90, puis stagné, et augmenté de nouveau depuis le 3pts ERA.
On voit que la Pace a largement diminuée jusqu'au milieu des années 2000 pour ensuite remonter quelque peu depuis quelques années.
Le TS% a, quant à lui, augmenté jusqu'aux années 90, puis stagné, et augmenté de nouveau depuis le 3pts ERA.
November 26, 2024 at 11:16 AM
Voici les deux graphiques incidents du Scoring Factor.
On voit que la Pace a largement diminuée jusqu'au milieu des années 2000 pour ensuite remonter quelque peu depuis quelques années.
Le TS% a, quant à lui, augmenté jusqu'aux années 90, puis stagné, et augmenté de nouveau depuis le 3pts ERA.
On voit que la Pace a largement diminuée jusqu'au milieu des années 2000 pour ensuite remonter quelque peu depuis quelques années.
Le TS% a, quant à lui, augmenté jusqu'aux années 90, puis stagné, et augmenté de nouveau depuis le 3pts ERA.
Prenons maintenant le cas de la saison 2005-2006 :
Pace à 90,5, TS% à 53,6%
Scoring factor = 90,5 x 0,536 = 48,5
48,5 / 52,4 (moyenne all time) = 92,5%
Donc il suffit de diviser les chiffres au scoring par 0,925 pour obtenir le vrai chiffre au scoring
Pace à 90,5, TS% à 53,6%
Scoring factor = 90,5 x 0,536 = 48,5
48,5 / 52,4 (moyenne all time) = 92,5%
Donc il suffit de diviser les chiffres au scoring par 0,925 pour obtenir le vrai chiffre au scoring
Quand il s'agit de comparer différentes époques au scoring, le ScoringFactor (SF) est une mesure très intéressante.
Parce qu'elle prend en compte la Pace, mais également la réussite aux tirs moyenne (TS%) de la ligue.
De ce fait, on calibre vraiment les performances au scoring dans leur contexte.
Parce qu'elle prend en compte la Pace, mais également la réussite aux tirs moyenne (TS%) de la ligue.
De ce fait, on calibre vraiment les performances au scoring dans leur contexte.
November 26, 2024 at 10:52 AM
Prenons maintenant le cas de la saison 2005-2006 :
Pace à 90,5, TS% à 53,6%
Scoring factor = 90,5 x 0,536 = 48,5
48,5 / 52,4 (moyenne all time) = 92,5%
Donc il suffit de diviser les chiffres au scoring par 0,925 pour obtenir le vrai chiffre au scoring
Pace à 90,5, TS% à 53,6%
Scoring factor = 90,5 x 0,536 = 48,5
48,5 / 52,4 (moyenne all time) = 92,5%
Donc il suffit de diviser les chiffres au scoring par 0,925 pour obtenir le vrai chiffre au scoring
Par exemple, pour l'année 1962 :
Pace à 126,2 de moyenne, TS% à 47,9% de moyenne
Facteur de scoring = 126,2 x 0,479 = 60,45
60,45 / 52,4 (moyenne all time) = 1,08 ou 108%
Il suffit de diviser sa moyenne au scoring par 1,08 pour tomber sur la moyenne all time.
Pace à 126,2 de moyenne, TS% à 47,9% de moyenne
Facteur de scoring = 126,2 x 0,479 = 60,45
60,45 / 52,4 (moyenne all time) = 1,08 ou 108%
Il suffit de diviser sa moyenne au scoring par 1,08 pour tomber sur la moyenne all time.
Quand il s'agit de comparer différentes époques au scoring, le ScoringFactor (SF) est une mesure très intéressante.
Parce qu'elle prend en compte la Pace, mais également la réussite aux tirs moyenne (TS%) de la ligue.
De ce fait, on calibre vraiment les performances au scoring dans leur contexte.
Parce qu'elle prend en compte la Pace, mais également la réussite aux tirs moyenne (TS%) de la ligue.
De ce fait, on calibre vraiment les performances au scoring dans leur contexte.
November 26, 2024 at 10:38 AM
Par exemple, pour l'année 1962 :
Pace à 126,2 de moyenne, TS% à 47,9% de moyenne
Facteur de scoring = 126,2 x 0,479 = 60,45
60,45 / 52,4 (moyenne all time) = 1,08 ou 108%
Il suffit de diviser sa moyenne au scoring par 1,08 pour tomber sur la moyenne all time.
Pace à 126,2 de moyenne, TS% à 47,9% de moyenne
Facteur de scoring = 126,2 x 0,479 = 60,45
60,45 / 52,4 (moyenne all time) = 1,08 ou 108%
Il suffit de diviser sa moyenne au scoring par 1,08 pour tomber sur la moyenne all time.
Quand il s'agit de comparer différentes époques au scoring, le ScoringFactor (SF) est une mesure très intéressante.
Parce qu'elle prend en compte la Pace, mais également la réussite aux tirs moyenne (TS%) de la ligue.
De ce fait, on calibre vraiment les performances au scoring dans leur contexte.
Parce qu'elle prend en compte la Pace, mais également la réussite aux tirs moyenne (TS%) de la ligue.
De ce fait, on calibre vraiment les performances au scoring dans leur contexte.
November 26, 2024 at 8:50 AM
Quand il s'agit de comparer différentes époques au scoring, le ScoringFactor (SF) est une mesure très intéressante.
Parce qu'elle prend en compte la Pace, mais également la réussite aux tirs moyenne (TS%) de la ligue.
De ce fait, on calibre vraiment les performances au scoring dans leur contexte.
Parce qu'elle prend en compte la Pace, mais également la réussite aux tirs moyenne (TS%) de la ligue.
De ce fait, on calibre vraiment les performances au scoring dans leur contexte.
Reposted by La Stat
Dernier épisode de la série Run & Gun consacré au parcours des Saint-Louis Hawks lors des 60's.
leroster.com/https-lerost...
leroster.com/https-lerost...
Saint-Louis Hawks, Timeline années 60 | Le Roster.
La Timeline des Saint-Louis Hawks nous raconte le parcours de la franchise des Saint-Louis lors des années 60 en nous présentant ses principaux acteurs.
leroster.com
November 25, 2024 at 9:47 AM
Dernier épisode de la série Run & Gun consacré au parcours des Saint-Louis Hawks lors des 60's.
leroster.com/https-lerost...
leroster.com/https-lerost...
Tari Eason effectue un très bon début de saison NBA, un de mes chouchous depuis la fac et LSU.
8ème de NBA au WS/48min, il profite de ses 22 minutes par match pour mettre la pression sur l'équipe adverse en défense et montrer sa polyvalence en attaque.
Impressionant !
8ème de NBA au WS/48min, il profite de ses 22 minutes par match pour mettre la pression sur l'équipe adverse en défense et montrer sa polyvalence en attaque.
Impressionant !
November 25, 2024 at 9:52 AM
Tari Eason effectue un très bon début de saison NBA, un de mes chouchous depuis la fac et LSU.
8ème de NBA au WS/48min, il profite de ses 22 minutes par match pour mettre la pression sur l'équipe adverse en défense et montrer sa polyvalence en attaque.
Impressionant !
8ème de NBA au WS/48min, il profite de ses 22 minutes par match pour mettre la pression sur l'équipe adverse en défense et montrer sa polyvalence en attaque.
Impressionant !
Reposted by La Stat
November 22, 2024 at 9:26 PM
Point sur les stats des rookies
Jared Mccain est largement en tête au scoring avec 16,5 Pts, 48% aux tirs, 42% à 3 pts et 97% aux LFs
Carrington mène le classement des assists, devant Castle, Collier et George.
Sarr et Clingan sont les deux seuls joueurs à plus de 2 Blk/G.
Qui est leader ?
Jared Mccain est largement en tête au scoring avec 16,5 Pts, 48% aux tirs, 42% à 3 pts et 97% aux LFs
Carrington mène le classement des assists, devant Castle, Collier et George.
Sarr et Clingan sont les deux seuls joueurs à plus de 2 Blk/G.
Qui est leader ?
November 23, 2024 at 7:50 AM
Point sur les stats des rookies
Jared Mccain est largement en tête au scoring avec 16,5 Pts, 48% aux tirs, 42% à 3 pts et 97% aux LFs
Carrington mène le classement des assists, devant Castle, Collier et George.
Sarr et Clingan sont les deux seuls joueurs à plus de 2 Blk/G.
Qui est leader ?
Jared Mccain est largement en tête au scoring avec 16,5 Pts, 48% aux tirs, 42% à 3 pts et 97% aux LFs
Carrington mène le classement des assists, devant Castle, Collier et George.
Sarr et Clingan sont les deux seuls joueurs à plus de 2 Blk/G.
Qui est leader ?
Cedric Maxwell qui a cette particularité d'avoir un FTr (FTA/FGA) exceptionnel, le 2eme de l'histoire chez les joueurs à plus de 5000 pts en carrière.
November 22, 2024 at 11:03 AM
Cedric Maxwell qui a cette particularité d'avoir un FTr (FTA/FGA) exceptionnel, le 2eme de l'histoire chez les joueurs à plus de 5000 pts en carrière.