Jarkko Lauspalo
banner
lauspalo.com
Jarkko Lauspalo
@lauspalo.com
Pro-market vasemmistolainen, tulonsiirtoja kannattava yrittäjä, hyvinvointivaltion kannattaja, kaikesta kiinnostunut maailmanmenon ihmettelijä. Sosiaaliliberaali (ei siis sellainen liberaali jota Libera edustaa).

Blogini: http://lauspalo.com
Täsmälleen samaa mieltä, ja kiitos sinulle että luit ja kommentoit :)
December 13, 2025 at 11:30 AM
Teoksen nimi: Eye wide open
December 13, 2025 at 11:19 AM
Uudistumista Suomi nähdäkseni tarvitsee, ja valtion näkökulmasta siis panostukset pitäisi kohdentaa järkevämmin. Yhteisöveron laskeminen on enemmänkin tukea juurikin nykyiselle rakenteelle, panostukset pitäisi olla enemmän R&D tyylisen toiminnan kannattavuuteen ja uuden syntymiseen.
December 13, 2025 at 11:12 AM
Olen samaa mieltä sun näkökulmasta. Yksi asia mitä mietin lisäänkö tuohon olisi elinkeinoelämän uudistaminen. Suomessa on mielestäni nyt jumiuduttu vanhaan, pidetään kaksikäsin kiinni vaikkapa sellunkeitosta yms. menneiden aikojen aloista josta kasvua ei enää ole näköpiirissä.
December 13, 2025 at 11:11 AM
Oma näkemys on että totuus ei koskaan mahdu yhteen näkökulmaan, ja on vaarallista että vain yksi näkökulma dominoi. Suomessa tuntuu että pitää paikkansa vanha sanonta "Suomeen mahtuu vain yksi totuus kerrallaan", eli erilaisia näkökulmia ei oikein katsota hyvällä jostain syystä.
December 13, 2025 at 9:54 AM
Toki, mutta onko siis esittämissäni näkökulmissa jotain epätotuudenmukaista, tai väärää siinä että haastan vallitsevia narratiiveja? Olen nyt vähän pihalla mitä siis haluat sanoa.
December 13, 2025 at 9:52 AM
Jossainmäärin vastaus on ideologioissa. Vallitsevia narratiiveja on rakennettu ja ylläpidetty rahalla ja ideologian kautta, ja toisenlaiset narratiivit olisivat kyllä mahdollisia mutta ne eivät synny itsestään ellei niitä kukaan aktiivisesti aja.
December 13, 2025 at 9:28 AM
Tästäkin voi toki sanoa että "miksi juuri nämä näkökulmat on valittu, tarkoitushakuista?", mutta se on juuri ehkä tärkein pointtini, sillä ne mitkä ovat vallitsevia näkökulmia ja narratiiveja suomalaisessa yhteiskunnassa, miksi juuri ne on valittu ja toistetaan vuodesta toiseen?
December 13, 2025 at 9:27 AM
Esittämäsi tarkemmat analyysit olisivat toki mielenkiintoisia, mutta minulla ei valitettavasti ole paljoa resursseja tehdä tälläistä. Jonkinverran tein tosiaan kaivamista myös tässä toisessa blogikirjoituksessani: lauspalo.com/2025/06/vahe...
Vähemmän tunnettuja tilastoja Suomesta
Suomesta piirtyy julkisessa keskustelussa helposti kuva hyvin vasemmistolaisena, ja erityisesti suhtaudutaan kriittisesti julkiseen sektoriin. Ovatko tälläiset mielikuvat perusteltuja? Katsotaan, ja v...
lauspalo.com
December 13, 2025 at 9:26 AM
Itse pidän pohjoismaisesta hyvinvointivaltiosta ja haluaisin säilyttää sen, ja myös maksaakin siitä ilosta. Ja siis, tästä asiasta ei ole yhtä kaikenkattavaa totuutta. Kyse on siitä mitä itse kukin priorisoi. Jotkut priorisoivat alempia veroja, toiset toimivia julkisia palveluita. 3/3
December 13, 2025 at 9:21 AM
Oleellisempi kysymys on onko esittämäni narratiivi totuudellinen? Nähdäkseni se on, eritoten esittämäni kysymys siitä että haluammeko purkaa hyvinvointivaltion vai emme. Jos haluamme purkaa, yleisesti vallitsevat näkökulmat tukevat juuri sitä lopputulosta. 2/
December 13, 2025 at 9:20 AM
Ymmärrän toki, ja tietyssä mielessä kyllä se onkin tarkoitushakuista, tarkoitukseni on auttaa säilyttämään hyvinvointivaltio. Ja samalla tavalla näiden "verotus on liian korkeaa" narratiivien toistajien kuten elinkeinoelämän etujärjestöjen ja oikeistopoliitikoiden toiminta on tarkoitushakuista. 1/
December 13, 2025 at 9:18 AM
Lopuksi suuri kiitos Joonas Lippingille avusta kirjoituksen työstössä ja lukujen kaivamisessa, ja kiitos @nikovaananen.bsky.social kommenteista kirjoitukseen! 19/19
December 13, 2025 at 9:13 AM
Voi olla näinkin, mietin itsekin tuota mutta pidin nyt mukana koska on sieläkin kuiten ihan pohjoismaista tasoa oleva veroaste, ja en tiedä miten tarkalleen heidän öljyvaratonsa lopulta vaikuttavat veroasteeseen.
December 13, 2025 at 9:06 AM
Eli hyväksyttävästä verotuksen tasosta nähdäkseni tulisi käydä kamppailua. Oma analyysini onkin, että meillä on pohjoismaisittain matala verotus, mutta lisäksi meillä on täysin julkinen eläkejärjestelmä sekä romahtanut huoltosuhde. 18/
December 13, 2025 at 9:01 AM
Suomi on nyt vahvasti tiellä tekemässä valintaa hyvinvointivaltion purkamiseksi, koska narratiivit muita vaihtoehtoja vastaan ovat niin vahvoja. On siis tärkeää pyrkiä murtamaan näitä "verohelvetti", "eläkelupausten omaisuudensuoja" -narratiiveja ja taistella työperäisen maahanmuuton puolesta. 17/
December 13, 2025 at 8:59 AM
Vaihtoehdot Suomen tulevaisuudelle ovat karkeasti ottaen jotain seuraavaa:
a) Purkaa pohjoismaisen hyvinvointivaltion
b) Lisätä voimakkaasti työperäistä maahanmuuttoa
c) Leikata eläkkeistä
d) Nostaa verotuksen tasoa
e) Jokin yhdistelmä edellisistä
16/
December 13, 2025 at 8:56 AM
Jos jatkamme vanhalla mallilla ja ajattelutavalla, me vain vaihdamme juustohöylän moottorisahaan. Näkemykseni on että siitä ei hyvinvointivaltiomme selviä, vaan siirrymme johonkin toisenlaiseen yhteiskuntamalliin. Jos emme ole jo siirtyneet. 15/
December 13, 2025 at 8:55 AM
Tälläinen uusi näkökulma vie sen kysymyksen äärelle, haluammeko säilyttää pohjoismaisen hyvinvointivaltion, vai lakkauttaa sen? Suomi on rahoittanut hyvinvointivaltiota jo pitkään velalla, samalla juustohöyläten ja veronalennuksia jakaen. Nyt velkajarru poistaa velkaantumisen keinovalikoimasta. 14/
December 13, 2025 at 8:54 AM
Parempi ja tarkempi narratiivi on: Meillä on pohjoismaisittain matala verotuksen taso, mutta lisäksi meillä on täysin julkisin varoin toimiva eläkejärjestelmä yhdistettynä romahtaneeseen huoltosuhteeseen. 13/
December 13, 2025 at 8:52 AM
Tämä tarina Suomesta jonain verohelvettinä on yksi merkittävimmistä rakennuspalikoista sille ajattelun rautahäkille joka saa näyttämään siltä ettei ikuiselta tuntuvalle leikkauspolitiikalle ole vaihtoehtoja, vaan ainoa vaihtoehto on käytännössä ajaa alas hyvinvointivaltiomme. 12/
December 13, 2025 at 8:52 AM
Suomessa on siis edelleen vahvana narratiivi Suomesta jonain "verohelvettinä", joka saa meidät ajattelemaan että verotus on jo liian korkeaa, ja sitä pitää ennemminkin vain jatkuvasti laskea. Vaikka veronalennuspolitiikka ei ole tuottanut luvattua kasvua pitkästä yrityksestä huolimatta. 11/
December 13, 2025 at 8:52 AM
Mutta Suomessa on kuitenkin vain jotenkin jumiuduttu veronalentamiseen ja ajateltu että se itsessään riittää talouskasvun saamiseksi joka korjaa ongelmat. Tämä on tuhoisa tie, eikä sen tuhoisuudesta huolimatta ajattelu jostain syystä uudistu vaikka tulokset ovat olleet karmeita. 10/
December 13, 2025 at 8:49 AM
Suomessa "eläkepommista" puhuttiin vuosituhannen alussa, mutta jostain syystä se tuntuu nyt räjähtämisen jälkeen unohtuneen kokonaan. Muissakin pohjoismaissa syntyvyys on romahtanut, mutta ne ovat paikanneet sitä paljon Suomea suuremmalla maahanmuutolla. 9/
December 13, 2025 at 8:47 AM
En kiistä etteikö Suomessa olisi kansainvälisesti korkea verotuksen taso. Se ei kuitenkaan ole pohjoismaisesti korkeaa. Tämä siitäkin huolimatta että meillä on pohjoismaiden heikoin huoltosuhde, joka luo merkittävää lisäkysyntää julkiselle sektorille ja sen rahoitukselle. 8/
December 13, 2025 at 8:43 AM