Die SRF-Redaktion hat sicher lange nach einem passenden Adjektiv für die abtrünnigen, Fluglobby-finanzierten, eingeknickten Demokraten gesucht, bevor sie sich für "gemässigt" entschieden hat.

Hey SRF, ihr könnt das "ihrer Ansicht nach" imfall auch weglassen, wenn die Politik tatsächlich autoritär ist. Wenn Fakten nicht mehr benannt werden, wird alles zur Meinungsfrage.

Bei SRF ist es noch schlimmer, da wird auch gleich noch der erfundene Vorwurf in die Schlagzeile gepackt. Als hätte dieser irgendwelche Relevanz und Glaubwürdigkeit.

Die Tagesschau-FAQ bringen das perfekt zum Ausdruck: www.tagesschau.de/ausland/usa-...

Sie schaffen es nicht mal, die angeblich linken Zitate mit den Spielen zu verknüpfen.

Wenn die Welt ein Betriebssystem wäre, würde ich heute einfach mal sicherheitshalber rebooten.

Natürlich könnte man die inszenierte Demütigung betonen, oder die Forderung nach absoluter Unterwerfung. Oder man schreibt wie SRF-Korrespondent Ramspeck "Selenski hat nicht den richtigen Ton getroffen".

Bei SRF scheint man mittlerweile die KI komplett von der Leine gelassen zu haben; einer redaktionellen Kontrolle müssten die Fehler in Titel und Zusammenfassung doch auffallen.

DIY-Storage