Seit wann gibt es bei Republik-Artikeln eine Bezahlschranke? Dass die Artikel unbeschränkt geteilt werden können, war bei meinem Entscheid für das Abo ein wichtiges Argument.

Auch sehr clever: Wenn man bei einem Säulendiagramm 70% als Maximum setzt, sehen selbst 42% wie eine Mehrheit aus.

Bei SRF ist es noch schlimmer, da wird auch gleich noch der erfundene Vorwurf in die Schlagzeile gepackt. Als hätte dieser irgendwelche Relevanz und Glaubwürdigkeit.

Ja, aber will man Verzerrungen bei der Benotung nachweisen, müsste man exakt dasselbe messen. z.B. ein Vergleich der Bewertung durch die LP mit einer "verblindeten" Bewertung. Sonst kann man schlicht nicht rückschliessen, ob Unterschiede auf verzerrten Bewertungen oder auf anderen Faktoren basieren.

Aber stimmt diese Annahme? Wurden bei den standardisierten Sprachtests z.B. Hörverständnis & mündlicher Ausdruck mitberücksichtigt? In die Noten könnten diese auch einfliessen und wiederum durch Geschlecht/Erstsprache beeinflusst werden (über Leseverständnis und schriftlichen Ausdruck hinaus). 2/2

"Dasselbe gilt für standardisierte Tests: Diese sind ja wiederum nicht objektiv/valide/reliabel."

Das finde ich einen wichtigen Punkt (insb. die Validität), denn die Studie geht davon aus, dass die eingesetzten Tests die Fähigkeiten der Lernenden adäquater abbilden als deren Noten. 1/2

Volle Zustimmung. Und ich würde ergänzen: Gute Formen von Machtausübung sind möglich, sofern diese uneigennützig sind und dazu beitragen, Machtunterschiede soweit möglich zu reduzieren. Wie z.B. eine Erziehung zur Mündigkeit.

Das entspricht dann auch dem Standpunkt der Antipädagogik: Erziehung per se als Manipulation und Machtmissbrauch. Finde die Sichtweise allerdings wenig hilfreich. Wie sinnvoll ist es, jede Form von Lenkung & gezielter Förderung als Machtmissbrauch zu sehen? Welche Konsequenzen hat das?

Dann würdest du auch sagen, jede Form von Erziehung ist (oder beinhaltet zwingend) Machtmissbrauch?

Auch zur UNO-Rede von Trump gab es Klartext statt Sanewashing: www.srf.ch/news/interna...

Ja, das meinte ich damit. Sie zitieren "antifaschistische Parolen" und verweisen auf Referenzen zu Online-Spielen, ohne zu realisieren, dass es sich um genau diese Parolen handelt. Was auch noch unglaublich schlecht recherchiert ist.

Die Tagesschau-FAQ bringen das perfekt zum Ausdruck: www.tagesschau.de/ausland/usa-...

Sie schaffen es nicht mal, die angeblich linken Zitate mit den Spielen zu verknüpfen.

www.srf.ch/news/interna...

@der-postillon.com, bitte übernehmen Sie...