一个人渣的背后有无数个渣子。

判决非常正义，因为国会投票决定可以通过或否决一个法案，但是涉及选区选民选举权利益的，不能由他们投票决定，应当由选民投票决定。

遇到川普这一批烂人，司法和立法监督成本太高了。他们有空子就钻，没有空子，凿出空子也要钻。

关键是卡住档了，因为司法部调查，可以合法合理不公开。

文件收集整理时不能不建立原始的案件目录，先公布目录，防止销毁文件。

是的，吓得直接辞职了。BBC无人有厚黑谋略，人家诉他们10个亿，他们拿出2个亿向任何受害人或接触爱泼斯坦文件的任何人悬赏，都吓他个半死。

中期选举别指望了。

高院帮凶就这么做了。

没有提醒，我没有找到，所以想看看。共勉！

对。不能总是身正不怕影子斜，要有反制措施。

前面分析前瞻的很透彻。民主党有时候不睿智。2013年改变Filibuster规则，只为任命政府内阁成员，短视。因为人事任命虽然不可更改，但是内阁会随着总统到期而离任。结果川普2017年同样利用相同规则，任命了三个高院保守大法官，但这是终身的职位，所以现在民主党在国会，司法窘迫的局面不能不说是自毁长城。现在川普故伎重演再利用这一规则，只是法案与人事任命不同，可以修改，所以共和党人投鼠忌器。共和党为了在台上是无所不用其极，而民主党背负的包袱太重，中期选举不可大意，还是让选民感觉到温和，而不是本党认为温和。有AOC关于大法官托马斯事件的链接吗？多谢！

对的，是的。