Louis Prl
@lprl.bsky.social
“Si tu diffères de moi, mon frère, loin de me léser, tu m’enrichis.”
Antoine de Saint-Exupéry
Rennais d'adoption, Brésilien par alliance
👨👩👧👦 👨💻⛪ 🌱❤️ 🎸
Je fais calculer vite de gros ordinateurs.
Antoine de Saint-Exupéry
Rennais d'adoption, Brésilien par alliance
👨👩👧👦 👨💻⛪ 🌱❤️ 🎸
Je fais calculer vite de gros ordinateurs.
Je ne l'utilise pas beaucoup. Mais à chaque fois que j'essaie, je suis impressionné : c'est fou mais ça marche.
December 11, 2025 at 10:53 PM
Je ne l'utilise pas beaucoup. Mais à chaque fois que j'essaie, je suis impressionné : c'est fou mais ça marche.
Aujourd'hui, c'est un stagiaire très rapide qui a lu tout stack overflow, qui lit instantanément toute la doc que je lui indique, et qui respecte les normes de programmation. Ça ne fait pas le boulot à ma place, et je dois relire et corriger, comme avec un stagiaire. Mais ça fait gagner du temps.
December 11, 2025 at 10:53 PM
Aujourd'hui, c'est un stagiaire très rapide qui a lu tout stack overflow, qui lit instantanément toute la doc que je lui indique, et qui respecte les normes de programmation. Ça ne fait pas le boulot à ma place, et je dois relire et corriger, comme avec un stagiaire. Mais ça fait gagner du temps.
Le code logiciel est justement un exemple de données où il y aura de la curation humaine, et du vrai code non généré, et ce risque d'effondrement est évitable.
En tous cas, aujourd'hui, je suis bluffé de voir à quel point l'IA aide, même sur du code complexe (metaprogramming c++, coroutines)
En tous cas, aujourd'hui, je suis bluffé de voir à quel point l'IA aide, même sur du code complexe (metaprogramming c++, coroutines)
Vers un risque d’effondrement des IA génératives ?
Que se passe t’il si un modèle d’intelligence artificielle (IA) générative s’entraine sur une proportion de plus en plus importante d’images auto-générées ? C'est à cette question que Quentin Bertrand...
www.inria.fr
December 11, 2025 at 10:48 PM
Le code logiciel est justement un exemple de données où il y aura de la curation humaine, et du vrai code non généré, et ce risque d'effondrement est évitable.
En tous cas, aujourd'hui, je suis bluffé de voir à quel point l'IA aide, même sur du code complexe (metaprogramming c++, coroutines)
En tous cas, aujourd'hui, je suis bluffé de voir à quel point l'IA aide, même sur du code complexe (metaprogramming c++, coroutines)
Oui alors on est d'accord, les projets de merde continueront à être encore plus merdiques, mais plus vite.
December 11, 2025 at 10:43 PM
Oui alors on est d'accord, les projets de merde continueront à être encore plus merdiques, mais plus vite.
Oui, sauf qu'il existe déjà dans le monde du développement logiciel toute une science et une pratique des tests et de la revue de code, parce que les développeurs aussi écrivent de la merde.
December 11, 2025 at 10:29 PM
Oui, sauf qu'il existe déjà dans le monde du développement logiciel toute une science et une pratique des tests et de la revue de code, parce que les développeurs aussi écrivent de la merde.
C'est quand même beaucoup plus large comme usages utiles que la blockchain ou les NFT.
Et l'impact des usages inutiles et nocifs n'est pas circonscrit du tout (manipulation etc.)
Et l'impact des usages inutiles et nocifs n'est pas circonscrit du tout (manipulation etc.)
Et John Mark Dougan, qui n’est pas soupçonné d’ingérences et de désinformation mais bien coupable de tout ça. @alexdalsbaek.bsky.social l’a filmé au printemps dernier avec ses serveurs et son IA productrice de fake news youtube.com/shorts/Xr--V...
December 11, 2025 at 5:37 PM
C'est quand même beaucoup plus large comme usages utiles que la blockchain ou les NFT.
Et l'impact des usages inutiles et nocifs n'est pas circonscrit du tout (manipulation etc.)
Et l'impact des usages inutiles et nocifs n'est pas circonscrit du tout (manipulation etc.)
Mais mon seul argument au départ, c'est qu'il ne faut pas mépriser l'IA comme la blockchain ou les NFT : ce n'est pas parce que les mêmes en chantent les louanges que c'est encore une coquille creuse.
December 11, 2025 at 5:35 PM
Mais mon seul argument au départ, c'est qu'il ne faut pas mépriser l'IA comme la blockchain ou les NFT : ce n'est pas parce que les mêmes en chantent les louanges que c'est encore une coquille creuse.
Alors les inventions qui détruisent un métier, je dis pas ça du tout pour minimiser. C'est pour dire que ça n'a pas trop de sens de porter un jugement de valeur sur la techno. L'électricité, le calcul quantique ou la radiographie, bien ou pas ?
Porter un jugement moral sur l'IA, c'est un peu pareil
Porter un jugement moral sur l'IA, c'est un peu pareil
December 11, 2025 at 5:35 PM
Alors les inventions qui détruisent un métier, je dis pas ça du tout pour minimiser. C'est pour dire que ça n'a pas trop de sens de porter un jugement de valeur sur la techno. L'électricité, le calcul quantique ou la radiographie, bien ou pas ?
Porter un jugement moral sur l'IA, c'est un peu pareil
Porter un jugement moral sur l'IA, c'est un peu pareil
Et donc j'explicite : oui il y a des usages inutiles, nocifs et délétères. Ca ne fait pas de la techno IA en soi une techno inutile, nocive ou délétère. Où est-ce que je move les goal posts ?
December 11, 2025 at 5:27 PM
Et donc j'explicite : oui il y a des usages inutiles, nocifs et délétères. Ca ne fait pas de la techno IA en soi une techno inutile, nocive ou délétère. Où est-ce que je move les goal posts ?
et tu dis ça. Ce que je comprends de ta phrase, vu le contexte, c'est qu'on parle bien de la techno IA en général, pas seulement de son impact négatif sur les graphistes et les profs.
ce que tu veux dire c'est que c'est tout aussi inutile, mais beaucoup plus nocif et délétère ?
December 11, 2025 at 5:27 PM
et tu dis ça. Ce que je comprends de ta phrase, vu le contexte, c'est qu'on parle bien de la techno IA en général, pas seulement de son impact négatif sur les graphistes et les profs.
Je maintiens l'impact durable de la techno IA, en accentuant plus les côtés négatifs ensuite ici.
les graphistes vont retrouver leur boulot quand la bulle aura éclaté ? les profs pourront recommencer à mettre des dissertations en devoir maison ?
Il y a une bulle spéculative, mais l'usage de l'IA va au-delà. On n'entend plus parler des NFT, on entendra encore parler de l'IA.
Il y a une bulle spéculative, mais l'usage de l'IA va au-delà. On n'entend plus parler des NFT, on entendra encore parler de l'IA.
December 11, 2025 at 5:27 PM
Je maintiens l'impact durable de la techno IA, en accentuant plus les côtés négatifs ensuite ici.
Euh, non ou alors je n'ai pas compris.
J'ai dit en gros que l'IA est différente des NFT parce qu'il y aura des effets qui dureront au-delà de la bulle. Mon point de départ est qu'il y aura un impact durable, avec un vocabulaire un peu trop positif comme tu me le fais remarquer ("bousculer")
J'ai dit en gros que l'IA est différente des NFT parce qu'il y aura des effets qui dureront au-delà de la bulle. Mon point de départ est qu'il y aura un impact durable, avec un vocabulaire un peu trop positif comme tu me le fais remarquer ("bousculer")
simulation numérique (météo, climato, santé, mais aussi conception automobile, exploration pétrolière...), ça vient bousculer certains métiers (traduction, graphisme, développement informatique)
En bien ou en mal, c'est une techno qui change la société et dont on ne voit pas encore bien les limites.
En bien ou en mal, c'est une techno qui change la société et dont on ne voit pas encore bien les limites.
December 11, 2025 at 5:27 PM
Euh, non ou alors je n'ai pas compris.
J'ai dit en gros que l'IA est différente des NFT parce qu'il y aura des effets qui dureront au-delà de la bulle. Mon point de départ est qu'il y aura un impact durable, avec un vocabulaire un peu trop positif comme tu me le fais remarquer ("bousculer")
J'ai dit en gros que l'IA est différente des NFT parce qu'il y aura des effets qui dureront au-delà de la bulle. Mon point de départ est qu'il y aura un impact durable, avec un vocabulaire un peu trop positif comme tu me le fais remarquer ("bousculer")
Quand on parle de bien ou de mal, on parle de choses différentes. Vous comparez globalement un monde avec IA et un monde sans IA. Je parle de vivre avec ou sans dans un monde où l'IA est déjà là.
Donc on peut arrêter les procès en déconnexion, parce que votre "futur souhaitable"...
Donc on peut arrêter les procès en déconnexion, parce que votre "futur souhaitable"...
December 11, 2025 at 3:03 PM
Quand on parle de bien ou de mal, on parle de choses différentes. Vous comparez globalement un monde avec IA et un monde sans IA. Je parle de vivre avec ou sans dans un monde où l'IA est déjà là.
Donc on peut arrêter les procès en déconnexion, parce que votre "futur souhaitable"...
Donc on peut arrêter les procès en déconnexion, parce que votre "futur souhaitable"...
Et ce n'est pas parce que des cons disent que ça va résoudre tous les problèmes qu'on doit automatiquement penser que l'IA n'est qu'une énième poudre de perlimpinpin.
December 11, 2025 at 2:56 PM
Et ce n'est pas parce que des cons disent que ça va résoudre tous les problèmes qu'on doit automatiquement penser que l'IA n'est qu'une énième poudre de perlimpinpin.
(désolé).
Pour être plus constructif, mon propos n'est pas de nier les effets néfastes de l'IA sur la société. Au contraire, je dis que l'IA transforme en profondeur notre société, au contraire des tulipes ou des NFT.
Pour être plus constructif, mon propos n'est pas de nier les effets néfastes de l'IA sur la société. Au contraire, je dis que l'IA transforme en profondeur notre société, au contraire des tulipes ou des NFT.
December 11, 2025 at 2:56 PM
(désolé).
Pour être plus constructif, mon propos n'est pas de nier les effets néfastes de l'IA sur la société. Au contraire, je dis que l'IA transforme en profondeur notre société, au contraire des tulipes ou des NFT.
Pour être plus constructif, mon propos n'est pas de nier les effets néfastes de l'IA sur la société. Au contraire, je dis que l'IA transforme en profondeur notre société, au contraire des tulipes ou des NFT.
Donc je réitère :
1/ oui, il y a une bulle IA alimentée par les mêmes techbros que d'autres avant
2/ non, l'IA (même restreinte à l'IA gen) n'est pas qu'une bulle qui va éclater. Elle transforme notre société et ça va continuer.
1/ oui, il y a une bulle IA alimentée par les mêmes techbros que d'autres avant
2/ non, l'IA (même restreinte à l'IA gen) n'est pas qu'une bulle qui va éclater. Elle transforme notre société et ça va continuer.
December 11, 2025 at 1:51 PM
Donc je réitère :
1/ oui, il y a une bulle IA alimentée par les mêmes techbros que d'autres avant
2/ non, l'IA (même restreinte à l'IA gen) n'est pas qu'une bulle qui va éclater. Elle transforme notre société et ça va continuer.
1/ oui, il y a une bulle IA alimentée par les mêmes techbros que d'autres avant
2/ non, l'IA (même restreinte à l'IA gen) n'est pas qu'une bulle qui va éclater. Elle transforme notre société et ça va continuer.
Est-ce que ça veut dire que je DOIS l'utiliser ? non.
Mais je ne peux pas faire comme si ça n'existait pas, ou comme si ça allait disparaître. Mes collègues l'utilisent, mes stagiaires l'utilisent, mes concurrents l'utilisent. Ca a un impact.
Mais je ne peux pas faire comme si ça n'existait pas, ou comme si ça allait disparaître. Mes collègues l'utilisent, mes stagiaires l'utilisent, mes concurrents l'utilisent. Ca a un impact.
December 11, 2025 at 1:44 PM
Est-ce que ça veut dire que je DOIS l'utiliser ? non.
Mais je ne peux pas faire comme si ça n'existait pas, ou comme si ça allait disparaître. Mes collègues l'utilisent, mes stagiaires l'utilisent, mes concurrents l'utilisent. Ca a un impact.
Mais je ne peux pas faire comme si ça n'existait pas, ou comme si ça allait disparaître. Mes collègues l'utilisent, mes stagiaires l'utilisent, mes concurrents l'utilisent. Ca a un impact.
Ca ne veut pas dire que ça remplacera les développeurs. Mais ça améliore la productivité. Vraiment. Y compris sur du code compliqué. Oui, il faut relire, corriger, tester, débugger. Mais c'est bluffant.
December 11, 2025 at 1:44 PM
Ca ne veut pas dire que ça remplacera les développeurs. Mais ça améliore la productivité. Vraiment. Y compris sur du code compliqué. Oui, il faut relire, corriger, tester, débugger. Mais c'est bluffant.
Bien sûr.
Alors revenons à l'exemple du dev logiciel qui est bien de l'IA générative. Ca a plein d'enjeux éthiques et légaux, sur l'aspiration de projets open-sources. Mais une chose est sûre : ça marche déjà pas mal pour accélérer le développement logiciel, et ça progresse.
Alors revenons à l'exemple du dev logiciel qui est bien de l'IA générative. Ca a plein d'enjeux éthiques et légaux, sur l'aspiration de projets open-sources. Mais une chose est sûre : ça marche déjà pas mal pour accélérer le développement logiciel, et ça progresse.
December 11, 2025 at 1:44 PM
Bien sûr.
Alors revenons à l'exemple du dev logiciel qui est bien de l'IA générative. Ca a plein d'enjeux éthiques et légaux, sur l'aspiration de projets open-sources. Mais une chose est sûre : ça marche déjà pas mal pour accélérer le développement logiciel, et ça progresse.
Alors revenons à l'exemple du dev logiciel qui est bien de l'IA générative. Ca a plein d'enjeux éthiques et légaux, sur l'aspiration de projets open-sources. Mais une chose est sûre : ça marche déjà pas mal pour accélérer le développement logiciel, et ça progresse.
Donc il y a, sous la spéculation et les promesses folles, un vrai changement. Ca va moins changer que ce que promettent les techbros, mais plus que ce qu'on peut croire si on a juste testé chatGPT une fois il y a un an.
December 11, 2025 at 1:33 PM
Donc il y a, sous la spéculation et les promesses folles, un vrai changement. Ca va moins changer que ce que promettent les techbros, mais plus que ce qu'on peut croire si on a juste testé chatGPT une fois il y a un an.
Non. Ce que je dis, c'est que l'IA, contrairement à la tulipe, donne de vrais avantages compétitifs par rapport à avant l'IA. Dans certains secteurs (dev logiciel par exemple), une entreprise qui utilisera l'IA pourra proposer un service moins cher qu'une entreprise qui ne l'utilisera pas.
December 11, 2025 at 1:33 PM
Non. Ce que je dis, c'est que l'IA, contrairement à la tulipe, donne de vrais avantages compétitifs par rapport à avant l'IA. Dans certains secteurs (dev logiciel par exemple), une entreprise qui utilisera l'IA pourra proposer un service moins cher qu'une entreprise qui ne l'utilisera pas.
Croire que la parenthèse IA pourra se refermer quand la bulle éclatera est, je pense, peu réaliste.
December 11, 2025 at 1:28 PM
Croire que la parenthèse IA pourra se refermer quand la bulle éclatera est, je pense, peu réaliste.
Je ne dis pas que la gratuité ne peut pas disparaître. Tout peut arriver. Je dis que c'est peu probable que personne ne trouve de modèle économique basé sur la pub ou autre pour rendre ça possible.
Et que même sans la gratuité, le prix réel reste attractif pour des usages qui nous impacteront.
Et que même sans la gratuité, le prix réel reste attractif pour des usages qui nous impacteront.
December 11, 2025 at 1:28 PM
Je ne dis pas que la gratuité ne peut pas disparaître. Tout peut arriver. Je dis que c'est peu probable que personne ne trouve de modèle économique basé sur la pub ou autre pour rendre ça possible.
Et que même sans la gratuité, le prix réel reste attractif pour des usages qui nous impacteront.
Et que même sans la gratuité, le prix réel reste attractif pour des usages qui nous impacteront.