Louis Prl
banner
lprl.bsky.social
Louis Prl
@lprl.bsky.social
250 followers 640 following 800 posts
“Si tu diffères de moi, mon frère, loin de me léser, tu m’enrichis.” Antoine de Saint-Exupéry Rennais d'adoption, Brésilien par alliance 👨‍👩‍👧‍👦 👨‍💻⛪ 🌱❤️ 🎸 Je fais calculer vite de gros ordinateurs.
Posts Media Videos Starter Packs
Et une des (nombreuses) promesses de std::reflection en C++ est de pouvoir faire des interfaces python. Donc les gens du C++ s'intéressent beaucoup à ce qui se passe en python !
Hors sujet, mais je trouve rigolo la convergence python-C++ : en python, on voit de plus en plus type-hints partout, quand en C++ on met auto... std::format qui est une copie du python.
En calcul scientifique, on voit de plus en plus de codes C++ avec interface python.
A droite, j'ai du mal à voir le même type d'engagement altruiste dans l'intention. Oui, il y a à redire à droite et à gauche. Mais pas la même chose, et pour moi tout ne se vaut pas : "je t'embête pour gagner plus" et "je t'embête pour protéger notre maison commune", ça n'est pas pareil.
C'est en ce sens que je dis qu'il y a à gauche des espaces d'engagements où les gens sont profondément et absolument motivés par le bien commun (ce qui ne veut pas dire qu'ils ne se trompent jamais, mais je parle ici de la racine de l'engagement, de l'intention).
Alors dit autrement, il y a par exemple des militants écolos qui militent par pur soucis de l'environnement. Leur but n'est pas de faire élire untel ou unetelle, mais de faire voter des lois pour un futur plus soutenable.
Quel courant politique à droite a reconnu que mendier de l'argent auprès de terroristes pour tricher aux élections est condamnable ?
Mais je ne parle pas des gens qui se disent de droite (il y en a des biens), mais des "structures militantes".
Sans parler de xénophobie, si on reste sur les valeurs de droite, quelle structure militante de droite valorise vraiment le travail (et pas plutôt la rente) ? une justice exemplaire ?
Si, si, c'est très bien
Pardon, @armelh.bsky.social a remis une pièce dans la machine et je m'énerve.
Je vais me faire une camomille.
Bonne soirée
Parce que les structures militantes de droite ne se préoccupent que de faire baisser les impôts sur leur maison de vacances de Noirmoutier et leur appart à Chamonix, ou de taper sur la justice (pourtant laxiste paraît-il) qui dit de ne pas demander d'aide aux terroristes pour tricher aux élections
Et donc je ne dis pas que vous devez aimer la gauche, toute la gauche, rien que la gauche. Mais que, même en vous considérant de droite, si vous êtes sincère dans les valeurs que vous défendez, vous vous trouverez peut-être mieux dans une certaine partie (même petite) de la gauche qu'à droite.
Mais justement, vous pouvez trouver à gauche tous les repoussoirs que vous voulez (tout comme à droite). Je ne dis pas le contraire. Ce que je dis, c'est qu'il reste à gauche, et seulement à gauche, des structures militantes qui se préoccupent encore du bien commun.
"oui mais Mélenchon" dans 3... 2... 1...
"You can't justify a bridge by the number of people swimming across a river."
Urbanist Brent Toderian
J'en resterai là : non EELV ne s'en fout pas de l'environnement. On peut être plus nuancé, et dire que leurs bons sentiments ne se traduisent pas toujours en positions parfaites . Mais on ne peut pas leur nier leurs bons sentiments. Ils ne s'en foutent pas.
Non, vous avez commencé en rebondissant sur des attaques contre les écolos par vos propres attaques
Et sur les pseudoscience, oui il y a un problème chez certaines tendances EELV. Mon argument est que ce n'est pas tout EELV, et qu' il y a d'autres tendances chez eux qui n'ont pas ces problèmes. Et que donc, l'espace politique aujourd'hui pour avancer est à chercher à gauche, pas à droite.
que si on doit choisir de façon réaliste dans l'offre politique, un bulletin EELV vaut mieux qu'un bulletin LR ou EM. Vous n'êtes pas d'accord ?
Et bien dites le dès le départ, ça rendra la conversation plus agréable. Et pourquoi on en attend plus ? parce qu'ils sont préoccupés par la question, eux. Parce qu'ils essaient, eux. Parce qu'ils ne disent pas explicitement que ça les emmerde, eux. Et donc juste pour ça, je défends
Il y a une différence entre
"Je rejoins votre constat sur la droite, mais je ne suis pas sûr que la gauche vaille mieux"
Et
"Oui mais les écolos, Chavez, Rivasi"
Là, je réagis à une déclaration d'amour à la droite en disant que je ne comprends pas comment c'est possible, et je me prends une avalanche de réponses pour dire que les écolos sont nuls.
Face à ceux qui tirent le frein à main, ou ceux qui enclenchent la marche arrière, vous décidez de taper sur ceux qui n'ont pas choisi entre la 4e et la 5e vitesse parce qu'ils ne vont pas assez vite.
Et vous ne répondez pas
OK. Mais à partir de là on fait quoi ?
On se résigne à être gouverné par des nouilles qui nous envoient dans le mur ?
On crée un parti politique meilleur que les autres ?
On va faire la révolution ?
On reste sur BS à casser les gens qui disent que certains partis sont quand même pires que d'autres ?
classique (nucléaire, charbon, Rivasi) à ceux qui défendent un tout petit peu EELV.