続）私はもう「子供が欲しいフリ」はやめていて、「最初から夫婦で話し合って子供は作らなくてもいいかとの結論に至ったのです」と堂々と言えるようになったのだけど、でも、だがしかし、不特定多数のアメリカ人の前では「夫も私も本当の本当は犬が飼いたくて飼いたくてたまらないのだけど、今の住環境がそれを許してくれないのだ、だからあなたがたがここに連れて来た犬をタダ乗りでかわいがらせてほしいのだ〜」という「フリ」は、まだ全然やめることができずにいる。まぁ半分くらいは真実で猫ならいつでも飼いたいが、259%くらいに誇張して態度に示してるのは、我ながら茶番だと思う。
bsky.app/profile/okad...

続）再度書いておきますがこれはものすごい脱線であって、元発言の本題は、「こちらは真面目に裁判に臨んでいるのに、傍聴席から面白おかしく似顔絵を描かれてルッキズムで殴られるのはたまったもんじゃない。法廷画と言えば何でも許されると思うなよ」という話です。わざわざ描くのは原告が原告で被告が被告だからなのもあるだろう、女と女の訴訟をキャットファイトみたいに娯楽消費するな、といった意味もあると思う。腹立たしいですよね。やられっぱなしではかなわない。ちゃんと言語化していったほうがいい。少し前に「『撮る将』を名乗れば何でも許されると思うな、棋士を盗撮するな」というのがあったけど、こういう言語化ほんと大事だよ。