מתן גולדבלט
matanchic.bsky.social
מתן גולדבלט
@matanchic.bsky.social
בית המשפט העליון של ארצות הברית: הנשיא טראמפ אינו רשאי כרגע לשלוח כוחות משמר לאומי של המדינות כדי לסייע לאכוף בשיקגו את דיני ההגירה. הממשל לא הצביע על מקור סמכות להפוך את אותם כוחות לשלוחה של הממשל הפדרלי במשימה זו.
תומס, אליטו וגורסוץ' במיעוט. >
www.supremecourt.gov
December 23, 2025 at 10:39 PM
#מהבלגיבעינך
בלגיה הצטרפה להליך שדרום אפריקה הגישה נגד ישראל לבית הדין הבינלאומי לצדק – שנתיים בדיוק לאחר שההליך הוגש. זו ההודעה ה-15 על הצטרפות להליך.
www.icj-cij.org
December 23, 2025 at 5:25 PM
בית המשפט העליון של קנדה נתן פסק דין ובו דיון בשתי סוגיות בדיני חוזים: המרה של חוזה קיים בחוזה חדש (נובציו, novation); והבחנה בין תנאי מתלה לחיוב שמועד קיומו מושעה.
קנדה: המרת חוזה קיים בחוזה חדש והבחנה בין תנאי מתלה לחיוב שמועד קיומו מושעה
חברת לרושל בנתה כמה מיזמי בנייה בעיר סן-ז'ולי. בהתאם לחוקי העזר בעיר, היה עליה להעביר לעירייה 10% משטח המיזמים כדי שהעירייה תקים גנים ושטחים ירוקים. לרושל העבירה לעירייה יותר מ-10% משטח המיזמים. העירייה רצתה לרכוש מהחברה שטח נוסף. הן חתמו על חוזה: הן הקימו "מאגר שטח" עבור השטח העודף והשטח הנוסף שנרכש; והעירייה תעביר ללרושל אגרות גנים שתגבה במיזמי בנייה עתידיים.
deiuribus.wordpress.com
December 21, 2025 at 9:46 AM
בית המשפט העליון של ארצות הברית הרשה אתמול להמשיך הליך בשאלה האם כיום גופים מסוימים ברשות המבצעת עדיין עצמאיים. להמשיך – אבל לא יותר מדי כרגע.
בהרחבה: >
www.supremecourt.gov
December 20, 2025 at 5:24 PM
בית הדין הבינלאומי לצדק ישמע בחודש הבא טיעונים בעל פה בתובענה של גמביה נגד מיאנמר – וגם עדויות.
גמביה טוענת שמיאנמר מפירה את האמנה בדבר מניעתו וענישתו של הפשע השמדת עם, בקשר למעשיה כלפי הרוהינגיה. >
www.icj-cij.org
December 20, 2025 at 4:38 PM
פתחו יומנים: ב-12 בינואר 2026 בית המשפט העליון של בריטניה יפתח מושב חדש ויערוך טקס השבעה, מן הסתם למשנה לנשיא החדש לורד סיילס ולשופט החדש לורד דוהרטי.
בית המשפט יתחיל לשמוע תיקים רק שבועיים לאחר מכן.
לוח הדיונים כאן: >
Court sittings in the present term - UK Supreme Court
Judicial sittings in the Current Term 2025
www.supremecourt.uk
December 19, 2025 at 1:47 PM
דנמרק מצמצמת דיור ציבורי בשכונות שרוב דייריהן בחמש השנים האחרונות הם מהגרים ממדינות לא מערביות או צאצאיהם. האם זו הפליה ישירה מחמת מוצא אתני? האם זו הפליה עקיפה מחמת מוצא אתני?
בית הדין לצדק של האיחוד האירופי פירט את העקרונות להכריע בכך.
אירופה: צמצום דיור ציבורי רק בשכונות שרוב תושביהן מהגרים – האם הפליה ישירה או עקיפה על בסיס מוצא אתני?
חוק הדיור הציבורי בדנמרק מחייב לצמצם את אחוז יחידות הדיור הציבורי למשפחות ב"אזורי שינוי". מדובר בשכונות שדייריהן במצב סוציו-אקונומי קשה ושרוב דייריהן בחמש השנים האחרונות הם מהגרים ממדינות לא מערביות או צאצאיהם. רשויות הדיור הציבורי החלו לבטל חוזי שכירות בדיור ציבורי בשכונות אלו. דיירים שחוזיהם בוטלו טענו שהחוק מפלה על בסיס מוצא אתני, בין במישרין ובין בעקיפין. מותב מורחב של בית הדין לצדק של האיחוד האירופי …
deiuribus.wordpress.com
December 19, 2025 at 10:32 AM
היורשים של קלוד שברול ופול גגוף תבעו בצרפת חברות שמפיצות את סרטיהם (שנעשו ב-1967–1974), על הפרת זכויות יוצרים. החברות ביקשו לצרף להליך את כל יוצרי אותם סרטים.
בית הדין לצדק של האיחוד האירופי: אפשר לדרוש הליך כזה, כל עוד הוא סביר ואינו מקשה מדי לאכוף את זכות היוצרים.
פסק הדין (בצרפתית):
CURIA - Documents
curia.europa.eu
December 18, 2025 at 9:50 PM
פקחים של חברת תחבורה ציבורית בסטוקהולם נושאים מצלמות גוף כדי לצלם נוסעים בעת ביקורת כרטיסים.
בית הדין לצדק של האיחוד האירופי: צילום הנוסעים הוא איסוף מידע עליהם במישרין. יש למסור להם מייד פרטים שונים, למשל על השולט במידע, על עיבוד המידע ועל זכויות בקשר אליו.
אירופה: פקחים מצלמים במצלמת גוף נוסעים בתחבורה ציבורית – איסוף מידע במישרין שמחייב מסירת פרטים על איסוף המידע
חברת תחבורה ציבורית בסטוקהולם ציידה את פקחיה במצלמות גוף כדי שיצלמו נוסעים בזמן בדיקת כרטיסים. הרשות להגנת הפרטיות בשוודיה קבעה שמדובר בהפרת האסדרה הכללית להגנת מידע של האיחוד האירופי (GDPR). המותב הראשון של בית הדין לצדק של האיחוד האירופי קיבל היום את עמדתה: Case C-422/24, Integritetsskyddsmyndigheten v. AB Storstockholms Lokaltrafik, ECLI:EU:C:2025:980 (Dec. 18, 2025). גם מידע שנאסף על דרך של צפייה באדם, נחשב למידע שנאסף במישרין מאותו אדם.
deiuribus.wordpress.com
December 18, 2025 at 9:36 PM
יוון גירשה פליטים סורים שניסו להיכנס אליה כדי לבקש מקלט. בשני מקרים פליטים תבעו את פרונטקס, הסוכנות להגנת גבולות של האיחוד האירופי שסייעה ליוון.
בית הדין לצדק של האיחוד:
א. פרונטקס חייבת לבדוק מראש אם יש החלטת החזרה לכל מי שיגורש, ועליה לכבד זכויות אדם. >
CURIA - Documents
curia.europa.eu
December 18, 2025 at 9:18 PM
אחרי השינויים במערכת המשפט בפולין פסק בית המשפט החוקתי שם שסעיפים באמנות האיחוד מנוגדים לחוקת פולין, ושפסיקת בית הדין של האיחוד על הזכות לסעד יעיל בגין הפרת דיני האיחוד – חרגה מסמכות בית הדין.
בית הדין לצדק של האיחוד: בית המשפט חרג מסמכותו. הוא אינו רשאי לקבוע לבדו את סמכויות גופי האיחוד. >
⚖️ Judgment in Case C-448/23 Commission v Poland:
What happens when a national constitutional court challenges the primacy of EU law?

🎥 💬 Judge Irmantas Jarukaitis explains with subtitles available in all EU languages 👉 curia.europa.eu/jcms/jcms/p1...
📰 PR 👉 curia.europa.eu/jcms/jcms/Jo...
December 18, 2025 at 9:05 PM
עבודות הקמת הרכבת הקלה בסידני גרמו נזקים לשכנים. הם תבעו על מטרד ליחיד.
בית המשפט העליון של אוסטרליה: אפשר לתבוע כי הייתה פה הפרעה ממשית להנאה מקרקע, בצירוף תנאים נוספים. בגלל הגנה מיוחדת לרשות שפועלת לפי חוק, הפיצוי הוא רק על תקופת עיכוב לא סביר בעבודות ההקמה.
אוסטרליה: עוולת מטרד ליחיד ואחריות חברה שפעלה לפי חוק בהקמת רכבת קלה
עיריית סידני הקימה בעיר קו רכבת קלה. תושבים שגרים ליד הקו תבעו את "תחבורה לניו סאות' ויילס", חברה שהוקמה לפי חוק ושתכננה את הקו ורכשה את שירותי הקמתו. לטענת התובעים, היא גרמה להם נזקים בתהליך ההקמה וביצעה עוולת מטרד ליחיד. הערכאה הראשונה קיבלה את התביעה בחלקה. בית המשפט לערעורים בניו סאות' ויילס קיבל את ערעור החברה ופסק שלא נגרם מטרד ליחיד כלל.
deiuribus.wordpress.com
December 18, 2025 at 8:12 PM
מייד יחל בבית המשפט העליון הדיון בעתירות בעניין מדיניות המשטרה למנוע מאוהדי הפועל תל אביב להיכנס למשחקים לבושים בחולצות מסוימות.
שידור ישיר כאן:
עתירות שעניינן מדיניות המשטרה למנוע כניסת אוהדים למשחקי ספורט בשל הדפסים על חולצות
YouTube video by דוברות הרשות השופטת
www.youtube.com
December 18, 2025 at 1:57 PM
השר לענייני אירלנד הצפונית הטיל חיסיון לטובת הציבור על מסמכים. חוקרת סיבות מוות החליטה לגלות פרפרזה (תמצית) שלהם.
בית המשפט העליון של בריטניה: מסירת פרפרזה, כמו חיסיון לטובת הציבור, היא שאלה של איזון בין רכיבי העניין הציבורי. ערעור על החלטה בסוגיה יש לבחון לגופו, ולא לפי עילות המשפט המנהלי.
בריטניה: פרפרזה (תמצית) של מידע חסוי לטובת הציבור – מתי ומה המבחן לביקורת ערכאת הערעור
תומפסון נהרג כשעמד בשורת מפרידים בין מפגינים לאומנים למפגינים יוניוניסטים בבלפסט. חוקרת מקרי מוות בחנה את נסיבות המקרה. בין השאר, היא בדקה אם כוחות הביטחון קיבלו מידע ממקורות סמויים בקשר למוות של תומפסון. משרד הביטחון ומשטרת אירלנד הצפונית מחזיקים במסמכים שקשורים לעניין. השר לענייני אירלנד הצפונית הוציא חיסיון לטובת הציבור על המסמכים מחשש לפגיעה בעניין ציבורי חשוב: המדיניות לא להגיב לשאלות על מידע ממקורות סמויים.
deiuribus.wordpress.com
December 17, 2025 at 3:08 PM
ערכאת הערעור בבית הדין הפלילי הבינלאומי דחתה אתמול טענה מקדמית של ישראל על צווי המעצר נגד נתניהו וגלנט.
היא קבעה שלא נוצר "מצב" חדש ב-7 באוקטובר, והתובע המשיך את חקירתו הקודמת באזור. לכן לא נדרש לאפשר לישראל לחקור חשדות לפשעים בעצמה, במקום התביעה בבית הדין.
צווי המעצר עודם בתוקף.
בית הדין הפלילי הבינלאומי: אירועי 7 באוקטובר 2023 והמלחמה לא יצרו “מצב” חדש שמאפשר לישראל לחקור בעצמה במקום התביעה בבית הדין
ערכאת הערעור בבית הדין הפלילי הבינלאומי דחתה אתמול טענה מקדמית של ישראל בנוגע לצווי המעצר נגד נתניהו וגלנט. לפי ההחלטה, החקירה בעניין אירועי 7 באוקטובר 2023 והמלחמה שנפתחה בעקבותיהם, היא חלק מהחקירה הכללית שהתביעה מנהלת באזורנו. לכן לא היה צריך לתת הודעה חדשה בעניין, ולא הייתה חובה לאפשר לישראל לחקור בעצמה (במקום התביעה בית הדין) חשדות בעניין המלחמה. עכשיו בהרחבה.
deiuribus.wordpress.com
December 16, 2025 at 5:38 PM
שופט ברומניה התבטא בעמוד הפייסבוק הפרטי שלו בנושאים על סדר היום שקשורים לדמוקרטיה ולשלטון החוק. הוטל עליו עונש משמעתי.
בית הדין האירופי לזכויות אדם: לשופטים מותר להתבטא כשקיים איום חמור על הדמוקרטיה ועל שלטון החוק. בנסיבות העניין הפגיעה בחופש הביטוי לא מידתית. >
בית הדין האירופי לזכויות אדם: חופש הביטוי בפייסבוק של שופט
רקע השופט דנילץ פרסם בעמוד הפייסבוק שלו לכ-50,000 עוקביו שתי רשומות. בראשונה כתב שמוסדות ציבור נתונים לשליטת המעמד הפוליטי ושאל אם ראוי שהצבא ישתלט עליהם כדי להבטיח דמוקרטיה חוקתית. בשנייה צירף קישור למאמר על תובע שדיבר בפומבי על התנגדותו לשחרר אסירים מסוכנים, על יוזמות רעות לדעתו לשינוי חוקים בנוגע לרשות השופטת ועל פגיעה בשופטים. דנילץ הוסיף הערה: "הינה תובע בעל קצת דם בוורידים".
deiuribus.wordpress.com
December 15, 2025 at 3:26 PM
נשיאת אספת המדינות שחברות באמנת רומא: הגוף החוקר נגד התובע הכללי של בית הדין הפלילי הבינלאומי, כארים קאן, הגיש את ממצאיו. לא נמסר מה תוכן הממצאים.
הממצאים עברו לגוף חיצוני של מומחי משפט. המומחים יחוו דעתם וידווחו, כנראה תוך כחודש, להנהלת אספת המדינות.
Statement by the ASP Presidency concerning the receipt of the OIOS fact-finding report on alleged misconduct by the ICC Prosecutor
The Presidency of the Assembly of States Parties informs that the fact-finding investigative report by the Office of the Internal Oversight Services (OIOS) on alleged misconduct by the ICC Prosecutor has been received by the President of the Assembly of States Parties on 11 December 2025 and has been forwarded immediately to the Panel of judicial experts established by the Bureau of the Assembly. The submission of the investigative report to the panel follows the procedure previously established by the Bureau and in no way provides any indication as to the findings of the report.The Panel will conduct an assessment under the legal framework of the Rome Statute, the Rules of Procedure and Evidence of the Court and relevant administrative instruments, in assistance of the Bureau’s consideration of the matter. The Panel will report to the Bureau via the President of the Assembly upon completion of its work, which is anticipated to take thirty calendar days, subject to the complexity of the issues. Once completed, the work of the judicial experts together with the OIOS report will be considered by the Bureau in accordance with the Rome Statute and the legal framework of the Court.The Presidency of the Assembly continues to call for due respect for the privacy and the rights of all parties concerned, as well as for the integrity of the ongoing process.The Assembly of States Parties is the management oversight and legislative body of the ICC. The Bureau of the Assembly consists of a President, two Vice-Presidents and 18 members elected by the Assembly for three-year terms. The Presidency of the Assembly is currently composed of Ambassador Ms. Päivi Kaukoranta (Finland), President, Ambassador Mr. Michael Imran Kanu (Sierra Leone), Vice-President, and Ambassador Ms. Margareta Kassangana (Poland), Vice-President.
www.icc-cpi.int
December 13, 2025 at 4:03 PM
נג'ר קיבלה בשווייץ קנס פלילי-מנהלי בהליך מהיר. היא עתרה אבל לא התייצבה לדיון. לפי החוק במדינה, אי התייצבות דינה כדין משיכת העתירה.
בית הדין האירופי לזכויות אדם: הקביעה המוחלטת בחוק הפרה פה את זכות הגישה לערכאות. היא מנעה בירור שיפוטי ראשוני, ונג'ר הראתה שלא ויתרה על זכותה. >
בית הדין האירופי לזכויות אדם: עתירה נגד קנס פלילי-מנהלי נמחקה אוטומטית כי העותרת לא התייצבה לדיון – הפרה של זכות הגישה לערכאות
התביעה בשווייץ מצאה שנג'ר הלינה בביתה שני שוהים בלתי חוקיים וקיבלה מאחד מהם רכוש גנוב. התביעה הורתה לנג'ר לשלם בהליך מהיר קנס בסך 3,000 פרנק בסך הכול, או יום מאסר עבור כל 30 פרנק. נג'ר עתרה נגד ההחלטה. התיק נקבע לדיון בבית המשפט המשטרתי. נג'ר לא הגיעה. לפי סעיף 356(4) לקודקס סדר הדין הפלילי, עותר שאינו מתייצב לדיון בלי אישור ובלי שהוא מיוצג, רואים אותו כאילו משך את עתירתו.
deiuribus.wordpress.com
December 11, 2025 at 9:53 PM
משטרת גיאורגיה פיזרה הפגנה מול הפרלמנט, בין השאר בשימוש בכדורי גומי. מפגינים נפצעו.
בית הדין האירופי לזכויות אדם: המשטרה השתמשה בכדורי גומי כבאמצעי כללי לשליטה בקהל. אין הנחיות מיוחדות לשימוש בהם. נפגעו הזכות מפני יחס משפיל ולא אנושי, חופש הביטוי וחופש האספה. יש לקבוע כללים לשימוש בכדורי גומי.
HUDOC - European Court of Human Rights
The HUDOC database provides access to the case-law of the Court (Grand Chamber, Chamber and Committee judgments and decisions, communicated cases, advisory opinions and legal summaries from the Case-L...
hudoc.echr.coe.int
December 11, 2025 at 9:43 AM
הנשיא טראמפ אמר בריאיון שהוא מקווה שהשופטים קלרנס תומס וסמואל אליטו יישארו בביהמ"ש העליון כי "הם פנסטסטים, אוקיי? שניהם פנטסטים". משתמע מהתשובה (ומהשאלה) שאינו מעוניין שיפרשו, על אף גילם.
האם הרושם נכון? האם יש לכך השפעה על החלטתם אם לפרוש (או כנראה להישאר)? לא ברור.
www.politico.com/news/2025/12...
December 10, 2025 at 3:22 PM
עורכת דין טענה ששופט בסקוטלנד ביצע כלפיה עוולות בנזיקין. היא תבעה את ממשלת סקוטלנד על אחריות שילוחית.
העליון בבריטניה: לפי החוק, הממשלה אחראית רק אם מתקיים המבחן הרגיל לאחריות שילוחית. בין השאר, האם יש בינה לשופט יחסים דמויי יחסי עבודה? מכוח העצמאות השיפוטית – לא. אי אפשר לתבוע כאן.
בריטניה: ממשלת סקוטלנד אינה אחראית שילוחית לעוולות של שופטים
עורכת הדין פלונית טוענת שג'ון בראון, שופט בדרגה בינונית (שריף) בסקוטלנד, תקף אותה פעמיים בבניין בית המשפט ופעם נוספת ברכבת והטריד אותה אחרי שהתלוננה נגדו. היא תבעה את המדינה בנזיקין על אחריות שילוחית למעשיו. הערכאה הראשונה קבעה שעשויה להיות אחריות כזו, ושצריך לברר אותה בהליך מלא. ערכאת הערעור בסקוטלנד קבעה שלא יכולה להיות למדינה אחריות שילוחית כאן. בית המשפט העליון של בריטניה …
deiuribus.wordpress.com
December 10, 2025 at 3:00 PM
בית הדין הכללי של האיחוד האירופי: אינטל תשלם 237,105,540 אירו קנס על ניצול מעמדה בשוק המיקרו-מעבדים.
ב-2009 הנציבות האירופית הטילה על אינטל קנס של יותר ממיליארד אירו. בית הדין החזיר את העניין לדיון מחדש. ב-2023 הנציבות הטילה קנס של 376,350,000 אירו. בית הדין הפחית אותו עכשיו. >
Microprocessors market: hashtag#EUGeneralCourt upholds the @ec.europa.eu 2023 decision against Intel but reduces the fine by approximately € 140 million
curia.europa.eu/jcms/jcms/Jo...
Press releases - Court of Justice of the European Union
Court of Justice of the European Union
curia.europa.eu
December 10, 2025 at 1:10 PM
בית הדין הפלילי הבינלאומי גזר על עלי מוחמד עלי עבד-אל-רחמן 20 שנות מאסר על פשעים נגד האנושות ופשעי מלחמה (מעשי רצח, אונס והרס) בדארפור.
גזר הדין (בגרסה שהותרה לפרסום):
www.icc-cpi.int/sites/defaul...
December 9, 2025 at 1:14 PM
אוקראינה תבעה את רוסיה בבית הדין הבינלאומי לצדק בגין המלחמה ביניהן. בכתב התשובה שלה רוסיה העלתה טענות שונות נגד אוקראינה. בית הדין קבע ברוב דעות שמדובר בתביעה שכנגד, והוא ידון גם בטענות של רוסיה נגד אוקראינה.
ההחלטה, דעות מסכימות ודעות מיעוט נמצאות כאן תחת Order of 5 December 2025:
INTERNATIONAL COURT OF JUSTICE
www.icj-cij.org
December 8, 2025 at 3:09 PM
היום בעליון האמריקני: פסק דין בן עמוד אחד.
אדם תבע מוסד בריאות בלואיזיאנה לפי החוק הפדרלי לזכויות אנשים עם מוגבלות, על הפליה בתקופת הקורונה. ביהמ"ש המדינתי דחה את התביעה: החוק במדינה פוטר מוסדות בריאות מאחריות בתקופת חירום בריאותי.
העליון: פטור מדינתי אינו גובר על זכות פדרלית. <
December 8, 2025 at 3:04 PM