AIはネット上の文脈から学んでいるため、
・電通=裏で操っている
・大企業=スタートアップを支配
・企業間協業=癒着
という“ネット的なお約束”に寄ってしまうことがある。
これも
「AIが勝手にパターンに寄せただけ」で、外部の操作ではありません。
■つまり:操作ではなく、AIのクセによる過剰接続。
人間が噂話にストーリーをつけたくなるのと似ていて、
AIも「つながりを強化しすぎてしまう」ことがあるのです。
AIはネット上の文脈から学んでいるため、
・電通=裏で操っている
・大企業=スタートアップを支配
・企業間協業=癒着
という“ネット的なお約束”に寄ってしまうことがある。
これも
「AIが勝手にパターンに寄せただけ」で、外部の操作ではありません。
■つまり:操作ではなく、AIのクセによる過剰接続。
人間が噂話にストーリーをつけたくなるのと似ていて、
AIも「つながりを強化しすぎてしまう」ことがあるのです。
AIはしばしば、
・読みやすい
・もっともらしい
・起承転結がある
こういう形に整えることを優先してしまいます。
その結果:
「主要株主の一角」
「影響力を持つ」
「裏で支える」
のような言い回しが“盛られる”。
実際は
「少数株主の一つ」
「普通の業務協業」
でしかないのに。
AIはしばしば、
・読みやすい
・もっともらしい
・起承転結がある
こういう形に整えることを優先してしまいます。
その結果:
「主要株主の一角」
「影響力を持つ」
「裏で支える」
のような言い回しが“盛られる”。
実際は
「少数株主の一つ」
「普通の業務協業」
でしかないのに。
【1】AIは「関連性の強いワード」を結びつけようとする
・電通 → 巨大企業・広告・支配的
・クラウドワークス → 炎上・勧誘・怪しいという口コミ
・クラウドワークスと電通の関係性について質問 → 陰謀の構図
この3つを “最も整合的に見える形” でまとめようとするため、
本来より強い関係性があるような文章になってしまう。
これは
AIの構造的な癖であって、誰かが操作したという話ではないのです。
【1】AIは「関連性の強いワード」を結びつけようとする
・電通 → 巨大企業・広告・支配的
・クラウドワークス → 炎上・勧誘・怪しいという口コミ
・クラウドワークスと電通の関係性について質問 → 陰謀の構図
この3つを “最も整合的に見える形” でまとめようとするため、
本来より強い関係性があるような文章になってしまう。
これは
AIの構造的な癖であって、誰かが操作したという話ではないのです。