Öffentlichkeit ist ein Gemeingut und keine Ware für diejenigen, die sie kaufen können.

8/8

Es ist viel zu tun

Fangen wir pragmatisch an: klare Regeln für Plattformen mit harten Konsequenzen, Transparenz bei Medienbesitz und Geldflüssen, Förderung von Qualitätsjournalismus, Medienkompetenz stärken und Anti-Desinformationprogramme etablieren.

Das ist demokratischer Selbstschutz.

7/8

Agenda

Thinktanks betreiben Agenda-Setting im wissenschaftlichen Mantel. Wer diese „Forschung“ finanziert, beeinflusst, welche Fragen gestellt werden und welche Antworten als „vernünftig“ gelten.

So wird Politik zum „Sachzwang“ und Interessen werden zur „Evidenz“ umetikettiert.

6/8

Plattformen

Social Media Plattformen sind nicht neutral. In den Händen der Tech-Bros optimieren Algorithmen auf Erregung: Wut bindet, Spaltung klickt, Empörung verkauft Werbung. Das Geschäftsmodell belohnt Polarisierung.

X wurde bereits zu einem Auffangbecken für rechten Müll umgebaut.

5/8

In Österreich sieht man besonders gut, wie erregungsgetriebene Krawallmedien (z. B. heute.at, oe24.at oder exxpress.at) Politik als Daueraufreger takten und Kulturkampf als Clickbait instrumentalisieren.

4/8

Medien

Medienbesitz ist politische Macht. Wer ein Medium kontrolliert, kontrolliert Agenda und Feindbilder. Dabei geht es nicht unbedingt um direkte Einflussnahme, sondern um ökonomische Abhängigkeit: Wer Finanzierung, Eigentum und Karrieren kontrolliert, diktiert die Richtung.

3/8

* Ich schreibe hier „Superreiche“. Gemeint sind damit auch „Eliten“ im Sinn des Soziologen Michael Hartmann: Personen, die (durch Amt oder) Vermögen die gesellschaftlichen Entwicklungen maßgeblich beeinflussen können.

2/8