8/8
8/8
Fangen wir pragmatisch an: klare Regeln für Plattformen mit harten Konsequenzen, Transparenz bei Medienbesitz und Geldflüssen, Förderung von Qualitätsjournalismus, Medienkompetenz stärken und Anti-Desinformationprogramme etablieren.
Das ist demokratischer Selbstschutz.
7/8
Fangen wir pragmatisch an: klare Regeln für Plattformen mit harten Konsequenzen, Transparenz bei Medienbesitz und Geldflüssen, Förderung von Qualitätsjournalismus, Medienkompetenz stärken und Anti-Desinformationprogramme etablieren.
Das ist demokratischer Selbstschutz.
7/8
Thinktanks betreiben Agenda-Setting im wissenschaftlichen Mantel. Wer diese „Forschung“ finanziert, beeinflusst, welche Fragen gestellt werden und welche Antworten als „vernünftig“ gelten.
So wird Politik zum „Sachzwang“ und Interessen werden zur „Evidenz“ umetikettiert.
6/8
Thinktanks betreiben Agenda-Setting im wissenschaftlichen Mantel. Wer diese „Forschung“ finanziert, beeinflusst, welche Fragen gestellt werden und welche Antworten als „vernünftig“ gelten.
So wird Politik zum „Sachzwang“ und Interessen werden zur „Evidenz“ umetikettiert.
6/8
Social Media Plattformen sind nicht neutral. In den Händen der Tech-Bros optimieren Algorithmen auf Erregung: Wut bindet, Spaltung klickt, Empörung verkauft Werbung. Das Geschäftsmodell belohnt Polarisierung.
X wurde bereits zu einem Auffangbecken für rechten Müll umgebaut.
5/8
Social Media Plattformen sind nicht neutral. In den Händen der Tech-Bros optimieren Algorithmen auf Erregung: Wut bindet, Spaltung klickt, Empörung verkauft Werbung. Das Geschäftsmodell belohnt Polarisierung.
X wurde bereits zu einem Auffangbecken für rechten Müll umgebaut.
5/8
4/8
4/8
Medienbesitz ist politische Macht. Wer ein Medium kontrolliert, kontrolliert Agenda und Feindbilder. Dabei geht es nicht unbedingt um direkte Einflussnahme, sondern um ökonomische Abhängigkeit: Wer Finanzierung, Eigentum und Karrieren kontrolliert, diktiert die Richtung.
3/8
Medienbesitz ist politische Macht. Wer ein Medium kontrolliert, kontrolliert Agenda und Feindbilder. Dabei geht es nicht unbedingt um direkte Einflussnahme, sondern um ökonomische Abhängigkeit: Wer Finanzierung, Eigentum und Karrieren kontrolliert, diktiert die Richtung.
3/8
2/8
2/8
Weil sie Öffentlichkeit kaufen: Medien, Reichweite, Agenda. Wer die Infrastruktur der öffentlichen Debatte besitzt, bestimmt die Spielregeln der Politik.
1/8
Weil sie Öffentlichkeit kaufen: Medien, Reichweite, Agenda. Wer die Infrastruktur der öffentlichen Debatte besitzt, bestimmt die Spielregeln der Politik.
1/8
Die erforderliche Reformfähigkeit ist aufgrund des massiven Parteieinflusses nicht gegeben.
Die erforderliche Reformfähigkeit ist aufgrund des massiven Parteieinflusses nicht gegeben.
www.derstandard.at/story/300000...
www.derstandard.at/story/300000...
noe.orf.at/stories/3331...
noe.orf.at/stories/3331...
theconversation.com/the-world-lo...
theconversation.com/the-world-lo...
Kleiner Faktengipfel mit @marcuswadsak.bsky.social und @almi.mimikama.org
Kleiner Faktengipfel mit @marcuswadsak.bsky.social und @almi.mimikama.org
Und ich kann diesen Zynismus nicht mehr hören. (Thread)
Die FPÖ nennt das DÖW, das über Rechtsextremismus aufklärt, „pseudowissenschaftlich“
Das Gericht erlaubt das - dabei wurde im Gerichtsverfahren nicht einmal inhaltlich geklärt, ob der Vorwurf stimmt
Hier erkläre ich das 👇
Die FPÖ nennt das DÖW, das über Rechtsextremismus aufklärt, „pseudowissenschaftlich“
Das Gericht erlaubt das - dabei wurde im Gerichtsverfahren nicht einmal inhaltlich geklärt, ob der Vorwurf stimmt
Hier erkläre ich das 👇
Wenn wir so weiter machen, gewinnen die Nazis wieder haushoch.
Wenn wir so weiter machen, gewinnen die Nazis wieder haushoch.
orf.at/stories/3410...
orf.at/stories/3410...