反対に現状維持志向の対外政策では国際法は対外政策の重要な基礎となり得ます。国際法へのコミットメントの利点の一つは、内向きのイデオロギーや国内法のロジックで作った対外政策よりも、より広く、より容易に国際社会で支持を得ることができることです。

武力の行使に伴う不確実性は時として国家政策の成否を運に委ねることがあります。戦略策定者はその依存を最小限度にとどめた上で目的を達成する方法を知らなければなりませんが、そのために国際法の基盤に裏付けられた外交的アプローチを理解していることは非常に重要です。

結論としては、国際法は必要であるという平凡なものになってしまい恐縮ですが、善悪という道徳感情の割り当てではなく、社会で暮らす人々の利害という観点から国際法が重要だと改めて主張しておきたいと思います。
軍備は国家安全保障の基盤ですが、それに過度に依存しない方法を模索してきたのが今日の戦略理論のあり方だと思います。

これは国際社会が文字通り血を流して積み上げてきたルールであり、これによって外交交渉の効率改善を図ってきました。

対外政策を実行する際に、戦略として軍事的アプローチと外交的アプローチを連携させ必要があるというのは常識的な話ですが、これは軍事的アプローチがコストとリスクの面で常に外交的アプローチに常に劣るためです。