Anne
@nnmrht.bsky.social
450 followers 500 following 3.9K posts
Rotterdam, media, onderwijs. Kan een uitgesproken mening hebben. Creëert chaos op bestelling.
Posts Media Videos Starter Packs
nnmrht.bsky.social
Ik ben ook benieuwd naar hoe schoon het productieproces is.
nnmrht.bsky.social
Vullings zei in zijn podcast dat hij misschien een account op BlueSky ging nemen (iets met 'dronken oom' haha), want collega's zeggen dat het echt anders is. Kennelijk was dit nieuws voor De Rooy. Beide kijken nog steeds op Twitter, o.a. om te zien wat Wilders zegt.

bsky.app/profile/dron...
bsky.app
Reposted by Anne
Reposted by Anne
pauwendewit.bsky.social
Nog precies drie weken tot de verkiezingen! Peter Kanne presenteert weer de nieuwste Ipsos I&O-peilingen:
nnmrht.bsky.social
Ik wil dit ook in Nederland.
nnmrht.bsky.social
Het zou wel interessant zijn om Volt met de PvdD te laten debatteren, zodat de kiezer erachter kan komen wat nou precies de verschillen zijn.
nnmrht.bsky.social
Ze zei ook nog het niks uitmaakt of zij het een genocide noemt in een NRC-podcast.
nnmrht.bsky.social
Vullings fantaseert in zijn podcast van gisteren dat hij misschien wel naar BlueSky komt.

Zucht
Reposted by Anne
muellershewrote.com
Portland has elevated protesting to an art form.
nnmrht.bsky.social
Je kunt dan ook gewoon zeggen dat je het een suggestieve vraag vindt. Het bewijs is het stuk van dat instituut, een stuk dat ze alledrie kennen. Yeşilgöz wordt altijd persoonlijk als ze in het nauw gedreven wordt. Het is straatgedrag.
nnmrht.bsky.social
Daarna begint Yeşilgöz met het overhoren van Aharouay over één kwestie, waarover ze triomfantelijk beweert dat ze weet waarom het instituut er een probleem mee heeft.

Yeşilgöz gaat dan volledig voorbij aan de vraag en legt gedetailleerd uit hoe het zit met dat bezwaar.

Het is gewoon straatgedrag.
nnmrht.bsky.social
Het wordt grotesk in het geharrewar over de onrechtstatelijkheid van de VVD, beweerd door een instituut, maar waar Yeşilgöz van Aharouay verlangt dat zij de vraag zelf beantwoord.
nnmrht.bsky.social
Wat Yeşilgöz doet als haar een lastige vraag gesteld wordt, is dat ze vraagt aan de journalist wat zijn/haar bewijs is. Dat is ene hele rare move.
nnmrht.bsky.social
Dat hangt af van welke filosofie je aanhangt.
nnmrht.bsky.social
Yeşilgöz draait schandalig met een oude motie, bedoeld om de boycot van Israëlische producten onmogelijk te maken (het moet Europees, o gaat niet, nou helaas dan, maar wij waren voor).

Het is jammer dat beide journalisten niet de tegenwoordigheid van geest hebben om haar dit goed voor te houden.
nnmrht.bsky.social
Yeşilgöz zegt dat de herdenking van 7 oktober in Amsterdam verzet is. Wanneer eigenlijk? En waarom gingen ze op dezelfde dag als de Rode Lijn demo? En waarom zeiden ze dan in de media dat het schandalig was om een pro-Palestinademo te houden op hun herdenkingsdag, als zij zelf de dag verzet hebben?
nnmrht.bsky.social
Over die verwarrende niet-vlees namen: ik wil het voorstel graag uitbreiden. Als een vegan worst geen worst mag heten, mag een kippenworst geen kip heten als er ook andere dieren inzitten.
Reposted by Anne
nutwerk.bsky.social
Nooit op TV. | Elke dag op TV.
nnmrht.bsky.social
Maar links is natuurlijk veel meer dan dat. De economische politiek, de zorg, opvattingen over het onderwijs en nutsbedrijven. Allemaal nogal belangrijke punten die je ook had kunnen willen koesteren.

Maar Yeşilgöz vond dat ze verkeerd aangesproken werd. Uit persoonlijke rancune dus.
nnmrht.bsky.social
Haar ideeën over wat er mis is (was) met links beperkt zich tot hoe zij als allochtoon werd behandeld (ik ben het op dat punt trouwens met haar eens, linkse mensen meenden inderdaad als goedbedoelers dat je met al je irrevante vragen terecht kon bij iedere willekeurige allochtoon).
nnmrht.bsky.social
Omg wat een onplezierig mens is die Yeşilgöz toch.
nnmrht.bsky.social
Jeeeeez... Ruzie zoeken met een journalist. Wat een onprofessioneel gedrag.