also das bild von etwas ist etwas anderes als das, was auf dem bild ist und ein kleinstgewerbi, das diese bilder vertreibt, ist noch mal etwas ganz anderes.
und alles das existiert parallel, ohne sich gegenseitig zu beeinflussen

wir wollen fast nichts mehr als bilder!

Sogar wenn du daraus ein Kleinstgewerbi machst...

nich gut für fotos

(noch) freiheitlich orientierten Demokratien insbes. in Europa der "Zensur" an. Trotz intellektueller Schwächen ihres Anführers sind die amerikanischen Regierungspolitiker und abhängigen Journalisten immer noch propagandamäßig gut aufgestellt.

Politiksimulation.

Merkst du was bei "ich darf im Zweifel einen Befehl nicht hinterfragen"?

wenn man von mündigen staatsbürgern in uniform redet, die auch das recht und die pflicht haben, einen befehl zu verweigern, dann gibt es auch die pflicht, befehle zu hinterfragen.
und es wird deutlich einfacher, wenn man sich auf sinnvolle befehle beschränkt.

wir wollen halt nur #saupferdinands bestes!
(naja, eigentlich Fotos vom #DOGGO)

Können wir ein Foto oder Video 👉👈

Häng sie höher.

Hä das ist was mit Muslimen. Damit wollen wir hier nichts zu tun haben!

Das @umweltbundesamt.bsky.social ist empört über die Darstellung des Verbands. Die Interpretation der UBA-Daten sei "abwegig", erklärte ein Sprecher. Man verwahre sich dagegen, die Daten der Behörde "als vermeintliche Belege für irreführende Behauptungen" heranzuziehen. (5/9)

Selbst wenn Kehler das übersehen haben sollte, war dem Verband dieser Fehler zumindest anschließend bekannt: Zuerst wies @constzerger.bsky.social unter dem LinkedIn-Post darauf hin, später habe ich bei der Pressestelle von @gasundh2.bsky.social gefragt, warum der Fehler nicht korrigiert wird. (4/9)

Die Daten aus der Vergangenheit geben demnach reale, nicht temperaturbereinigte Werte wieder; beim Wert für 2025 ist der Effekt, den unterschiedlich kalte Winter haben, dagegen herausgerechnet worden. Und weil der letzte Winter eher mild war, ist der berechnete Wert dadurch höher. (3/9)

Tatsächlich gibt es den in Text und Grafik dargestellten Anstieg aber nicht. Die Zahlen, die Kehler nutzt, stammen aus dem jüngsten UBA-Projektionsbericht, aber dort wird klar und deutlich erklärt, wieso der für prognostizierte 2025 höher ist, nämlich aufgrund einer methodischen Umstellung. (2/9)

(Welcome Back!)