こんなメチャクチャな記事を流しても、AIが作成したものだから、発信元のメディアやこれを拡散したニュースサイトには罪悪感も恥もなく、反省もしないのだろう。AIによるフェイクニュースがネットに溢れかえる時代。いい加減にしてほしい、こんなの広めるな。

…という内容をXやFBに書いたのだが、反応が薄い。Xでは斎藤支持者から「松本いらん」「民主主義の敵」「記者会見が不要」「低レベルな記者の相手をする知事は大変」といったリプが、逆に反斎藤の人からは知事の自撮り投稿を揶揄する反応が付いている。AIのフェイク記事を批判する投稿主旨よりも、ただただ嫌いな相手をdisることが優先される。ほんまにSNSって…

斎藤知事の「虚偽答弁疑惑」なんてないし、ないものには「質問が集中」しようもない。そんな質問はないから、知事は「この場は予算について」なんて言ってない。「質問と食い違う回答」を繰り返したのは事実だが、質問に答えないのは今回だけじゃなく、毎回のことだ。文書問題や二馬力選挙についてはずっとそうだ。記事は、経緯や内容がまったく違う。起きてないことを書いている。

昨日のだれはし10周年対談で話したまんまの事態に驚き、対談相手の山本大樹さんに知らせると、「まさに、コタツ記事のAI移行によるハルシネーションの典型事例ですね」とのことだった。