Pascal Debruyne
@pdbruyne.bsky.social
2K followers 1.6K following 840 posts
PhD Political Science, Moral Philosophy, researcher Odisee University for Applied Sciences. Migration & asylum, superdiversity & social work. Twitter: Pdbruyne
Posts Media Videos Starter Packs
Pinned
pdbruyne.bsky.social
Boekvoorstellingen in Leuven (donderdag 25/09 om 19.30u
📍 Blijde Inkomststraat 22 in Leuven) & 6 oktober in odisee Schaarbeek, 9.30h boek “Vluchtelingengezinnen na erkenning. Barrières en trajecten naar inclusie.” bestellen? shop.acco.be/nl-be/items/...
pdbruyne.bsky.social
Geheel mijn fout. “Op” moest “van” zijn. Een direct bewijs van dat West-Vlaams zijn (-;
pdbruyne.bsky.social
Ja. Maar VRT Nieuws interviewde op het 19h journaal dus een collega van NWS NWS NWS. Zo verliep het
pdbruyne.bsky.social
Nopes. Was gewoon VRT nieuws. Erna de wever met zijn Antwerps accent zonder ondertiteling.
pdbruyne.bsky.social
Zou best cool zijn. En dan binnenlopen en doordoen. Al valt er wel iets te zeggen over internetverbinding op het traject Antwerpen Schaarbeek. Ik druk me nog eufemistisch uit.
pdbruyne.bsky.social
Gefrustreerd op de trein zitten met (alweer) vertraging op weg om les te geven. Met studenten die hun frustratie kunnen loslaten omdat ze zelf vertraging hebben. “Meneer, zo goed dat u op deze trein zit. Dan hebben we eigenlijk geen echte vertraging want de les begint nog niet.” #Gezinswetenschappen
pdbruyne.bsky.social
Afschuwelijk. Elke vorm van racistisch gemotiveerd geweld moet veroordeeld en afgekeurd worden. “Britse politie noemt aanval synagoge terreurdaad: dader doodgeschoten, twee anderen gearresteerd.”
pdbruyne.bsky.social
Op VRT ondertitelen ze een Marokkaans-Belgische collega op NWS NWS NWS die “beter Nederlands” spreekt dan ikzelf met mijn West-Vlaams accent. Echt hilarisch. Ik kan bij die man met licht Hollands-Nederlands accent echt logopedie volgen. Serieus?
pdbruyne.bsky.social
De scheiding der machten en de fundamenten van de rechtstaat, dat is enkel voor de inburgeringstests. Het zijn Anderen die zich daaraan moeten houden, vaak volgens diegenen die er alles aan doen om dat onderuit te halen.
pdbruyne.bsky.social
Nog een laatste gedachte. Als “geweld” en “de rechtstatelijke democratie” een soort scheidingslijn vormt tussen “radicaal en extreem”, dan is er wel veel meer te vrezen in de feiten vandaag dan “de uitersten”. De rechtstaat davert op haar grondvesten, zonder “de extremen” aan de macht.
pdbruyne.bsky.social
En het wordt -nog meer dan oppervlakkig- problematisch wanneer media zelf een rol gaan spelen in de normalisering van die mainstream partijen die dan als “niet de uitersten” worden gezien terwijl ze volgens onderzoek wel deel van probleem zijn via normalisatie van gedachtegoed.
pdbruyne.bsky.social
Je kan als journalist(en) netjes categorieën inplanten en toebedelen en in een hoefijzermodel zetten (media hebben dat verregaand genormaliseerd wat academisch helemaal niet zo normaal is). Vaak met morele lading: dat zijn de slechten. Maar dat is toch echt oppervlakkig?
pdbruyne.bsky.social
Ten tweede hoe de laatste “golf” van uiterstrechts net getekend wordt door de mainstreaming van dat gedachtegoed. Het zijn net mainstream centrumpartijen die het gedachtegoed versterken. Dat lijkt allemaal onbestaand in de bestaande mediakritiek (?).
pdbruyne.bsky.social
Ten eerste hoe de opdeling (demarcatie zo je wil) tussen extreemrechts en radicaal rechts worden doorbroken in de alledaagse politieke praktijk. En die grens op uiterstrechts veel coherenter en meer doorlopend is dan op uiterstlinks. (Of extreemlinks is meer een zootje).
pdbruyne.bsky.social
Het is “makkelijk” categorieën aangeven brengen, die dan vaak in een soort hoefijzermodel worden gegoten. Het is veel moeilijker voorbij die theoretische “cherrypicking” te gaan. Onderzoek geeft net twee zaken aan die ertoe doen in deze.
pdbruyne.bsky.social
Ik ben verheugd dat journalisten zich toch enigszins bekennen tot onderzoek over uiterstrechts, waaronder extreemrechts en radicaal rechts. Maar ze lijken vaak alleen geïnteresseerd in de academische categorieën. Niet in de reële dynamieken van “golven van uiterstrechts”.
Reposted by Pascal Debruyne
casmudde.bsky.social
Dit is echt steengoed! 👏
debroervanroos.bsky.social
komende weken debunken we met BOOS de grootste migratiefabels die je hoort in media en politiek.

deze week: door statushouders kan jij geen woning krijgen. want dat zit net even anders.

hier onze video, vergeet 'm niet te delen: www.instagram.com/reel/DPME_CN...
pdbruyne.bsky.social
De regering wil een nieuwe strenge wet zonder rechtsbescherming voor radicale organisaties, die terreur goedpraten. Tegelijkertijd doet ze nog altijd aan economische handel met een koloniaal regime dat van staatsterreur haar handelsmerk maakt & een genocide uitrolt. “Speciaal”. Wie is dan radicaal?
pdbruyne.bsky.social
Er is nooit een kerntakendebat geweest in Vlaanderen. Besparingen zonder visie & logica worden daarin verpakt. Maar als je ziet hoe die omgaan met het Brusselse onderwijs, ouderenzorg en andere, kun je je de vraag stellen wat de kern van het Vlaamse regeringsproject nog is? Excellentie is ver weg.
pdbruyne.bsky.social
Altijd wanneer je denkt dat de bodem van ontmenselijking van Arizona bereikt is, blijkt dat er geen bodem is.
pdbruyne.bsky.social
Ik snap je. Anderzijds: er is geen alternatief dan mensen andere perspectieven aan te bieden. Denk aan studenten en lezers die dankbaar zijn. Daarvoor doe je het. (-;
Reposted by Pascal Debruyne
soumayamajdoub.bsky.social
AI ziet wél de zwarte vluchteling in de woestijn, maar niet de witte die zijn huis verlaat na een bosbrand in Californië of een overstroming in Duitsland.

Klimaatmigratie wordt nog steeds geframed als iets van de “ander” - ver weg, arm, niet-westers.

Koloniale blindheid.
pdbruyne.bsky.social
Wat een goed stuk. Ik noteerde je bronnen. Kende die niet. Dankjewel