Niet omdat hij technisch gezien een slechte voorzitter is want dat loopt meestal goed.
Iemand met zijn achtergrond, opvattingen en uitlatingen kán simpelweg niet het hoogste democratische orgaan vertegenwoordigen
Niet omdat hij technisch gezien een slechte voorzitter is want dat loopt meestal goed.
Iemand met zijn achtergrond, opvattingen en uitlatingen kán simpelweg niet het hoogste democratische orgaan vertegenwoordigen
by Megyn Kelly
by Megyn Kelly
www.nrc.nl/nieuws/2025/...
www.nrc.nl/nieuws/2025/...
De krant moet dit of weerleggen, of rectificeren. Maar blijft artikelen plaatsen waarin de beweringen van Smit geeneens bestaan, waaronder zelfs een soort ‘in memoriam’ over de politieke carrière van Wijers.
De krant moet dit of weerleggen, of rectificeren. Maar blijft artikelen plaatsen waarin de beweringen van Smit geeneens bestaan, waaronder zelfs een soort ‘in memoriam’ over de politieke carrière van Wijers.
“Yesilgöz zat als een robot aan tafel
Ook verkenner Koolmees ‘werd er helemaal gek van’, vertrouwde hij gesprekspartners toe. Ze zou ‘als een robot’ aan tafel hebben gezeten, steeds ‘weer haar eigen campagneteksten te herhalen’.”
Dat matcht toch totaal niet met hoe ze overkomt in de media…
“Yesilgöz zat als een robot aan tafel
Ook verkenner Koolmees ‘werd er helemaal gek van’, vertrouwde hij gesprekspartners toe. Ze zou ‘als een robot’ aan tafel hebben gezeten, steeds ‘weer haar eigen campagneteksten te herhalen’.”
Dat matcht toch totaal niet met hoe ze overkomt in de media…
En ja, er zijn veel Telegraaf/WNL programma’s. Maar het medialandschap bestaat ook uit andere kanalen en programma’s. En de ‘journalisten’ daar staan over het algemeen zwak in hun schoenen.
Niet het linkse imago is het probleem, maar de journalisten en talkshows die kritiekloos het rechtse en extreemrechtse frame blijven herhalen.
En ja, er zijn veel Telegraaf/WNL programma’s. Maar het medialandschap bestaat ook uit andere kanalen en programma’s. En de ‘journalisten’ daar staan over het algemeen zwak in hun schoenen.