@poltrg-thoughts.bsky.social
The Poltergeist family would have been more like a family of 1941 characters if Spielberg had his way…
December 3, 2025 at 10:16 PM
The Poltergeist family would have been more like a family of 1941 characters if Spielberg had his way…
But it’s clear Hooper actually saved Poltergeist:
November 24, 2025 at 9:43 AM
But it’s clear Hooper actually saved Poltergeist:
contributed to his later failed career…
November 24, 2025 at 9:38 AM
contributed to his later failed career…
He did! And he saved it from being a forgettable mainstream product by giving it just a little bit of his edge. “Texas Chain Saw Massacre” is often considered one of the greatest horror films ever made and his adaptation of “Salem’s Lot” was a huge success. Some might say the “Poltergeist” rumors
November 24, 2025 at 9:38 AM
He did! And he saved it from being a forgettable mainstream product by giving it just a little bit of his edge. “Texas Chain Saw Massacre” is often considered one of the greatest horror films ever made and his adaptation of “Salem’s Lot” was a huge success. Some might say the “Poltergeist” rumors
¡Es una gran colina con mucho apoyo!
November 20, 2025 at 5:04 PM
¡Es una gran colina con mucho apoyo!
Bueno, lo escribió... pero al menos nos salvamos de una versión de la película REALMENTE infestada de Spielberg, gracias a los buenos sentidos de Hooper:
November 20, 2025 at 2:15 AM
Bueno, lo escribió... pero al menos nos salvamos de una versión de la película REALMENTE infestada de Spielberg, gracias a los buenos sentidos de Hooper:
Basta ascoltare gli attori! Hooper ha diretto indipendentemente dalle tue proteste! Essere umano purosangue qui - o un bot, se preferisci, ma uno programmato da un singolo essere umano usando la propria conoscenza.
“Tobe said…”! :
“Tobe said…”! :
November 7, 2025 at 2:25 PM
Basta ascoltare gli attori! Hooper ha diretto indipendentemente dalle tue proteste! Essere umano purosangue qui - o un bot, se preferisci, ma uno programmato da un singolo essere umano usando la propria conoscenza.
“Tobe said…”! :
“Tobe said…”! :
Oh, la conseguenze della causa (circa metà giugno 1982, lo stesso mese dell’uscita del film):
November 7, 2025 at 1:28 PM
Oh, la conseguenze della causa (circa metà giugno 1982, lo stesso mese dell’uscita del film):
Non credere alle voci! Spielberg non era la vittima, Hooper lo era... ha citato in giudizio la MGM per aver cercato di sminuire il suo credito e il “Spielberg ha dovuto rinunciare al credito” è la più speciosa delle leggende metropolitane!
November 7, 2025 at 1:26 PM
Non credere alle voci! Spielberg non era la vittima, Hooper lo era... ha citato in giudizio la MGM per aver cercato di sminuire il suo credito e il “Spielberg ha dovuto rinunciare al credito” è la più speciosa delle leggende metropolitane!
Hooper ha concepito l’idea per Poltergeist ed è sempre stato attaccato alla regia! È un malinteso che sia stato costretto a non dirigere Poltergeist, poiché Poltergeist non era la sua unica idea ed era in conversazione con Hooper molto prima di concepire E.T. o di fare un contratto con la Universal!
November 7, 2025 at 1:24 PM
Hooper ha concepito l’idea per Poltergeist ed è sempre stato attaccato alla regia! È un malinteso che sia stato costretto a non dirigere Poltergeist, poiché Poltergeist non era la sua unica idea ed era in conversazione con Hooper molto prima di concepire E.T. o di fare un contratto con la Universal!
Hooper ha messo il lavoro. Il film è molto più lento e strano dei film di Spielberg per il fatto che non ha paura di non avere senso. Il lavoro di Hooper è stato fondamentale! In particolare visivamente, poiché sapeva come fotografare una casa architettonicamente.
November 7, 2025 at 2:06 AM
Hooper ha messo il lavoro. Il film è molto più lento e strano dei film di Spielberg per il fatto che non ha paura di non avere senso. Il lavoro di Hooper è stato fondamentale! In particolare visivamente, poiché sapeva come fotografare una casa architettonicamente.
Avrebbe potuto andare peggio se Hooper non avesse avuto un forte potere di veto!:
November 7, 2025 at 2:00 AM
Avrebbe potuto andare peggio se Hooper non avesse avuto un forte potere di veto!:
but without the Beatrice-Straight-ripping-Spielberg a new one (again!) part. So politeness? Not forty years later, not with the passion of defense you hear from these actors for the reality of what they experienced:
October 31, 2025 at 7:12 AM
but without the Beatrice-Straight-ripping-Spielberg a new one (again!) part. So politeness? Not forty years later, not with the passion of defense you hear from these actors for the reality of what they experienced:
“Spielberg talks loud and makes a big show of himself and his contributions,” yes, a juicy story, what is the real story is, “Oh, Spielberg actually wasn’t around as much as they say,” and the notable tea (not polite at all…) of an actor telling the story that Spielberg was reprimanded on the first
October 31, 2025 at 7:12 AM
“Spielberg talks loud and makes a big show of himself and his contributions,” yes, a juicy story, what is the real story is, “Oh, Spielberg actually wasn’t around as much as they say,” and the notable tea (not polite at all…) of an actor telling the story that Spielberg was reprimanded on the first
Not the version of events witnessed by the actors there!
October 31, 2025 at 2:34 AM
Not the version of events witnessed by the actors there!
Hooper était d’accord avec cela, car cela lui a permis de faire plusieurs réécritures et lui a donné l’autorité de changer beaucoup de choses en gros (le fantôme de l’escalier est un changement intéressant du scénario au film). Spielberg était plus présent sur le tournage de The Goonies, en réalité.
October 29, 2025 at 4:04 PM
Hooper était d’accord avec cela, car cela lui a permis de faire plusieurs réécritures et lui a donné l’autorité de changer beaucoup de choses en gros (le fantôme de l’escalier est un changement intéressant du scénario au film). Spielberg était plus présent sur le tournage de The Goonies, en réalité.
Twist on twist: He didn’t!
October 25, 2025 at 5:23 AM
Twist on twist: He didn’t!
Could’ve been more fun but Hooper was a bit of a wet blanket against humor:
October 20, 2025 at 9:36 PM
Could’ve been more fun but Hooper was a bit of a wet blanket against humor: