Lightnews — Scholar-powered news

rdjonsson @rdjonsson.bsky.social · 2m

Jag måste tänka mer på det här…

rdjonsson @rdjonsson.bsky.social · 2m

Det behövs något i storleksordningen av den svenska arbetarrörelsen (hela folkrörelsen egentligen) och jag ser inte det hända för att en grupp forskare kommer med pekpinnar.

1

rdjonsson @rdjonsson.bsky.social · 2m

Jag tror det är sammanblandningen mellan nice-to-have med must-have. Det vill säga, att de hävdar att gränserna kräver att vi går med på hela deras politiska projekt. Det är för stort. Trots att de pratar om demokratisk kontroll har de ingen plan för var vi ska hitta den massrörelsen

1

rdjonsson @rdjonsson.bsky.social · 2m

Det är något med det här som gör mig irrationellt motsträvig. Jag håller med om de flesta resonemangen och min vision är inte jättelångt ifrån. Men det är något med Hickels m.fl. framställning som jag inte klarar.

1

Reposted by rdjonsson

David Roberts @volts.wtf · 10h

The historically volatile Texas grid was entirely stable this summer, despite extreme temperatures. Grid operators never once had to ask Texans to conserve energy or shut off their air conditioners.

Why? Solar & batteries. Want a stable grid? Try solar & batteries.

Solar and batteries had a record-setting, grid-stabilizing summer in…

Solar has set 17 power generation records in Texas so far this year, shoring up the grid alongside batteries as some gas plant developers step back.

www.canarymedia.com

16 370 1.1K

Reposted by rdjonsson

Dan Davies @dsquareddigest.bsky.social · 13h

another personal recurring bugbear - a policy is "fully costed" whoop de doo. but the **benefits** of everything they suggest are just hand waving "should be good" stuff. And whether a policy works or not is almost always more important than what it costs!!!

Robert Hutton @roberthutton.co.uk · 14h

Just imagine how great they'll be when they get down to 10%!

3 4 32

Reposted by rdjonsson

Martin Nordin @martinnordin.bsky.social · 14h

Man kan undra varför debatten om bidragstaket fastnar i om någon får 46 000 i bidrag.

Men regeringen saknar argument och fastnar i sifferlek. Den viktiga frågan – att sänkningen inte ändrar beteende – undviks, för varken forskning eller experter ger stöd.
www.dn.se/ledare/amand...

Amanda Sokolnicki: Varför slirar regeringen på sanningen om bidragen?

Moderaterna verkar inte lita på att väljarna vill ha deras bidragsreform. Varför skulle de annars sprida så missvisande uppgifter?

www.dn.se

2 16

rdjonsson @rdjonsson.bsky.social · 15h

Nope. Valfrihet är överskattat. Är inget självändamål.

5

Reposted by rdjonsson

Dan Davies @dsquareddigest.bsky.social · 15h

in which, I continue to plead for systems thinking in planning, reprising last night's bluesky rant, so people who read that can be excused. backofmind.substack.com/p/canaries-a...

canaries and islands

the indicator species in the system

backofmind.substack.com

2 8 16

rdjonsson @rdjonsson.bsky.social · 18h

Önskar en politik som inser att marknader allmänt är ett väldigt trubbigt styrsystem, lämpligt bara där vi inte har några andra alternativ. Eller för små saker där det inte gör så mycket ifall det blir fel ibland och vi kan välja ngt annat nästa gång

rdjonsson @rdjonsson.bsky.social · 18h

Där finns det en extern kvalitetskontroll i form av en evighetslång läkarlinje.

1

Reposted by rdjonsson

The Björnen formerly known as Beelzebjörn @beelzebjorn.bsky.social · 21h

Den här parasitverksamheten var aldrig avsedd att minska arbetslösheten.

Den är till för att göra arbetslösheten lönsam.

Andreas Nilsson @andreasn.se · 22h

Det stora problemet är inte att det läckt 148 miljoner, det är att oseriösa aktörer inte gett arbetslösa den hjälp de behöver. Det slår sönder en människa att leva i ovisshet hur livet kommer se ut och ju längre tiden går, desto svårare blir det att komma in i arbete igen. www.dn.se/ekonomi/leve...

Leverantörer till Arbetsförmedlingen underpresterade – har ändå tjänat miljoner

Fram till nu har de tjänat hundratals miljoner trots att de fått ut för få personer i arbete.

www.dn.se

3 11 21

rdjonsson @rdjonsson.bsky.social · 20h

Ja och att de inte överhuvudtaget blir publicerade förrän de är verifierade. En huvudregel borde vara ”publicera inte lögner i tidningen”. Oavsett avsändare.

Reposted by rdjonsson

Maria Farrell @mariafarrell.bsky.social · 22h

5 times I've been through the 'break / ban encryption' debate.

1st time was late 90s, trying to get encryption to use AT ALL.

Imagine what progressive tech could have built if we didn't have to drop everything to fight this BS off every few years.

Support your local digital rights org. Please.

Robin Wilton 🇱🇧 @komadori.bsky.social · 1d

At some point, you'd think they ought to conclude that *there isn't an acceptable, mandatory alternative*, and put the resources into other, more practical ways of addressing the *societal* problem of child abuse instead. But they'd rather have the means of mass surveillance and censorship. 🤷‍♂️

3 21 44

Reposted by rdjonsson

Andreas Nilsson @andreasn.se · 22h

Det stora problemet är inte att det läckt 148 miljoner, det är att oseriösa aktörer inte gett arbetslösa den hjälp de behöver. Det slår sönder en människa att leva i ovisshet hur livet kommer se ut och ju längre tiden går, desto svårare blir det att komma in i arbete igen. www.dn.se/ekonomi/leve...

Leverantörer till Arbetsförmedlingen underpresterade – har ändå tjänat miljoner

Fram till nu har de tjänat hundratals miljoner trots att de fått ut för få personer i arbete.

www.dn.se

2 4 9

rdjonsson @rdjonsson.bsky.social · 22h

Det är bra men inte tillräckligt! Då länge de får ut sina lögner ofiltrerade i riksmedia så är en sån jr granskning veckor i efterhand inte ett större problem. Som @amandasokolnicki.bsky.social själv påpekar.

1 1

rdjonsson @rdjonsson.bsky.social · 22h

Ställer frågan här också: vad är er handlingsplan det närmaste året? Som @amandasokolnicki.bsky.social själv påpekar är det redan för sent nu. De har redan spridit den bild de vill ha ut. Ni kan inte ge dem ofiltrerad tillgång till DNs förstasida!

1

Reposted by rdjonsson

Edvin Alpros Ⓜ️ antisocial dominans minister @edvinalpros.bsky.social · 23h

Särskilt känsligt för alla machokillar som ser en kvinna vara allt det dom önskar att dom själva var, självuppoffrande, intelligenta, målmedvetna, pålästa, omtyckta och respekterade

1 12 87

Reposted by rdjonsson

Kjell Rautio @kjellrautio.bsky.social · 23h

Avprivatisera!
Morgonkopp! ♥️☕️
www.dn.se/ekonomi/leve...

8 23

Reposted by rdjonsson

Mattias @mattiass.bsky.social · 23h

Ännu en privatisering som skördar nya framgångar.
Med närmast religiös trosvisshet drev Centerpartiet på för denna radikala reform med löfte om att det skulle regna manna från himlen.
Och det gjorde det uppenbarligen för en del.

www.dn.se/ekonomi/leve...

1 6 7

rdjonsson @rdjonsson.bsky.social · 22h

Min fråga är vad ni (din chef) ska göra åt det? Kristersson, Åkesson och Busch vet att taktiken fungerar. Kommer se dom scrollar DN på morgonen få deras lögner ofiltrerade i fortsättningen också? Din rättelse är jättebra, men nu är det ju för sent som du påpekar.

Vad är handlingsplanen inför valet?

2

Reposted by rdjonsson

Susanne Sjöstedt @solsjo.bsky.social · 23h

Överför på precis ALLA privatiserade områden: arbetscoachning, skola, omsorg, järnväg …

Ur den delade texten:
Reportern frågar: Är det många som kommer in utan att veta hur de ska agera men ser en chans att tjäna pengar?
Svar från arbetsförmedlingsmannen: – Det finns mycket som tyder på det.

3 15 41

rdjonsson @rdjonsson.bsky.social · 1d

(Mest på skämt, bara lite bitterhet…) Det är en bra sak du driver. Jag ser gärna fokus på bra förslag från alla oppositionspartier och försöker sprida de jag gillar.

2

rdjonsson @rdjonsson.bsky.social · 1d

Kan ev. gå med på det om S slipper ta ansvar för alla andra partiers politik på alla områden också. Deal?

1

Reposted by rdjonsson

Pavel @spavel.bsky.social · 1d

Flying cars are the perfect example of a point solution: trying to solve a systemic problem (traffic) with an individual product (fly over the traffic).

But traffic is not a technology problem; it's a social problem. Remote work, congestion fees, and dense transit-connected housing solve it better.

ae @aelkus.bsky.social · 1d

which then begs the question of why you want flying cars instead of whatever mass transportation equivalent you imagine

32 180 860