珍海が実際に目にした注釈書を並べてみる
まず、『中論』付属の青目釈、清弁『般若灯論』
吉蔵『中観論疏』安澄『中論疏記』
で、比較として、ツォンカパ『正理の海』を参照すれば、理解の違いも見えてきそう。
珍海が実際に目にした注釈書を並べてみる
まず、『中論』付属の青目釈、清弁『般若灯論』
吉蔵『中観論疏』安澄『中論疏記』
で、比較として、ツォンカパ『正理の海』を参照すれば、理解の違いも見えてきそう。
逆に、中世、近世では全然書かれないのは謎だけど。
逆に、中世、近世では全然書かれないのは謎だけど。
実際に生成AIによる人権侵害の被害が多く発生している事実を踏まえた上で、
パブリックコメント等で、声を上げていきましょう。
note.com/beech7245/n/...
実際に生成AIによる人権侵害の被害が多く発生している事実を踏まえた上で、
パブリックコメント等で、声を上げていきましょう。
note.com/beech7245/n/...
対案として「法改正よりも先んじて全て合意の元でデータ提供されたモノのみで作られたモデルであればよく」とし
自分は「世界で一番クリエイターの公正な権利保障と労働環境に秀でた国としてクールな日本であることを目指す」のを望む
対案として「法改正よりも先んじて全て合意の元でデータ提供されたモノのみで作られたモデルであればよく」とし
自分は「世界で一番クリエイターの公正な権利保障と労働環境に秀でた国としてクールな日本であることを目指す」のを望む
「お偉いさん、生成AIユーザーを含めてクリエイターと呼んでいる説」を警戒気味に言葉選ぶとよいと思っていて。
知財戦略の資料・議事録を古いのも含め読んでたんだけど「既存のクリエイター ”も” 生成AIを活用することで」的なことばっか言うんだわ
www.kantei.go.jp/jp/singi/tit...
だから、既に頭が「クリエイターも使えばいいのに?なんで?」って本気で思い込んでて、とぼけられることを想定した方が良く
『権利者(肖像権を含む)』の方に絞るとええかと
「お偉いさん、生成AIユーザーを含めてクリエイターと呼んでいる説」を警戒気味に言葉選ぶとよいと思っていて。
知財戦略の資料・議事録を古いのも含め読んでたんだけど「既存のクリエイター ”も” 生成AIを活用することで」的なことばっか言うんだわ
www.kantei.go.jp/jp/singi/tit...
だから、既に頭が「クリエイターも使えばいいのに?なんで?」って本気で思い込んでて、とぼけられることを想定した方が良く
『権利者(肖像権を含む)』の方に絞るとええかと