「首相が確実にすくい取った「変わりたい」「成長したい」と願う民意をなぜ野党は取り込めなかったのか。推し活を上回る訴求力を政策でどうつくるか。白紙委任状態を避けられない選挙制度の矛盾をどう補完し、一つ一つの政策に民意を反映する精度をどう高めるか。1強となった指導者が間違うリスクをどう抑止するか。

日本は今「決められない政治」から一気に「決めすぎる政治」に動こうとしている。各党が残された課題に早急に答えを出さねば、市場だけが政権にレッドカードを切る「唯一の野党」となりかねない。」

「日経は経済界の利害を代弁してるから」だけでは説明できない、本質的な批判だと思う

日経の鼎談、中北浩爾も「歯止めはマーケットと国際関係」と。

「――圧勝した首相の歯止めとなるものはありますか。

中北氏　歯止めはマーケットと国際関係しかない。野党はしばらくは何も言えない状態だ。自民党も派閥がないので歯止めが利かない。首相を批判するとたたかれるような構図なので、民主主義の過程を通じて監視するのは難しい。」

www.nikkei.com/article/DGKK...

そして、これに対して「女性らしい」とか「頑張っているサナエちゃんが可哀想」みたいな話になっているのを見かけるたびに〝幼さ〟を感じてしまうのは確か。仕事をしていても、小学校の教室くらいの世界観から進歩していない人、割といるものな…