第一,农民并不是因为地主剥削才起义的,农民是皇帝的财产,而不是官员的财产,所以古代官员横征暴敛时根本不在乎农民的死活。
第二,农民不是企业的主体,他们有一种愚不可及的效忠观念,宁可逃荒饿死,也不会反,真正的主体是那些没有土地的流民,
第三,认为天下穷人会怜惜穷人是错误的,穷人敌视穷人才是客观规律。所以,即便其成功了,历史也很难进步,只是改朝换代,继续轮回而已。
第一,农民并不是因为地主剥削才起义的,农民是皇帝的财产,而不是官员的财产,所以古代官员横征暴敛时根本不在乎农民的死活。
第二,农民不是企业的主体,他们有一种愚不可及的效忠观念,宁可逃荒饿死,也不会反,真正的主体是那些没有土地的流民,
第三,认为天下穷人会怜惜穷人是错误的,穷人敌视穷人才是客观规律。所以,即便其成功了,历史也很难进步,只是改朝换代,继续轮回而已。
或利用权力制定一系列政策逐个击破,把这些人玩弄于鼓掌之中呢?🫣🫣🫣
或利用权力制定一系列政策逐个击破,把这些人玩弄于鼓掌之中呢?🫣🫣🫣