Sirin Stav
@sirins.bsky.social
1.7K followers 310 following 440 posts
Gruppeleder for MDG i Oslo bystyre Leder samferdsels- og miljøutvalget Ombud for barna, dyra og naturen 🌍 Chair of the Standing Committee on Transport and Environmental Affairs, Oslo City Council. Green Party.
Posts Media Videos Starter Packs
sirins.bsky.social
Det er basert på ideologisk høyrepolitikk der målet er en høyere resultatgrad, av prinsipp, koste hva det koste vil. Det blir et mål på lønnsomhet og effektivitet, og i deres øyne vellykket styring.

Problemet er at bedriftsøkonomisk tenkning direkte overført til kommunen ikke funker så bra.
sirins.bsky.social
Ja, det er tragisk. De kuttene jeg har nevnt her er dessverre på ingen måte uttømmende.

De store kuttene ute i bydelene vet vi ikke de eksakte konsekvenser av enda, men det vil ramme ikke-lovpålagte oppgaver først, som typisk er forbyggende tiltak og bemanningen i omsorgstjenester.
sirins.bsky.social
Da vi tok over i 2015 levde 200.000 innbyggere med helseskadelig luft (rød sone). I dag er det svært få.

Vi fremskyndet klimamålene med 20 år. Og klimagassutslippene har blitt kuttet med 30 % fra 2009 og 2023. Oslo var i 2021 den eneste storbyen som reduserte sine utslipp.
sirins.bsky.social
Vi sørget for 30.000 flere ukentlige kollektivavganger og den største investeringene i T-bane og trikk siden etterkrigstiden.

Samtidig innførte vi 40 prosent rabatt på enkeltbilletter, og 30 prosent redusert pris på månedskort for barn og unge, utvidet familierabatt på kollektiv (og bad!) m.m.
sirins.bsky.social
Vi rullet ut gratis skolemat, AKS, 3000 nye barnehageplasser, sykkelveier og antallet lærere i Osloskolen økte kraftig. Det ble ansatt flere i hjemmetjenestene, og eldre fikk bedre muligheter for deltakelse gjennom initiativer som rosa busser og aktivitetstid.

Store, gode og viktige investeringer.
sirins.bsky.social
Derfor var det utrolig mange og skrikende udekkede behov da MDG, Ap og SV tok over styringen av Oslo.

Vi sørget for trygg styring og at Oslos gjeldsgrad ble redusert og lå lavere enn andre store kommuner, samtidig som vi sørget for store velferdsløft og en offensiv klimapolitikk.
sirins.bsky.social
Det rødgrønne byrådet overtok et Oslo styrt av Høyre i 18 år, som i 2015 hadde landets lengste barnehagekø, dårligst tilgang til idrettsanlegg, 2500 utdaterte sykehjemsplasser og stor sosial ulikhet.

Det var viktigere for H, V, F og KrF å skjerme dyre boliger fra eiendomsskatt, enn å løse dette.
sirins.bsky.social
Selvfølgelig øker investeringene og dermed gjelda når inntektene og befolkningen også øker, noe annet ville vært veldig rart.

Det relevante for hvorvidt økonomien går godt er betjeningsevnen - på samme måte som at du med høy eller flere inntekter kan betjene et større boliglån.
sirins.bsky.social
Eller den perioden da premieavviksfondet ble mer enn 6-doblet i størrelse?

Og det at vi brukte 5,3 mrd. på ekstraordinær gjeldsbetaling, gjør at byrådet nå har 440 mill. i økt handlingsrom hvert år fremover.
sirins.bsky.social
Eller den perioden da Oslo ble kåret til Norges mest næringsvennlige kommune av NHO og KS var tydelige på at Oslo hadde en av de sterkeste kommuneøkonomiene i landet?
sirins.bsky.social
Du mener perioden da det rødgrønne byrådet styrte Oslo og gjeldsgraden ble redusert, v hadde topp kredittvurderinger, alle regnskapene gikk i pluss, vi betalte ned gjeld ved hver anledning og bygget opp fond -
samtidig som vi gjennomførte store velferdsløft og kraftfull miljøsatsing?
sirins.bsky.social
En barnefamilie med tre barn i AKS får ca. 28.000 kr i økte årlige utgifter.

Samtidig svekkes kollektivtilbudet, trafikken øker og en rekke skoler legges ned, slik at en del barn får opptil 1,5 time utrygg skolevei, på tross av at elevtallet om noen år vil øke igjen. Det er så vanvittig kortsiktig.
sirins.bsky.social
Byrådet kutter en halv mrd. til bydelene. Det betyr massive kutt i sine tjenestetilbudet til de minste og de som har minst fra før: skole, barnehage, seniorsenter, sykehjem, psykisk helse, ungdomsklubber, forebygging osv.

Snakk om å spare seg til fant!
sirins.bsky.social
Byrådet budsjetterer med en inntektsvekst på 3 mrd. (4,5 %) i 2026, og overskudd økende til 2 mrd. i 2028.

De setter altså masse penger på bok, kutter 600 mill. i eiendomsskatten til de dyreste boligene, og skal bygge den utdaterte Røatunnelen, mens Oslos barn, unge og eldre må betale regninga.
Reposted by Sirin Stav
kilstihals.bsky.social
Det er så forbanna hult å høre byrådets klagesang over hvor dårlig råd Oslo har når de KUTTER 600 MILLIONER I EIENDOMSSKATT

blir gal
sirins.bsky.social
Som mor til prosjektet park på Advokat Dehlis plass protesterer jeg mot denne løsningen.

Knapt noen kommer til å bruke sykkelveien nedover pga. håpløs linjeføring, og det stenges for syklende ned Maridalsveien.

Vea og byrådet lovte mer sammenhengende løsninger, men leverer stadig det motsatte.
joachim.email
Vedkommende som tegnet sykkelfeltet i Ullevålsveien har et nytt prosjekt på gang. Dette er en bratt nedoverbakke. Nesten ingen kommer til å bruke det sykkelfeltet.

Utrygge syklister kanskje? Men hvor skulle de kommet fra, sykkelfeltet oppstår jo ut av ingenting.
sirins.bsky.social
Jeg har ikke noe behov for å dvele ved dette, og jeg skjønner at SV har behov for å slikke sine sår.

Så håper jeg vi fremfor kan fokusere på hvordan vi kan samarbeide for en grønnere og mer solidarisk politikk. Har stor tro på at MDG, SV og Rødt kan få til mye sammen.
sirins.bsky.social
Jeg burde nok ordlagt meg annerledes ja. Det jeg mente var at
det å stemme på ett parti av taktiske hensyn, for å sikre en politisk kurs og koalisjon, ikke nødvendigvis er i strid med overbevisningen hvis det viktigste er å hindre et rekordstort FrP - noe vi opplevde at svært mange var opptatt av.
sirins.bsky.social
Ingen tvil om at vi kjørte valgkamp om sperregrensa og ba folk vektlegge viktigheten av det for å sikre rødgrønt flertall.

Og godt var det, for MDG over og Venstre under sperra sikret at vi slipper fire år med Listhaug som statsminister og tidenes mest høyrevridde regjering.
sirins.bsky.social
Ooook. Tenker det må være greit å kommentere dette utspillet fra SV om MDG, men jeg har ingen behov for å bruke noe mer energi på dette.

Takk for stemmen din da!
sirins.bsky.social
Synes du tolker meg veldig vrangt. Jeg eier kampanjen vår jeg. Men jeg mener det blir for enkelt å si at man enten stemmer taktisk eller politisk.
De fleste velgere tar flere hensyn og det å stanse FrP og Listhaug var det aller viktigste for de aller fleste jeg prata med denne valgkampen.
sirins.bsky.social
Hva mener du jeg eller noen andre benekter?

Poenget mitt var ikke benekte noe som helst. Jeg bare mener at taktisk stemmegivning ikke kategorisk trenger å bety at man stemmer mot det man tror på. De fleste jeg snakket med i valgkampen vektla poenget om sperregrensa i tillegg til politiske saker.
sirins.bsky.social
Samtidig er det en realitet at vi ikke hadde klart sperregrensa og dermed sikret rødgrønt flertall hvis ikke nok rødgrønne velgere også hadde stemt grønt.
sirins.bsky.social
Det er ikke unaturlig at vi konkurrerer med SV når vi tross alt har en god del saker til felles, selv om det også er viktige forskjeller. Men det var ikke noe mål å hente flere velgere derfra enn fra andre partier. MDG bidro også til å flytte velgere over streken av blokkene og det var avgjørende.