この他にも実に多くの仕掛けにより、境界が曖昧になり自己が世界に溶け込む体験を呼び起こすのだという。例えば、掛け声を上げたり歌ったりと登場人物と一緒の動作をすることでシンクロを高めたりするそうだ。
この種の体験は意味や有用性の秩序から離れて周囲の環境にダイレクトにつながるもので、この自己から離れて”より大きなもの”へとつながる感覚は、古代は宗教的活動、近代以降は芸術を通して回復されてきたという。
「彼らは言語だけでなく多くの方法で別個体や外的世界と接続していましたが、個体であることに満足しておらず、自己と自己を取り巻く環境の確からしさを確信し切れなかったのでしょう」
「そこで彼らは大きなものから小さなものまで集団を作り外的環境や他種族と接触しそして踊り歌いました」
「はなはだ不完全な彼らはエラーと修正を繰り返し、そのような自己を嘲笑い微笑みながら、生命の輪から外れるまでの束の間を生きたのです」
この他にも実に多くの仕掛けにより、境界が曖昧になり自己が世界に溶け込む体験を呼び起こすのだという。例えば、掛け声を上げたり歌ったりと登場人物と一緒の動作をすることでシンクロを高めたりするそうだ。
この種の体験は意味や有用性の秩序から離れて周囲の環境にダイレクトにつながるもので、この自己から離れて”より大きなもの”へとつながる感覚は、古代は宗教的活動、近代以降は芸術を通して回復されてきたという。
トンデモ系Youtuberが圧倒的知名度の乙武氏を上回ってしまう事態に漠然とした不満を抱える高齢者が沸き立ち、またある人は小池百合子の学歴詐称疑惑に矛先を向ける。
トンデモ系Youtuberが圧倒的知名度の乙武氏を上回ってしまう事態に漠然とした不満を抱える高齢者が沸き立ち、またある人は小池百合子の学歴詐称疑惑に矛先を向ける。
前者はストレートな”正しさ”と共に敵側の心情もしっかり描いているし、後者は(本人の責任ではないのに)生まれつきダメな世界の宿命を背負わされるティーンの心情が描かれており、いずれも世風や情勢に答える実直さがある。
前者はストレートな”正しさ”と共に敵側の心情もしっかり描いているし、後者は(本人の責任ではないのに)生まれつきダメな世界の宿命を背負わされるティーンの心情が描かれており、いずれも世風や情勢に答える実直さがある。
昨今の本格SF映画は小難しく大仰で堅苦しいものが多いなか、並みのSFが及ばぬほど科学考証に徹底しながらも軽妙でユーモラスな語り口で楽しませてくれそうで期待Max。
deadline.com/2024/04/ryan...
昨今の本格SF映画は小難しく大仰で堅苦しいものが多いなか、並みのSFが及ばぬほど科学考証に徹底しながらも軽妙でユーモラスな語り口で楽しませてくれそうで期待Max。
deadline.com/2024/04/ryan...
”これはまさに映像叙事詩であり、深く描かれたキャラクターたちで満たされている。しかし、映画の上映時間に比して台詞は非常に少ない。これぞ映画だ。ショットはとても絵画的で、それでいて気取ったカメラのアングルやポジショニングはひとつもない。君は、私がこれまで観た中で最も素晴らしいSF映画のひとつを作った”――スティーブン・スピルバーグ
eiga.com/news/2024032...
”これはまさに映像叙事詩であり、深く描かれたキャラクターたちで満たされている。しかし、映画の上映時間に比して台詞は非常に少ない。これぞ映画だ。ショットはとても絵画的で、それでいて気取ったカメラのアングルやポジショニングはひとつもない。君は、私がこれまで観た中で最も素晴らしいSF映画のひとつを作った”――スティーブン・スピルバーグ
eiga.com/news/2024032...
”考えついたのが、観客の頭に入り込み、その頭を回転させ、観客自身に構築させる映画を作る、というアイデアだった。――クリストファー・ノーラン”
www.amazon.co.jp/gp/product/4...
”考えついたのが、観客の頭に入り込み、その頭を回転させ、観客自身に構築させる映画を作る、というアイデアだった。――クリストファー・ノーラン”
www.amazon.co.jp/gp/product/4...
Xとは違って投稿文字数が倍以上と多いんやね
いうてツリー投稿機能はあるのかないのか…(◎_◎;)
Xとは違って投稿文字数が倍以上と多いんやね
いうてツリー投稿機能はあるのかないのか…(◎_◎;)
物語のラストは調査結果を公式に発表する場面。淡々と客観的事実のようにわれわれ人間が経験している(してきた)ものとは絶妙に異なる状況が語られる様子を半ば喜劇的に描写したのち、”「事実」は分かったが彼らはどんな内的処理過程を持ち別個体と如何に接続していたのか?”とのオブザーバーの質問に答える。
物語のラストは調査結果を公式に発表する場面。淡々と客観的事実のようにわれわれ人間が経験している(してきた)ものとは絶妙に異なる状況が語られる様子を半ば喜劇的に描写したのち、”「事実」は分かったが彼らはどんな内的処理過程を持ち別個体と如何に接続していたのか?”とのオブザーバーの質問に答える。