Reposted by お蒼の方
【僧侶×AI論】
完璧の追求は苦しい。
しかし不確実なAIが問題を起こしたら責任はどう取る？
「本来の責任とは、辞任や切腹ではなく、問題に『応答』し続けることでは？」
と松本氏はいいます
AIの招いた問題にどう責任を持つか――“自己処罰”からResponse-ability(応答能力)へ
levtech.jp/media/articl...
完璧の追求は苦しい。
しかし不確実なAIが問題を起こしたら責任はどう取る？
「本来の責任とは、辞任や切腹ではなく、問題に『応答』し続けることでは？」
と松本氏はいいます
AIの招いた問題にどう責任を持つか――“自己処罰”からResponse-ability(応答能力)へ
levtech.jp/media/articl...
AIの招いた問題にどう責任を持つか――“自己処罰”からResponse-ability(応答能力)へ【僧侶・松本紹圭】 | レバテックラボ（レバテックLAB）
不確実性を抱えたAIとの向き合い方は。僧侶・松本紹圭さんは「『完璧を目指すこと』自体を手放すこと」「“responsibility”という言葉を捉え直すこと」が鍵だと語ります。
levtech.jp
October 23, 2025 at 12:22 AM
【僧侶×AI論】
完璧の追求は苦しい。
しかし不確実なAIが問題を起こしたら責任はどう取る？
「本来の責任とは、辞任や切腹ではなく、問題に『応答』し続けることでは？」
と松本氏はいいます
AIの招いた問題にどう責任を持つか――“自己処罰”からResponse-ability(応答能力)へ
levtech.jp/media/articl...
完璧の追求は苦しい。
しかし不確実なAIが問題を起こしたら責任はどう取る？
「本来の責任とは、辞任や切腹ではなく、問題に『応答』し続けることでは？」
と松本氏はいいます
AIの招いた問題にどう責任を持つか――“自己処罰”からResponse-ability(応答能力)へ
levtech.jp/media/articl...
Reposted by お蒼の方
役職を引き継ぎたくても業務量がパンクしていて、情報整理が進まない…。
組織や事業の拡大フェーズを支えた優秀なメンバーが特に陥りがちなこの状況を、システム開発におけるアンチパターン「巨大な泥団子」をヒントに解説します。
記事はこちら⏬
levtech.jp/media/articl...
組織や事業の拡大フェーズを支えた優秀なメンバーが特に陥りがちなこの状況を、システム開発におけるアンチパターン「巨大な泥団子」をヒントに解説します。
記事はこちら⏬
levtech.jp/media/articl...
October 22, 2025 at 10:42 AM
役職を引き継ぎたくても業務量がパンクしていて、情報整理が進まない…。
組織や事業の拡大フェーズを支えた優秀なメンバーが特に陥りがちなこの状況を、システム開発におけるアンチパターン「巨大な泥団子」をヒントに解説します。
記事はこちら⏬
levtech.jp/media/articl...
組織や事業の拡大フェーズを支えた優秀なメンバーが特に陥りがちなこの状況を、システム開発におけるアンチパターン「巨大な泥団子」をヒントに解説します。
記事はこちら⏬
levtech.jp/media/articl...
Reposted by お蒼の方
後任者が決まっているのに、業務の引き継ぎが進まない理由とは…？
情報や専門性が属人化し時間が枯渇するから？
それとも引き継がない方が得をする組織の構造？
「丁寧で的確な引継ぎ」がめったに実践されない理由を解剖する【パウリ】
levtech.jp/media/articl...
情報や専門性が属人化し時間が枯渇するから？
それとも引き継がない方が得をする組織の構造？
「丁寧で的確な引継ぎ」がめったに実践されない理由を解剖する【パウリ】
levtech.jp/media/articl...
「丁寧で的確な引継ぎ」がめったに実践されない理由を解剖する【パウリ】 | レバテックラボ（レバテックLAB）
「あの仕様、デザイン、ドキュメントと実装のどれが正しい？」「今の組織でマネージャーやテックリードに期待されていることは何？」「このポジションの採用基準って、どう判断すればよい？」新しい役割やタスクを担う時、こんな場面に遭遇したことはありませんか？困りごとの原因は、不十分な「引継ぎ」にあるのかもしれません。
levtech.jp
October 22, 2025 at 1:31 AM
後任者が決まっているのに、業務の引き継ぎが進まない理由とは…？
情報や専門性が属人化し時間が枯渇するから？
それとも引き継がない方が得をする組織の構造？
「丁寧で的確な引継ぎ」がめったに実践されない理由を解剖する【パウリ】
levtech.jp/media/articl...
情報や専門性が属人化し時間が枯渇するから？
それとも引き継がない方が得をする組織の構造？
「丁寧で的確な引継ぎ」がめったに実践されない理由を解剖する【パウリ】
levtech.jp/media/articl...
Reposted by お蒼の方
Reposted by お蒼の方
Reposted by お蒼の方
イーロン・マスクが4～6週間以内にXのおすすめアルゴリズムからすべてのヒューリスティック要素（いいね、RP、リプ数、PV数など）が削除されると発表。
今後はGrokがユーザーの投稿に目を通し、そのユーザーが何に興味を持っていて、何を見るべきかを判断するとの事。
他のSNSプラットフォームでもおすすめアルゴリズムの不透明性や恣意恣意性が問題になってはいるが、それでもヒューリスティック（ユーザーのアクション）を完全に排除してAIに委ねるというのはXが初となる。
（´-`）.｡oO（18日の発表なので少し古いけれど、青空で殆ど話題になっていないので）
x.com/elonmusk/sta...
今後はGrokがユーザーの投稿に目を通し、そのユーザーが何に興味を持っていて、何を見るべきかを判断するとの事。
他のSNSプラットフォームでもおすすめアルゴリズムの不透明性や恣意恣意性が問題になってはいるが、それでもヒューリスティック（ユーザーのアクション）を完全に排除してAIに委ねるというのはXが初となる。
（´-`）.｡oO（18日の発表なので少し古いけれど、青空で殆ど話題になっていないので）
x.com/elonmusk/sta...
October 27, 2025 at 5:28 AM
イーロン・マスクが4～6週間以内にXのおすすめアルゴリズムからすべてのヒューリスティック要素（いいね、RP、リプ数、PV数など）が削除されると発表。
今後はGrokがユーザーの投稿に目を通し、そのユーザーが何に興味を持っていて、何を見るべきかを判断するとの事。
他のSNSプラットフォームでもおすすめアルゴリズムの不透明性や恣意恣意性が問題になってはいるが、それでもヒューリスティック（ユーザーのアクション）を完全に排除してAIに委ねるというのはXが初となる。
（´-`）.｡oO（18日の発表なので少し古いけれど、青空で殆ど話題になっていないので）
x.com/elonmusk/sta...
今後はGrokがユーザーの投稿に目を通し、そのユーザーが何に興味を持っていて、何を見るべきかを判断するとの事。
他のSNSプラットフォームでもおすすめアルゴリズムの不透明性や恣意恣意性が問題になってはいるが、それでもヒューリスティック（ユーザーのアクション）を完全に排除してAIに委ねるというのはXが初となる。
（´-`）.｡oO（18日の発表なので少し古いけれど、青空で殆ど話題になっていないので）
x.com/elonmusk/sta...
Reposted by お蒼の方
