硅谷散人 Daniel Lu
@wonderkidlu.bsky.social
逻辑思维是一种奢侈品
Logical thinking is a rare privilege for many.
Logical thinking is a rare privilege for many.
现在还有人认为川普的目标只是非法移民吗？
不过即便清醒过来
一切也都太晚了
美国已经越过了那个操作可逆的分界线
进入不可逆操作区间
一边闭关锁国
一边清除非我族类
连锁反应之下
不只美国
全世界都会受到重大影响
万一你还没注意到
川普的任期刚刚完成9个月而已
后面还有39个月
以及……
很可能接下来
还有万斯主导的另一个四年任期
上一次出现类似的情况
还是在1930年代
那一次的收场
差一点就是人类文明的谢幕
不过即便清醒过来
一切也都太晚了
美国已经越过了那个操作可逆的分界线
进入不可逆操作区间
一边闭关锁国
一边清除非我族类
连锁反应之下
不只美国
全世界都会受到重大影响
万一你还没注意到
川普的任期刚刚完成9个月而已
后面还有39个月
以及……
很可能接下来
还有万斯主导的另一个四年任期
上一次出现类似的情况
还是在1930年代
那一次的收场
差一点就是人类文明的谢幕
September 20, 2025 at 4:09 AM
现在还有人认为川普的目标只是非法移民吗？
不过即便清醒过来
一切也都太晚了
美国已经越过了那个操作可逆的分界线
进入不可逆操作区间
一边闭关锁国
一边清除非我族类
连锁反应之下
不只美国
全世界都会受到重大影响
万一你还没注意到
川普的任期刚刚完成9个月而已
后面还有39个月
以及……
很可能接下来
还有万斯主导的另一个四年任期
上一次出现类似的情况
还是在1930年代
那一次的收场
差一点就是人类文明的谢幕
不过即便清醒过来
一切也都太晚了
美国已经越过了那个操作可逆的分界线
进入不可逆操作区间
一边闭关锁国
一边清除非我族类
连锁反应之下
不只美国
全世界都会受到重大影响
万一你还没注意到
川普的任期刚刚完成9个月而已
后面还有39个月
以及……
很可能接下来
还有万斯主导的另一个四年任期
上一次出现类似的情况
还是在1930年代
那一次的收场
差一点就是人类文明的谢幕
保守主义本质上是一条收敛之路。它不是向外拓展、兼容并包，而是不断缩小自己的边界，要求更高的纯度、更低的容错率。空间越走越窄，容不下异见，甚至容不下细微的偏差。正因为如此，它的包容性极差，内在张力却极强。这样也就能解释为什么在当下美国，政治暴力的凶手往往不是来自左翼，而是出自极端右翼——无论是川普遇刺，还是Kirk遇刺，背后动机都折射出这种极端收敛的逻辑：当“正统”被定义得越来越狭窄，任何人都可能在顷刻间被视为“背叛者”，进而成为暴力的对象。
September 12, 2025 at 10:43 PM
保守主义本质上是一条收敛之路。它不是向外拓展、兼容并包，而是不断缩小自己的边界，要求更高的纯度、更低的容错率。空间越走越窄，容不下异见，甚至容不下细微的偏差。正因为如此，它的包容性极差，内在张力却极强。这样也就能解释为什么在当下美国，政治暴力的凶手往往不是来自左翼，而是出自极端右翼——无论是川普遇刺，还是Kirk遇刺，背后动机都折射出这种极端收敛的逻辑：当“正统”被定义得越来越狭窄，任何人都可能在顷刻间被视为“背叛者”，进而成为暴力的对象。
1/3 枪击Kirk案的凶手抓到了。
Tyler Robinson，22岁，白人男，白人城市白人大学全家枪奴父母嘛噶。
不是我神机妙算未卜先知，而是这帮嘛噶实在太容易预测。
为什么我事前那么有信心凶手不会是少数族裔或者性少数群体？
很简单的道理，你作为少数族裔（亚非拉穆）的一员，如果冒险去杀死一个极右翼吹鼓手（而且是没有任何公权力也影响不到任何政策的活动人士），代价是你自己的命，以及把你所代表的整个少数群体置于巨大危险当中。
请问一个正常人会这样做吗？
那位说了杀人的哪有正常人？对，也不对。凶手也符合“正常人思维假设”，也会权衡利弊，因为这明显不是冲动杀人行
Tyler Robinson，22岁，白人男，白人城市白人大学全家枪奴父母嘛噶。
不是我神机妙算未卜先知，而是这帮嘛噶实在太容易预测。
为什么我事前那么有信心凶手不会是少数族裔或者性少数群体？
很简单的道理，你作为少数族裔（亚非拉穆）的一员，如果冒险去杀死一个极右翼吹鼓手（而且是没有任何公权力也影响不到任何政策的活动人士），代价是你自己的命，以及把你所代表的整个少数群体置于巨大危险当中。
请问一个正常人会这样做吗？
那位说了杀人的哪有正常人？对，也不对。凶手也符合“正常人思维假设”，也会权衡利弊，因为这明显不是冲动杀人行
September 12, 2025 at 9:23 PM
1/3 枪击Kirk案的凶手抓到了。
Tyler Robinson，22岁，白人男，白人城市白人大学全家枪奴父母嘛噶。
不是我神机妙算未卜先知，而是这帮嘛噶实在太容易预测。
为什么我事前那么有信心凶手不会是少数族裔或者性少数群体？
很简单的道理，你作为少数族裔（亚非拉穆）的一员，如果冒险去杀死一个极右翼吹鼓手（而且是没有任何公权力也影响不到任何政策的活动人士），代价是你自己的命，以及把你所代表的整个少数群体置于巨大危险当中。
请问一个正常人会这样做吗？
那位说了杀人的哪有正常人？对，也不对。凶手也符合“正常人思维假设”，也会权衡利弊，因为这明显不是冲动杀人行
Tyler Robinson，22岁，白人男，白人城市白人大学全家枪奴父母嘛噶。
不是我神机妙算未卜先知，而是这帮嘛噶实在太容易预测。
为什么我事前那么有信心凶手不会是少数族裔或者性少数群体？
很简单的道理，你作为少数族裔（亚非拉穆）的一员，如果冒险去杀死一个极右翼吹鼓手（而且是没有任何公权力也影响不到任何政策的活动人士），代价是你自己的命，以及把你所代表的整个少数群体置于巨大危险当中。
请问一个正常人会这样做吗？
那位说了杀人的哪有正常人？对，也不对。凶手也符合“正常人思维假设”，也会权衡利弊，因为这明显不是冲动杀人行
为马斯克点赞👍
特斯拉Model YL 设计理念可谓颠覆传统：
第三排座椅直接装进后备箱，完美解决了“后备箱空荡荡”的空间浪费世纪难题。
乘坐体验前所未有——既能感受SUV的拥挤，又能享受货车的震动。
空间利用率拉满，一家六口出行的梦想车，再也不用为“人多行李少”而烦恼。
环保。因为坐过几次以后，你就自动减少出行需求了。
特斯拉Model YL 设计理念可谓颠覆传统：
第三排座椅直接装进后备箱，完美解决了“后备箱空荡荡”的空间浪费世纪难题。
乘坐体验前所未有——既能感受SUV的拥挤，又能享受货车的震动。
空间利用率拉满，一家六口出行的梦想车，再也不用为“人多行李少”而烦恼。
环保。因为坐过几次以后，你就自动减少出行需求了。
August 22, 2025 at 5:53 AM
为马斯克点赞👍
特斯拉Model YL 设计理念可谓颠覆传统：
第三排座椅直接装进后备箱，完美解决了“后备箱空荡荡”的空间浪费世纪难题。
乘坐体验前所未有——既能感受SUV的拥挤，又能享受货车的震动。
空间利用率拉满，一家六口出行的梦想车，再也不用为“人多行李少”而烦恼。
环保。因为坐过几次以后，你就自动减少出行需求了。
特斯拉Model YL 设计理念可谓颠覆传统：
第三排座椅直接装进后备箱，完美解决了“后备箱空荡荡”的空间浪费世纪难题。
乘坐体验前所未有——既能感受SUV的拥挤，又能享受货车的震动。
空间利用率拉满，一家六口出行的梦想车，再也不用为“人多行李少”而烦恼。
环保。因为坐过几次以后，你就自动减少出行需求了。
大连女孩被开除这事儿里面：
乌克兰男的是个人渣，虽然他不能代表乌克兰全体，但不可避免地会拉低中国人对乌整体印象。
大连这个破学校是大傻逼，按校规顶格处分已经过分，还要游行示众让女孩社死，毁了她的人生。
女孩是唯一受害者，人家一个21岁的成年女性，爱跟谁睡跟谁睡，即便道德有问题，也轮不到除了她男朋友以外的任何人去指责。
一个个还来劲了“知三做三千里送B太下贱”都出来了
要我说关你鸟事！管好自己裤裆里那两点一线就完了。
南京红姐那1600多男人怎么没看见一个有名有姓的呢？你们也“义愤填膺”一下子把他们都扒出来？
乌克兰男的是个人渣，虽然他不能代表乌克兰全体，但不可避免地会拉低中国人对乌整体印象。
大连这个破学校是大傻逼，按校规顶格处分已经过分，还要游行示众让女孩社死，毁了她的人生。
女孩是唯一受害者，人家一个21岁的成年女性，爱跟谁睡跟谁睡，即便道德有问题，也轮不到除了她男朋友以外的任何人去指责。
一个个还来劲了“知三做三千里送B太下贱”都出来了
要我说关你鸟事！管好自己裤裆里那两点一线就完了。
南京红姐那1600多男人怎么没看见一个有名有姓的呢？你们也“义愤填膺”一下子把他们都扒出来？
July 14, 2025 at 4:49 AM
大连女孩被开除这事儿里面：
乌克兰男的是个人渣，虽然他不能代表乌克兰全体，但不可避免地会拉低中国人对乌整体印象。
大连这个破学校是大傻逼，按校规顶格处分已经过分，还要游行示众让女孩社死，毁了她的人生。
女孩是唯一受害者，人家一个21岁的成年女性，爱跟谁睡跟谁睡，即便道德有问题，也轮不到除了她男朋友以外的任何人去指责。
一个个还来劲了“知三做三千里送B太下贱”都出来了
要我说关你鸟事！管好自己裤裆里那两点一线就完了。
南京红姐那1600多男人怎么没看见一个有名有姓的呢？你们也“义愤填膺”一下子把他们都扒出来？
乌克兰男的是个人渣，虽然他不能代表乌克兰全体，但不可避免地会拉低中国人对乌整体印象。
大连这个破学校是大傻逼，按校规顶格处分已经过分，还要游行示众让女孩社死，毁了她的人生。
女孩是唯一受害者，人家一个21岁的成年女性，爱跟谁睡跟谁睡，即便道德有问题，也轮不到除了她男朋友以外的任何人去指责。
一个个还来劲了“知三做三千里送B太下贱”都出来了
要我说关你鸟事！管好自己裤裆里那两点一线就完了。
南京红姐那1600多男人怎么没看见一个有名有姓的呢？你们也“义愤填膺”一下子把他们都扒出来？
只要看到推文中出现“支那人”字眼的，不管这人是什么立场什么原因什么情景，应该不问缘由地将其屏蔽拉黑，这种人的认知水平100%是很差的。
你想象一个白人自称“白色垃圾”
一个黑人自称“尼格尔”
一个印度人自称“阿三”
你第一反应肯定是这人脑子有病
换到中国人，自称“支那人”倒变成出淤泥不染的美德了？
你想象一个白人自称“白色垃圾”
一个黑人自称“尼格尔”
一个印度人自称“阿三”
你第一反应肯定是这人脑子有病
换到中国人，自称“支那人”倒变成出淤泥不染的美德了？
July 4, 2025 at 8:03 PM
只要看到推文中出现“支那人”字眼的，不管这人是什么立场什么原因什么情景，应该不问缘由地将其屏蔽拉黑，这种人的认知水平100%是很差的。
你想象一个白人自称“白色垃圾”
一个黑人自称“尼格尔”
一个印度人自称“阿三”
你第一反应肯定是这人脑子有病
换到中国人，自称“支那人”倒变成出淤泥不染的美德了？
你想象一个白人自称“白色垃圾”
一个黑人自称“尼格尔”
一个印度人自称“阿三”
你第一反应肯定是这人脑子有病
换到中国人，自称“支那人”倒变成出淤泥不染的美德了？
马斯克的第三党一旦成立，只会让共和党更稳定更长久执政。
美国的历史和政治格局现状决定了，只有在文明开化接受多元的蓝州，才可能有独立政党的一席之地。共和党选民的党派忠诚度更高，尤其是在深红州。
第三党一定是更容易分走蓝州的票。
美国已经进入一个死局，需要一个堪比内战的大事件才能破局。
美国的历史和政治格局现状决定了，只有在文明开化接受多元的蓝州，才可能有独立政党的一席之地。共和党选民的党派忠诚度更高，尤其是在深红州。
第三党一定是更容易分走蓝州的票。
美国已经进入一个死局，需要一个堪比内战的大事件才能破局。
July 4, 2025 at 8:03 PM
马斯克的第三党一旦成立，只会让共和党更稳定更长久执政。
美国的历史和政治格局现状决定了，只有在文明开化接受多元的蓝州，才可能有独立政党的一席之地。共和党选民的党派忠诚度更高，尤其是在深红州。
第三党一定是更容易分走蓝州的票。
美国已经进入一个死局，需要一个堪比内战的大事件才能破局。
美国的历史和政治格局现状决定了，只有在文明开化接受多元的蓝州，才可能有独立政党的一席之地。共和党选民的党派忠诚度更高，尤其是在深红州。
第三党一定是更容易分走蓝州的票。
美国已经进入一个死局，需要一个堪比内战的大事件才能破局。
大选前川普跟马斯克说：跟我一起上楼坐坐，我家的猫会后空翻。
现在马斯克骂川普渣男馋他的身子
你觉得他：
A. 无辜被骗
B. 知道骗炮，但没想到是白嫖
C. 很喜欢猫
现在马斯克骂川普渣男馋他的身子
你觉得他：
A. 无辜被骗
B. 知道骗炮，但没想到是白嫖
C. 很喜欢猫
July 1, 2025 at 6:34 PM
大选前川普跟马斯克说：跟我一起上楼坐坐，我家的猫会后空翻。
现在马斯克骂川普渣男馋他的身子
你觉得他：
A. 无辜被骗
B. 知道骗炮，但没想到是白嫖
C. 很喜欢猫
现在马斯克骂川普渣男馋他的身子
你觉得他：
A. 无辜被骗
B. 知道骗炮，但没想到是白嫖
C. 很喜欢猫
按照程序，经过修订的大美丽法案要回到众议院重新表决。
GOP在众议院只有6票优势，只能最多3票倒戈，而参院修订版又在原版基础上进一步增加了赤字，估计会有更多GOP议员反对。
如众议院否决议案，参众两院会组成委员会，进行二次修订，修订之后再重新表决。
从时间上看，7/4前通过的可能性非常低。
GOP在众议院只有6票优势，只能最多3票倒戈，而参院修订版又在原版基础上进一步增加了赤字，估计会有更多GOP议员反对。
如众议院否决议案，参众两院会组成委员会，进行二次修订，修订之后再重新表决。
从时间上看，7/4前通过的可能性非常低。
July 1, 2025 at 5:59 PM
按照程序，经过修订的大美丽法案要回到众议院重新表决。
GOP在众议院只有6票优势，只能最多3票倒戈，而参院修订版又在原版基础上进一步增加了赤字，估计会有更多GOP议员反对。
如众议院否决议案，参众两院会组成委员会，进行二次修订，修订之后再重新表决。
从时间上看，7/4前通过的可能性非常低。
GOP在众议院只有6票优势，只能最多3票倒戈，而参院修订版又在原版基础上进一步增加了赤字，估计会有更多GOP议员反对。
如众议院否决议案，参众两院会组成委员会，进行二次修订，修订之后再重新表决。
从时间上看，7/4前通过的可能性非常低。
川普的大美丽法案影响深远
单说在可再生能源领域
可以说提前为中国锁定了长期竞争的胜局
中国在可再生能源的发展将把美国远远甩在后面。
至于目前美国仍有主导优势的芯片，中国需要的只是时间而已。不是会不会突破的问题，而是什么时候突破的问题。
有时候历史的发展就是这样充满戏剧性，我十多年前移民来美，做梦也想不到，中国会以这样一种方式崛起反超。
单说在可再生能源领域
可以说提前为中国锁定了长期竞争的胜局
中国在可再生能源的发展将把美国远远甩在后面。
至于目前美国仍有主导优势的芯片，中国需要的只是时间而已。不是会不会突破的问题，而是什么时候突破的问题。
有时候历史的发展就是这样充满戏剧性，我十多年前移民来美，做梦也想不到，中国会以这样一种方式崛起反超。
June 30, 2025 at 5:36 AM
川普的大美丽法案影响深远
单说在可再生能源领域
可以说提前为中国锁定了长期竞争的胜局
中国在可再生能源的发展将把美国远远甩在后面。
至于目前美国仍有主导优势的芯片，中国需要的只是时间而已。不是会不会突破的问题，而是什么时候突破的问题。
有时候历史的发展就是这样充满戏剧性，我十多年前移民来美，做梦也想不到，中国会以这样一种方式崛起反超。
单说在可再生能源领域
可以说提前为中国锁定了长期竞争的胜局
中国在可再生能源的发展将把美国远远甩在后面。
至于目前美国仍有主导优势的芯片，中国需要的只是时间而已。不是会不会突破的问题，而是什么时候突破的问题。
有时候历史的发展就是这样充满戏剧性，我十多年前移民来美，做梦也想不到，中国会以这样一种方式崛起反超。
我有点悲观地认为，美国熬不过接下来这三年半了。
今天川普正式证伪了三权分立制度。
法院禁止令，在历史关键时刻，是对宪法权利的紧急保护，现在这个保护没有了。
如果什么都等到最高法判决才定，黄花菜都凉了，尤其是行政令在短期即可对社会造成巨大影响的情况下。
美国历史上有没有过类似的黑暗时刻，当然有！
但TMD的是100年前
三权分立已死。
今天川普正式证伪了三权分立制度。
法院禁止令，在历史关键时刻，是对宪法权利的紧急保护，现在这个保护没有了。
如果什么都等到最高法判决才定，黄花菜都凉了，尤其是行政令在短期即可对社会造成巨大影响的情况下。
美国历史上有没有过类似的黑暗时刻，当然有！
但TMD的是100年前
三权分立已死。
June 27, 2025 at 10:49 PM
我有点悲观地认为，美国熬不过接下来这三年半了。
今天川普正式证伪了三权分立制度。
法院禁止令，在历史关键时刻，是对宪法权利的紧急保护，现在这个保护没有了。
如果什么都等到最高法判决才定，黄花菜都凉了，尤其是行政令在短期即可对社会造成巨大影响的情况下。
美国历史上有没有过类似的黑暗时刻，当然有！
但TMD的是100年前
三权分立已死。
今天川普正式证伪了三权分立制度。
法院禁止令，在历史关键时刻，是对宪法权利的紧急保护，现在这个保护没有了。
如果什么都等到最高法判决才定，黄花菜都凉了，尤其是行政令在短期即可对社会造成巨大影响的情况下。
美国历史上有没有过类似的黑暗时刻，当然有！
但TMD的是100年前
三权分立已死。
本质上是因为行政权太大，如果行政权试图破坏宪法，而国会在相当一部分时间里决策效率低下，无法及时制约，最高法本身只做合宪判决，因此下级法院的禁止令是案件未判决之前对行政权的最有效制约。
之所以是全国性禁止，是因为部分行政令影响范围巨大，如果仅覆盖本州，那对于落后保守的深红州来说，行政权可以为所欲为而无法制约，就是人间地狱了
之所以是全国性禁止，是因为部分行政令影响范围巨大，如果仅覆盖本州，那对于落后保守的深红州来说，行政权可以为所欲为而无法制约，就是人间地狱了
一个地方法院发布全国性injunction确实有些不妥，理论上应该由最高法院来裁决，不过最高法院只有一个，效率低下，也是个大问题。
June 27, 2025 at 6:12 PM
本质上是因为行政权太大，如果行政权试图破坏宪法，而国会在相当一部分时间里决策效率低下，无法及时制约，最高法本身只做合宪判决，因此下级法院的禁止令是案件未判决之前对行政权的最有效制约。
之所以是全国性禁止，是因为部分行政令影响范围巨大，如果仅覆盖本州，那对于落后保守的深红州来说，行政权可以为所欲为而无法制约，就是人间地狱了
之所以是全国性禁止，是因为部分行政令影响范围巨大，如果仅覆盖本州，那对于落后保守的深红州来说，行政权可以为所欲为而无法制约，就是人间地狱了
1/4 突发：今天最高法以6:3的意见发布了一则紧急判决：针对几个月前下级法院全国范围内暂停川普政府的出生公民权行政令，裁定下级法院无权发布全国禁令影响行政命令的实施。裁决只针对禁令的适用范围，并不涉及川普行政令是否合宪。
这不是一桩普通的技术性判决，而是“魔鬼藏在细节里”的危机信号。
最高法院裁定下级法院不得发布全国禁令，表面是程序问题，实则为川普政府未来出台违宪行政令打开方便之门。政策即使恶法，只要不针对原告本人，法院也拦不住。民主的最后防线，正在悄然松动。
在过去几十年中，**全国性禁令（nationwide injunctions）**广泛被使用，是因为：
这不是一桩普通的技术性判决，而是“魔鬼藏在细节里”的危机信号。
最高法院裁定下级法院不得发布全国禁令，表面是程序问题，实则为川普政府未来出台违宪行政令打开方便之门。政策即使恶法，只要不针对原告本人，法院也拦不住。民主的最后防线，正在悄然松动。
在过去几十年中，**全国性禁令（nationwide injunctions）**广泛被使用，是因为：
June 27, 2025 at 4:23 PM
1/4 突发：今天最高法以6:3的意见发布了一则紧急判决：针对几个月前下级法院全国范围内暂停川普政府的出生公民权行政令，裁定下级法院无权发布全国禁令影响行政命令的实施。裁决只针对禁令的适用范围，并不涉及川普行政令是否合宪。
这不是一桩普通的技术性判决，而是“魔鬼藏在细节里”的危机信号。
最高法院裁定下级法院不得发布全国禁令，表面是程序问题，实则为川普政府未来出台违宪行政令打开方便之门。政策即使恶法，只要不针对原告本人，法院也拦不住。民主的最后防线，正在悄然松动。
在过去几十年中，**全国性禁令（nationwide injunctions）**广泛被使用，是因为：
这不是一桩普通的技术性判决，而是“魔鬼藏在细节里”的危机信号。
最高法院裁定下级法院不得发布全国禁令，表面是程序问题，实则为川普政府未来出台违宪行政令打开方便之门。政策即使恶法，只要不针对原告本人，法院也拦不住。民主的最后防线，正在悄然松动。
在过去几十年中，**全国性禁令（nationwide injunctions）**广泛被使用，是因为：
这几周太太带娃回中国了，我逍遥自在之余，偶尔也整点好吃的，今天吃的是汤汁羊肉包子
手艺平平，但味道不错
手艺平平，但味道不错
June 27, 2025 at 3:24 AM
这几周太太带娃回中国了，我逍遥自在之余，偶尔也整点好吃的，今天吃的是汤汁羊肉包子
手艺平平，但味道不错
手艺平平，但味道不错
是不是只要动机好，被认为“正义”，就可发动对主权国家的突袭，而不需要经过联合国授权？
至于理由嘛，只要用短期无法证伪的，比如“大杀器”，比如“马上要拥核”……
再比如，要“肃清纳粹势力”
无脑支持美国开战的
仔细想想这里的巨大风险和不对劲
痛恨神权专制政府
并不是天然正义
1.伊朗违反核不扩散条约了……
噢，那以色列有没有违反核不扩散条约？
2.美以替天行道……
噢，美以有什么资格去武力惩罚它国，是因为他的拳头最大？
3.以色列面临灭国威胁
所谓“灭国威胁”都是空口白话，有什么实锤证据嘛？“两周拥核”也是以色列一面之词，有何证据嘛？
都是短期无法证伪的东西，和俄毛“去纳粹化”有何本质区别？
至于理由嘛，只要用短期无法证伪的，比如“大杀器”，比如“马上要拥核”……
再比如，要“肃清纳粹势力”
无脑支持美国开战的
仔细想想这里的巨大风险和不对劲
痛恨神权专制政府
并不是天然正义
1.伊朗违反核不扩散条约了……
噢，那以色列有没有违反核不扩散条约？
2.美以替天行道……
噢，美以有什么资格去武力惩罚它国，是因为他的拳头最大？
3.以色列面临灭国威胁
所谓“灭国威胁”都是空口白话，有什么实锤证据嘛？“两周拥核”也是以色列一面之词，有何证据嘛？
都是短期无法证伪的东西，和俄毛“去纳粹化”有何本质区别？
June 22, 2025 at 3:37 PM
是不是只要动机好，被认为“正义”，就可发动对主权国家的突袭，而不需要经过联合国授权？
至于理由嘛，只要用短期无法证伪的，比如“大杀器”，比如“马上要拥核”……
再比如，要“肃清纳粹势力”
无脑支持美国开战的
仔细想想这里的巨大风险和不对劲
痛恨神权专制政府
并不是天然正义
1.伊朗违反核不扩散条约了……
噢，那以色列有没有违反核不扩散条约？
2.美以替天行道……
噢，美以有什么资格去武力惩罚它国，是因为他的拳头最大？
3.以色列面临灭国威胁
所谓“灭国威胁”都是空口白话，有什么实锤证据嘛？“两周拥核”也是以色列一面之词，有何证据嘛？
都是短期无法证伪的东西，和俄毛“去纳粹化”有何本质区别？
至于理由嘛，只要用短期无法证伪的，比如“大杀器”，比如“马上要拥核”……
再比如，要“肃清纳粹势力”
无脑支持美国开战的
仔细想想这里的巨大风险和不对劲
痛恨神权专制政府
并不是天然正义
1.伊朗违反核不扩散条约了……
噢，那以色列有没有违反核不扩散条约？
2.美以替天行道……
噢，美以有什么资格去武力惩罚它国，是因为他的拳头最大？
3.以色列面临灭国威胁
所谓“灭国威胁”都是空口白话，有什么实锤证据嘛？“两周拥核”也是以色列一面之词，有何证据嘛？
都是短期无法证伪的东西，和俄毛“去纳粹化”有何本质区别？
这几天重看《进击的巨人》，再回看中东，真是冤冤相报
以色列就是能够巨人化的尤弥尔子民，曾是被驱逐、被猎杀的民族，如今拥有压倒性的力量与防线，孤立于周边敌意的世界。
用科技、核武、铁穹——筑起玛利亚之墙。但墙内的安全，永远建立在墙外的恐惧与不安之上，也困在了永恒的仇恨轮回中。
墙内人不再软弱，却也不再怜悯；墙外人世代承受轰炸、封锁与剥夺，直到他们也相信“毁灭才是唯一出路”。艾伦说：“如果我们不先动手，就会被消灭。”
要消灭帕拉迪岛的马莱不止一个，仇恨代际延续，和平总在下一代之前破裂。
唯有那些没有巨人之力的普通人，只能无力接受现实，不断承受毁灭、反抗、碾压。
以色列就是能够巨人化的尤弥尔子民，曾是被驱逐、被猎杀的民族，如今拥有压倒性的力量与防线，孤立于周边敌意的世界。
用科技、核武、铁穹——筑起玛利亚之墙。但墙内的安全，永远建立在墙外的恐惧与不安之上，也困在了永恒的仇恨轮回中。
墙内人不再软弱，却也不再怜悯；墙外人世代承受轰炸、封锁与剥夺，直到他们也相信“毁灭才是唯一出路”。艾伦说：“如果我们不先动手，就会被消灭。”
要消灭帕拉迪岛的马莱不止一个，仇恨代际延续，和平总在下一代之前破裂。
唯有那些没有巨人之力的普通人，只能无力接受现实，不断承受毁灭、反抗、碾压。
June 21, 2025 at 1:34 AM
这几天重看《进击的巨人》，再回看中东，真是冤冤相报
以色列就是能够巨人化的尤弥尔子民，曾是被驱逐、被猎杀的民族，如今拥有压倒性的力量与防线，孤立于周边敌意的世界。
用科技、核武、铁穹——筑起玛利亚之墙。但墙内的安全，永远建立在墙外的恐惧与不安之上，也困在了永恒的仇恨轮回中。
墙内人不再软弱，却也不再怜悯；墙外人世代承受轰炸、封锁与剥夺，直到他们也相信“毁灭才是唯一出路”。艾伦说：“如果我们不先动手，就会被消灭。”
要消灭帕拉迪岛的马莱不止一个，仇恨代际延续，和平总在下一代之前破裂。
唯有那些没有巨人之力的普通人，只能无力接受现实，不断承受毁灭、反抗、碾压。
以色列就是能够巨人化的尤弥尔子民，曾是被驱逐、被猎杀的民族，如今拥有压倒性的力量与防线，孤立于周边敌意的世界。
用科技、核武、铁穹——筑起玛利亚之墙。但墙内的安全，永远建立在墙外的恐惧与不安之上，也困在了永恒的仇恨轮回中。
墙内人不再软弱，却也不再怜悯；墙外人世代承受轰炸、封锁与剥夺，直到他们也相信“毁灭才是唯一出路”。艾伦说：“如果我们不先动手，就会被消灭。”
要消灭帕拉迪岛的马莱不止一个，仇恨代际延续，和平总在下一代之前破裂。
唯有那些没有巨人之力的普通人，只能无力接受现实，不断承受毁灭、反抗、碾压。
不管怎么从动机、价值、宗教、国家安全角度去辩解，入侵他国都有着全世界公认的定义和界定标准。
俄入侵乌克兰，这是铁一样的事实。
以色列入侵伊朗，也是铁一样的事实。
谋杀不会因为被害者是窃贼而改变性质。
谈其他的不过是在给入侵找出合理性。
不能承认这一点，就等于主动推翻二战后国际法框架。
俄入侵乌克兰，这是铁一样的事实。
以色列入侵伊朗，也是铁一样的事实。
谋杀不会因为被害者是窃贼而改变性质。
谈其他的不过是在给入侵找出合理性。
不能承认这一点，就等于主动推翻二战后国际法框架。
June 19, 2025 at 6:19 PM
不管怎么从动机、价值、宗教、国家安全角度去辩解，入侵他国都有着全世界公认的定义和界定标准。
俄入侵乌克兰，这是铁一样的事实。
以色列入侵伊朗，也是铁一样的事实。
谋杀不会因为被害者是窃贼而改变性质。
谈其他的不过是在给入侵找出合理性。
不能承认这一点，就等于主动推翻二战后国际法框架。
俄入侵乌克兰，这是铁一样的事实。
以色列入侵伊朗，也是铁一样的事实。
谋杀不会因为被害者是窃贼而改变性质。
谈其他的不过是在给入侵找出合理性。
不能承认这一点，就等于主动推翻二战后国际法框架。
很多人并不知道的是，什叶派和逊尼派之间的矛盾，才是你死我活的矛盾，远大过于伊斯兰教和异教徒的矛盾。
在逊尼派眼里，什叶派属于“叛教徒”，反过来也是一样。
异教徒还可以教化，但“叛教者”就是死路一条。
这你就能理解为什么以伊闹这么大，一众中东国家都沉默
推上的伊教大V也无片语
都是逊尼派的。
在逊尼派眼里，什叶派属于“叛教徒”，反过来也是一样。
异教徒还可以教化，但“叛教者”就是死路一条。
这你就能理解为什么以伊闹这么大，一众中东国家都沉默
推上的伊教大V也无片语
都是逊尼派的。
June 19, 2025 at 6:26 AM
很多人并不知道的是，什叶派和逊尼派之间的矛盾，才是你死我活的矛盾，远大过于伊斯兰教和异教徒的矛盾。
在逊尼派眼里，什叶派属于“叛教徒”，反过来也是一样。
异教徒还可以教化，但“叛教者”就是死路一条。
这你就能理解为什么以伊闹这么大，一众中东国家都沉默
推上的伊教大V也无片语
都是逊尼派的。
在逊尼派眼里，什叶派属于“叛教徒”，反过来也是一样。
异教徒还可以教化，但“叛教者”就是死路一条。
这你就能理解为什么以伊闹这么大，一众中东国家都沉默
推上的伊教大V也无片语
都是逊尼派的。
GOP参议员Ted Cruz在MAGA节目上接受采访，他支持推翻伊朗政府，但是他竟然连伊朗有多少人口（数量级）都不知道。
以前美国以“国际警察”之名采取对外干预行动时，小粉红最喜欢用的嘲讽就是：一切都是利益，国与国之间就是丛林法则，没有什么普世价值。
那时我总是哑然一笑，认为不值一驳。
但是川普治下的美国，证明他们可能确实是对的。
我肯定不支持伊朗神权政府
这毫无疑问
如果伊朗人自己站出来去推翻政府
我会为他们加油
但我更不支持美国去暴力推翻他国政府
不管是伊拉克
还是叙利亚
还是伊朗
每个国家有它自己的宿命
美国没有资格决定他国的命运
以前美国以“国际警察”之名采取对外干预行动时，小粉红最喜欢用的嘲讽就是：一切都是利益，国与国之间就是丛林法则，没有什么普世价值。
那时我总是哑然一笑，认为不值一驳。
但是川普治下的美国，证明他们可能确实是对的。
我肯定不支持伊朗神权政府
这毫无疑问
如果伊朗人自己站出来去推翻政府
我会为他们加油
但我更不支持美国去暴力推翻他国政府
不管是伊拉克
还是叙利亚
还是伊朗
每个国家有它自己的宿命
美国没有资格决定他国的命运
June 19, 2025 at 3:37 AM
GOP参议员Ted Cruz在MAGA节目上接受采访，他支持推翻伊朗政府，但是他竟然连伊朗有多少人口（数量级）都不知道。
以前美国以“国际警察”之名采取对外干预行动时，小粉红最喜欢用的嘲讽就是：一切都是利益，国与国之间就是丛林法则，没有什么普世价值。
那时我总是哑然一笑，认为不值一驳。
但是川普治下的美国，证明他们可能确实是对的。
我肯定不支持伊朗神权政府
这毫无疑问
如果伊朗人自己站出来去推翻政府
我会为他们加油
但我更不支持美国去暴力推翻他国政府
不管是伊拉克
还是叙利亚
还是伊朗
每个国家有它自己的宿命
美国没有资格决定他国的命运
以前美国以“国际警察”之名采取对外干预行动时，小粉红最喜欢用的嘲讽就是：一切都是利益，国与国之间就是丛林法则，没有什么普世价值。
那时我总是哑然一笑，认为不值一驳。
但是川普治下的美国，证明他们可能确实是对的。
我肯定不支持伊朗神权政府
这毫无疑问
如果伊朗人自己站出来去推翻政府
我会为他们加油
但我更不支持美国去暴力推翻他国政府
不管是伊拉克
还是叙利亚
还是伊朗
每个国家有它自己的宿命
美国没有资格决定他国的命运
美国不存在左派政客
更不存在极左土壤
绝大多数政客（包括大部分民主党）
只是右的程度不同而已
唯二的两位异类是桑德斯和AOC
但你看他们在美国的受众之狭窄
处境之艰难
就知道美国这个国家在意识形态上是多么保守落后
美国没有资格教别的国家做人
川普时代的美国更是如此
更不存在极左土壤
绝大多数政客（包括大部分民主党）
只是右的程度不同而已
唯二的两位异类是桑德斯和AOC
但你看他们在美国的受众之狭窄
处境之艰难
就知道美国这个国家在意识形态上是多么保守落后
美国没有资格教别的国家做人
川普时代的美国更是如此
June 18, 2025 at 6:54 PM
美国不存在左派政客
更不存在极左土壤
绝大多数政客（包括大部分民主党）
只是右的程度不同而已
唯二的两位异类是桑德斯和AOC
但你看他们在美国的受众之狭窄
处境之艰难
就知道美国这个国家在意识形态上是多么保守落后
美国没有资格教别的国家做人
川普时代的美国更是如此
更不存在极左土壤
绝大多数政客（包括大部分民主党）
只是右的程度不同而已
唯二的两位异类是桑德斯和AOC
但你看他们在美国的受众之狭窄
处境之艰难
就知道美国这个国家在意识形态上是多么保守落后
美国没有资格教别的国家做人
川普时代的美国更是如此
只因“感觉到”乌克兰威胁到俄安全
俄先发制人入侵了乌
因为“感觉到”伊马上要搞出来大蘑菇，美以先发制人要颠覆其神权政府
先别扯“人民欢迎颠覆”这种屁话
咱就说，这事儿到底有没有国际法理基础？
如果没有，就是只比拳头
结果就是暂没被干的小国
都会偷偷研发大蘑菇
因为怀璧其罪
与其等死不如作死
这个世界就是个巨大的草台班子
俄先发制人入侵了乌
因为“感觉到”伊马上要搞出来大蘑菇，美以先发制人要颠覆其神权政府
先别扯“人民欢迎颠覆”这种屁话
咱就说，这事儿到底有没有国际法理基础？
如果没有，就是只比拳头
结果就是暂没被干的小国
都会偷偷研发大蘑菇
因为怀璧其罪
与其等死不如作死
这个世界就是个巨大的草台班子
June 17, 2025 at 10:02 PM
只因“感觉到”乌克兰威胁到俄安全
俄先发制人入侵了乌
因为“感觉到”伊马上要搞出来大蘑菇，美以先发制人要颠覆其神权政府
先别扯“人民欢迎颠覆”这种屁话
咱就说，这事儿到底有没有国际法理基础？
如果没有，就是只比拳头
结果就是暂没被干的小国
都会偷偷研发大蘑菇
因为怀璧其罪
与其等死不如作死
这个世界就是个巨大的草台班子
俄先发制人入侵了乌
因为“感觉到”伊马上要搞出来大蘑菇，美以先发制人要颠覆其神权政府
先别扯“人民欢迎颠覆”这种屁话
咱就说，这事儿到底有没有国际法理基础？
如果没有，就是只比拳头
结果就是暂没被干的小国
都会偷偷研发大蘑菇
因为怀璧其罪
与其等死不如作死
这个世界就是个巨大的草台班子
以伊冲突，我没有预设立场，但提几个问题供思考：
1. 伊神权政府固然可恶
人民也深恶痛绝
但美以是否有权用武力推翻它？
这是可以放诸全世界的普世问题
再换个方式问
2.如果伊朗是一个拜火教国家，而不是伊教，其他全部条件不变，上述问题答案是？
3.如果伊朗不在中东，而是在缅甸，上述问题答案是？
1. 伊神权政府固然可恶
人民也深恶痛绝
但美以是否有权用武力推翻它？
这是可以放诸全世界的普世问题
再换个方式问
2.如果伊朗是一个拜火教国家，而不是伊教，其他全部条件不变，上述问题答案是？
3.如果伊朗不在中东，而是在缅甸，上述问题答案是？
June 17, 2025 at 6:28 PM
以伊冲突，我没有预设立场，但提几个问题供思考：
1. 伊神权政府固然可恶
人民也深恶痛绝
但美以是否有权用武力推翻它？
这是可以放诸全世界的普世问题
再换个方式问
2.如果伊朗是一个拜火教国家，而不是伊教，其他全部条件不变，上述问题答案是？
3.如果伊朗不在中东，而是在缅甸，上述问题答案是？
1. 伊神权政府固然可恶
人民也深恶痛绝
但美以是否有权用武力推翻它？
这是可以放诸全世界的普世问题
再换个方式问
2.如果伊朗是一个拜火教国家，而不是伊教，其他全部条件不变，上述问题答案是？
3.如果伊朗不在中东，而是在缅甸，上述问题答案是？
我家附近的Walnut creek也有游行，这是个小城市，有几百人参加，大部分是当地白人，老人居多，基本上看不到少数族裔，华人更是一个也没看到👀（除了我自己）。华人整体上是政治参与意愿极低的群体。
June 15, 2025 at 2:39 AM
我家附近的Walnut creek也有游行，这是个小城市，有几百人参加，大部分是当地白人，老人居多，基本上看不到少数族裔，华人更是一个也没看到👀（除了我自己）。华人整体上是政治参与意愿极低的群体。
我家附近的Walnut creek也有游行，这是个小城市，有几百人参加，大部分是当地白人，老人居多，基本上看不到少数族裔，华人更是一个也没看到👀（除了我自己）。华人整体上是政治参与意愿极低的群体。
June 15, 2025 at 2:38 AM
我家附近的Walnut creek也有游行，这是个小城市，有几百人参加，大部分是当地白人，老人居多，基本上看不到少数族裔，华人更是一个也没看到👀（除了我自己）。华人整体上是政治参与意愿极低的群体。
马斯克并不会因为和川普闹翻就突然变成好人。
特斯拉也不会因为这个就突然变成全民所爱。
这个披着羊皮的狼已原形毕露，把羊皮披回去也无济于事。
他做过的恶已结出无可挽回的果实。
没法回到过去了。
马斯克的一切都会被写进历史。
说过多次，我空特斯拉是情怀。
是和文明做了一个对赌。
我会输吗？
特斯拉也不会因为这个就突然变成全民所爱。
这个披着羊皮的狼已原形毕露，把羊皮披回去也无济于事。
他做过的恶已结出无可挽回的果实。
没法回到过去了。
马斯克的一切都会被写进历史。
说过多次，我空特斯拉是情怀。
是和文明做了一个对赌。
我会输吗？
June 5, 2025 at 5:40 PM
马斯克并不会因为和川普闹翻就突然变成好人。
特斯拉也不会因为这个就突然变成全民所爱。
这个披着羊皮的狼已原形毕露，把羊皮披回去也无济于事。
他做过的恶已结出无可挽回的果实。
没法回到过去了。
马斯克的一切都会被写进历史。
说过多次，我空特斯拉是情怀。
是和文明做了一个对赌。
我会输吗？
特斯拉也不会因为这个就突然变成全民所爱。
这个披着羊皮的狼已原形毕露，把羊皮披回去也无济于事。
他做过的恶已结出无可挽回的果实。
没法回到过去了。
马斯克的一切都会被写进历史。
说过多次，我空特斯拉是情怀。
是和文明做了一个对赌。
我会输吗？