当然,美国多多少少也是靠前5%撑门面的。中国一半人口月收入低于一千,美国一半人口阅读能力小学毕业水平,谁都别太嫌谁寒碜。如果不是川普这种大傻子连前5%的人才都要折腾,美国还能再体面一阵子。
弗格森曾在美国与刘共事,如今是他团队中的博士后。
弗格森说,离开美国前,他感受到一种越来越强烈的“对科学的排斥”。现在不仅获得了五项除工资外的资助来支持研究和生活开销,其中包括广东省和国家自然科学基金的资助,他的收入也高于美国的报价。
中国科研机构还尽力让国际科学家感受到特殊待遇。
据在华学者和招聘信息透露,外国科学家和回国人才常享有优先获得育儿和教育资源、创业基金等待遇。
尽管有这些优待,对于没有中国背景的外国科学家而言,适应生活和文化仍需时间。
当然,美国多多少少也是靠前5%撑门面的。中国一半人口月收入低于一千,美国一半人口阅读能力小学毕业水平,谁都别太嫌谁寒碜。如果不是川普这种大傻子连前5%的人才都要折腾,美国还能再体面一阵子。
https://x.com/NEDemo...
https://www.ned.org/...
https://x.com/NEDemo...
https://www.ned.org/...
在第一期中,您可了解中共 🇨🇳 如何将人工智能用作其审查宣传机器的另一项工具👇
rsf.org/zh-hans/l-in...
在第一期中,您可了解中共 🇨🇳 如何将人工智能用作其审查宣传机器的另一项工具👇
rsf.org/zh-hans/l-in...
#维吾尔人权 #人权 #中国 #旅行限制 #与维吾尔人站在一起
#维吾尔人权 #人权 #中国 #旅行限制 #与维吾尔人站在一起
解决方案:
1、用与中国没有CRS地区或国家开的银行卡出入金;
2、用与中国没有CRS地区或国家开的券商做交易。
解决方案:
1、用与中国没有CRS地区或国家开的银行卡出入金;
2、用与中国没有CRS地区或国家开的券商做交易。
I put Nicole Kay in the part below it.
I had a pic similar to this on it.
@ericliu.bsky.social 关于审查方面你有没有什么看法?
@ericliu.bsky.social 关于审查方面你有没有什么看法?
作为圣诞节生效的越南新互联网法规的一部分,越南社交媒体用户在脸书和 TikTok 等平台上需要验证身份。该法律将迫使在越南运营的科技公司存储用户数据,根据要求向当局提供数据,并在 24 小时内删除政府认为“非法”的内容。
越南第 147 号法令以该国 2018 年的网络安全法为基础,该法模仿了中国的压制性互联网审查制度。越南强硬派政府通常会迅速采取行动,消除异议并逮捕批评者,尤其是那些在社交媒体上有受众的人。
—— 英国卫报
作为圣诞节生效的越南新互联网法规的一部分,越南社交媒体用户在脸书和 TikTok 等平台上需要验证身份。该法律将迫使在越南运营的科技公司存储用户数据,根据要求向当局提供数据,并在 24 小时内删除政府认为“非法”的内容。
越南第 147 号法令以该国 2018 年的网络安全法为基础,该法模仿了中国的压制性互联网审查制度。越南强硬派政府通常会迅速采取行动,消除异议并逮捕批评者,尤其是那些在社交媒体上有受众的人。
—— 英国卫报
由于TikTok在美国暂时被禁用,部分用户转移至小红书,在经过双方的交流和对比后,大部分中国用户认为自己的生活水平比美国用户高,并将这一结论传递至其他平台。这个“好消息”大概是为大家打了一针强心剂,将有效改善居民幸福度,提高工作效率和消费意愿。
(然而,小红书本身并不是为海外用户设计,由于语言和文化的不同,在严格审查机制和中国用户强制的文化认同,这些凑巧过来“网络难民”或许会慢慢离开,这次交流,大概也只是临时开的窗户)
由于TikTok在美国暂时被禁用,部分用户转移至小红书,在经过双方的交流和对比后,大部分中国用户认为自己的生活水平比美国用户高,并将这一结论传递至其他平台。这个“好消息”大概是为大家打了一针强心剂,将有效改善居民幸福度,提高工作效率和消费意愿。
(然而,小红书本身并不是为海外用户设计,由于语言和文化的不同,在严格审查机制和中国用户强制的文化认同,这些凑巧过来“网络难民”或许会慢慢离开,这次交流,大概也只是临时开的窗户)
这就叫做韭菜共享🤧
这就叫做韭菜共享🤧
www.bbc.com/zhongwen/art...
www.bbc.com/zhongwen/art...
聊到deepseek的进步
以前问台湾问题它会试图给内容然后被审核挡住说无法进行话题
但是现在已经是在思考内容里就会提及“用户问到了中国的一个省,台湾省” etc
虽然记者还在说内容审查会拖中国ai的后腿 ,但是我总是觉得很悲观。在生成式ai内容倒灌后,很难说在绝对数量上取胜中国审查内容是否会塑造ai对“正确”资讯的判断(毕竟对人的认知的塑造已经是有目共睹的了)
聊到deepseek的进步
以前问台湾问题它会试图给内容然后被审核挡住说无法进行话题
但是现在已经是在思考内容里就会提及“用户问到了中国的一个省,台湾省” etc
虽然记者还在说内容审查会拖中国ai的后腿 ,但是我总是觉得很悲观。在生成式ai内容倒灌后,很难说在绝对数量上取胜中国审查内容是否会塑造ai对“正确”资讯的判断(毕竟对人的认知的塑造已经是有目共睹的了)
👉关注爆料机器人帐号 [不要捐款,没有操控,没有“币”]
👉关注爆料机器人帐号 [不要捐款,没有操控,没有“币”]