📢 憲法法庭今天做出判決，宣告憲法訴訟法修法違憲。民進黨立法院黨團表示，這將使人民合憲權益重獲保障，民進黨團為人民感到欣慰，且憲法法庭重新運作下，憲政機關間的爭議就得以有效仲裁。
👉40+您感兴趣的媒体/机器人
👉40+您感兴趣的媒体/机器人
憲訴法違憲 民進黨團：人民合憲權益獲保障令人欣慰 | 政治 | 中央社 CNA
www.cna.com.tw
December 19, 2025 at 10:26 AM
📢 憲法法庭今天做出判決，宣告憲法訴訟法修法違憲。民進黨立法院黨團表示，這將使人民合憲權益重獲保障，民進黨團為人民感到欣慰，且憲法法庭重新運作下，憲政機關間的爭議就得以有效仲裁。
👉40+您感兴趣的媒体/机器人
👉40+您感兴趣的媒体/机器人
#中央社即時新聞 國內政治 17:43
憲訴法違憲 民進黨團：人民合憲權益獲保障令人欣慰
（中央社記者王揚宇、溫貴香、林敬殷台北19日電）憲法法庭今天做出判決，宣告憲法訴訟法修法違憲。民進黨立法院黨團表示，這將使人民合憲權益重獲保障，民進黨團為人民感到欣慰，且憲法法庭重新運作下，憲政機關間的爭議就得以有效仲裁。
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202512190255.aspx
#新聞
憲訴法違憲 民進黨團：人民合憲權益獲保障令人欣慰
（中央社記者王揚宇、溫貴香、林敬殷台北19日電）憲法法庭今天做出判決，宣告憲法訴訟法修法違憲。民進黨立法院黨團表示，這將使人民合憲權益重獲保障，民進黨團為人民感到欣慰，且憲法法庭重新運作下，憲政機關間的爭議就得以有效仲裁。
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202512190255.aspx
#新聞
憲訴法違憲 民進黨團：人民合憲權益獲保障令人欣慰 | 政治 | 中央社 CNA
憲法法庭今天做出判決，宣告憲法訴訟法修法違憲。民進黨立法院黨團表示，這將使人民合憲權益重獲保障，民進黨團為人民感到欣慰，且憲法法庭重新運作下，憲政機關間的爭議就得以有效仲裁。
www.cna.com.tw
December 19, 2025 at 10:30 AM
#中央社即時新聞 國內政治 17:43
憲訴法違憲 民進黨團：人民合憲權益獲保障令人欣慰
（中央社記者王揚宇、溫貴香、林敬殷台北19日電）憲法法庭今天做出判決，宣告憲法訴訟法修法違憲。民進黨立法院黨團表示，這將使人民合憲權益重獲保障，民進黨團為人民感到欣慰，且憲法法庭重新運作下，憲政機關間的爭議就得以有效仲裁。
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202512190255.aspx
#新聞
憲訴法違憲 民進黨團：人民合憲權益獲保障令人欣慰
（中央社記者王揚宇、溫貴香、林敬殷台北19日電）憲法法庭今天做出判決，宣告憲法訴訟法修法違憲。民進黨立法院黨團表示，這將使人民合憲權益重獲保障，民進黨團為人民感到欣慰，且憲法法庭重新運作下，憲政機關間的爭議就得以有效仲裁。
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202512190255.aspx
#新聞
#中央社即時新聞 國內政治 13:43
財劃法副署爭議 藍籲回歸憲法尊重民意
（中央社記者劉冠廷台北15日電）行政院長卓榮泰今天下午將召開記者會，說明是否副署財政收支劃分法。國民黨立法院黨團表示，這是一個不存在憲政體制內的惡意對抗，會變成一黨獨大的憲政獨裁，要求政府回歸憲法、尊重民意，「依法行政很難嗎」。
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202512150118.aspx
#新聞
財劃法副署爭議 藍籲回歸憲法尊重民意
（中央社記者劉冠廷台北15日電）行政院長卓榮泰今天下午將召開記者會，說明是否副署財政收支劃分法。國民黨立法院黨團表示，這是一個不存在憲政體制內的惡意對抗，會變成一黨獨大的憲政獨裁，要求政府回歸憲法、尊重民意，「依法行政很難嗎」。
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202512150118.aspx
#新聞
財劃法副署爭議 藍籲回歸憲法尊重民意 | 政治 | 中央社 CNA
行政院長卓榮泰今天下午將召開記者會，說明是否副署財政收支劃分法。國民黨立法院黨團表示，這是一個不存在憲政體制內的惡意對抗，會變成一黨獨大的憲政獨裁，要求政府回歸憲法、尊重民意，「依法行政很難嗎」。
www.cna.com.tw
December 15, 2025 at 6:02 AM
#中央社即時新聞 國內政治 13:43
財劃法副署爭議 藍籲回歸憲法尊重民意
（中央社記者劉冠廷台北15日電）行政院長卓榮泰今天下午將召開記者會，說明是否副署財政收支劃分法。國民黨立法院黨團表示，這是一個不存在憲政體制內的惡意對抗，會變成一黨獨大的憲政獨裁，要求政府回歸憲法、尊重民意，「依法行政很難嗎」。
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202512150118.aspx
#新聞
財劃法副署爭議 藍籲回歸憲法尊重民意
（中央社記者劉冠廷台北15日電）行政院長卓榮泰今天下午將召開記者會，說明是否副署財政收支劃分法。國民黨立法院黨團表示，這是一個不存在憲政體制內的惡意對抗，會變成一黨獨大的憲政獨裁，要求政府回歸憲法、尊重民意，「依法行政很難嗎」。
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202512150118.aspx
#新聞
#中央社即時新聞 國內政治 20:43
財劃法副署爭議延燒 民眾黨：民進黨向民主憲政宣戰
（中央社記者郭建伸台北12日電）民進黨今天達成共識，對於財劃法是否副署或副署之後不執行，由行政部門決斷。民眾黨團抨擊，民進黨高層的共識就是向台灣的民主憲政宣戰，只憑一黨之私決定哪些法律要遵守。
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202512120308.aspx
#新聞
財劃法副署爭議延燒 民眾黨：民進黨向民主憲政宣戰
（中央社記者郭建伸台北12日電）民進黨今天達成共識，對於財劃法是否副署或副署之後不執行，由行政部門決斷。民眾黨團抨擊，民進黨高層的共識就是向台灣的民主憲政宣戰，只憑一黨之私決定哪些法律要遵守。
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202512120308.aspx
#新聞
財劃法副署爭議延燒 民眾黨：民進黨向民主憲政宣戰 | 政治 | 中央社 CNA
民進黨今天達成共識，對於財劃法是否副署或副署之後不執行，由行政部門決斷。民眾黨團抨擊，民進黨高層的共識就是向台灣的民主憲政宣戰，只憑一黨之私決定哪些法律要遵守。
www.cna.com.tw
December 12, 2025 at 3:27 PM
#中央社即時新聞 國內政治 20:43
財劃法副署爭議延燒 民眾黨：民進黨向民主憲政宣戰
（中央社記者郭建伸台北12日電）民進黨今天達成共識，對於財劃法是否副署或副署之後不執行，由行政部門決斷。民眾黨團抨擊，民進黨高層的共識就是向台灣的民主憲政宣戰，只憑一黨之私決定哪些法律要遵守。
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202512120308.aspx
#新聞
財劃法副署爭議延燒 民眾黨：民進黨向民主憲政宣戰
（中央社記者郭建伸台北12日電）民進黨今天達成共識，對於財劃法是否副署或副署之後不執行，由行政部門決斷。民眾黨團抨擊，民進黨高層的共識就是向台灣的民主憲政宣戰，只憑一黨之私決定哪些法律要遵守。
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202512120308.aspx
#新聞
「我是不是中華民國人民」和
「我認不認同中華民國」以及
「我認不認同中華人民共和國」，
是三件不一樣的事情。
一、我具備中華民國國籍、臺灣戶籍，受中華民國法律約束，從而在事實上成為中華民國人民。
二、固然中華民國在臺主權的法統性仍飽受爭議，使其從國際角度上站不住腳，惟我國近數十年來，民主自由憲政秩序行之有年。我認可自由民主的中華民國，也期待在憲政框架下，各界攜手推動國家正常化。
三、即便中華人民共和國屢屢聲稱其在臺的統治正當性，但不論從事實層面的國籍、管轄權，還是其國家體制，不敢也無法苟同這般國家。
我是中華民國人民；
我認同自由民主的中華民國；
我不茍同價值錯亂的中華人民共和國。
「我認不認同中華民國」以及
「我認不認同中華人民共和國」，
是三件不一樣的事情。
一、我具備中華民國國籍、臺灣戶籍，受中華民國法律約束，從而在事實上成為中華民國人民。
二、固然中華民國在臺主權的法統性仍飽受爭議，使其從國際角度上站不住腳，惟我國近數十年來，民主自由憲政秩序行之有年。我認可自由民主的中華民國，也期待在憲政框架下，各界攜手推動國家正常化。
三、即便中華人民共和國屢屢聲稱其在臺的統治正當性，但不論從事實層面的國籍、管轄權，還是其國家體制，不敢也無法苟同這般國家。
我是中華民國人民；
我認同自由民主的中華民國；
我不茍同價值錯亂的中華人民共和國。
November 1, 2025 at 10:26 AM
「我是不是中華民國人民」和
「我認不認同中華民國」以及
「我認不認同中華人民共和國」，
是三件不一樣的事情。
一、我具備中華民國國籍、臺灣戶籍，受中華民國法律約束，從而在事實上成為中華民國人民。
二、固然中華民國在臺主權的法統性仍飽受爭議，使其從國際角度上站不住腳，惟我國近數十年來，民主自由憲政秩序行之有年。我認可自由民主的中華民國，也期待在憲政框架下，各界攜手推動國家正常化。
三、即便中華人民共和國屢屢聲稱其在臺的統治正當性，但不論從事實層面的國籍、管轄權，還是其國家體制，不敢也無法苟同這般國家。
我是中華民國人民；
我認同自由民主的中華民國；
我不茍同價值錯亂的中華人民共和國。
「我認不認同中華民國」以及
「我認不認同中華人民共和國」，
是三件不一樣的事情。
一、我具備中華民國國籍、臺灣戶籍，受中華民國法律約束，從而在事實上成為中華民國人民。
二、固然中華民國在臺主權的法統性仍飽受爭議，使其從國際角度上站不住腳，惟我國近數十年來，民主自由憲政秩序行之有年。我認可自由民主的中華民國，也期待在憲政框架下，各界攜手推動國家正常化。
三、即便中華人民共和國屢屢聲稱其在臺的統治正當性，但不論從事實層面的國籍、管轄權，還是其國家體制，不敢也無法苟同這般國家。
我是中華民國人民；
我認同自由民主的中華民國；
我不茍同價值錯亂的中華人民共和國。
因應俄無人機威脅 德國擬修法調整軍警權限引熱議 | 國際 | 中央社 CNA
www.cna.com.tw
September 30, 2025 at 2:25 AM
《立法院爭議大滿貫》
7/26、8/23 罷免期末考
考前衝刺總複習
2024年，我們還在用舉手表決通過法案
在立法院，藍白聯手強推國會擴權法案，
過程中不但法案內容不公開、沒討論，
連表決方式都回到上個世紀：
不是記名，不是電子系統，而是——舉手。
舉手表決到底有多荒唐？
🔹 沒有記錄，人民無法監督誰投了哪一票
🔹 沒有清點，根本不知道哪些立委實際參與
🔹 舉手方式不一致、程序模糊，誰舉了誰沒舉全靠現場「目測」
🔹 投票過程一片混亂，根本無法驗證，也無法問責
最荒謬的是，這套35年來沒人用的表決方式，
如今竟被用來通過攸關憲政制度的重大法案。
7/26、8/23 罷免期末考
考前衝刺總複習
2024年，我們還在用舉手表決通過法案
在立法院，藍白聯手強推國會擴權法案，
過程中不但法案內容不公開、沒討論，
連表決方式都回到上個世紀：
不是記名，不是電子系統，而是——舉手。
舉手表決到底有多荒唐？
🔹 沒有記錄，人民無法監督誰投了哪一票
🔹 沒有清點，根本不知道哪些立委實際參與
🔹 舉手方式不一致、程序模糊，誰舉了誰沒舉全靠現場「目測」
🔹 投票過程一片混亂，根本無法驗證，也無法問責
最荒謬的是，這套35年來沒人用的表決方式，
如今竟被用來通過攸關憲政制度的重大法案。
July 22, 2025 at 11:57 PM
《立法院爭議大滿貫》
7/26、8/23 罷免期末考
考前衝刺總複習
2024年，我們還在用舉手表決通過法案
在立法院，藍白聯手強推國會擴權法案，
過程中不但法案內容不公開、沒討論，
連表決方式都回到上個世紀：
不是記名，不是電子系統，而是——舉手。
舉手表決到底有多荒唐？
🔹 沒有記錄，人民無法監督誰投了哪一票
🔹 沒有清點，根本不知道哪些立委實際參與
🔹 舉手方式不一致、程序模糊，誰舉了誰沒舉全靠現場「目測」
🔹 投票過程一片混亂，根本無法驗證，也無法問責
最荒謬的是，這套35年來沒人用的表決方式，
如今竟被用來通過攸關憲政制度的重大法案。
7/26、8/23 罷免期末考
考前衝刺總複習
2024年，我們還在用舉手表決通過法案
在立法院，藍白聯手強推國會擴權法案，
過程中不但法案內容不公開、沒討論，
連表決方式都回到上個世紀：
不是記名，不是電子系統，而是——舉手。
舉手表決到底有多荒唐？
🔹 沒有記錄，人民無法監督誰投了哪一票
🔹 沒有清點，根本不知道哪些立委實際參與
🔹 舉手方式不一致、程序模糊，誰舉了誰沒舉全靠現場「目測」
🔹 投票過程一片混亂，根本無法驗證，也無法問責
最荒謬的是，這套35年來沒人用的表決方式，
如今竟被用來通過攸關憲政制度的重大法案。
美軍派遣海軍陸戰隊至洛杉磯 引發憲政爭議關注－ BBC News 中文
www.youtube.com
June 10, 2025 at 10:11 AM
防衛性民主
www.threads.com/@rph.wei/pos...
在今年的 4 月 2 日，德國萊茵蘭-普法爾茨邦憲法法院認為：邦長和邦政府可以在其公開發言明確表態反對那些敵視憲法的政黨，包括將 AfD 指稱為「極右翼」和「敵視憲法」的政黨。
邦憲法法院雖然承認這些聲明不符合「政治中立原則」，讓 AfD 「這個雖然具有極高的爭議性、但尚未被宣布為違憲的政黨」需承受不平等的政黨競爭環境，但邦憲法法院認為這種干預是為了保護自由民主基本秩序、且符合比例原則、所以是正當的措施。
從防衛性民主的基本理念出發，政府機關被賦予責任和權限捍衛德國自由民主的憲政秩序……
www.threads.com/@rph.wei/pos...
在今年的 4 月 2 日，德國萊茵蘭-普法爾茨邦憲法法院認為：邦長和邦政府可以在其公開發言明確表態反對那些敵視憲法的政黨，包括將 AfD 指稱為「極右翼」和「敵視憲法」的政黨。
邦憲法法院雖然承認這些聲明不符合「政治中立原則」，讓 AfD 「這個雖然具有極高的爭議性、但尚未被宣布為違憲的政黨」需承受不平等的政黨競爭環境，但邦憲法法院認為這種干預是為了保護自由民主基本秩序、且符合比例原則、所以是正當的措施。
從防衛性民主的基本理念出發，政府機關被賦予責任和權限捍衛德國自由民主的憲政秩序……
Y-L Wei (@rph.wei) on Threads
在今年的 4 月 2 日，德國萊茵蘭-普法爾茨邦憲法法院認為：邦長和邦政府可以在其公開發言明確表態反對那些敵視憲法的政黨，包括將 AfD 指稱為「極右翼」和「敵視憲法」的政黨。
邦憲法法院雖然承認這些聲明不符合「政治中立原則」，讓 AfD 「這個雖然具有極高的爭議性、但尚未被宣布為違憲的政黨」需承受不平等的政黨競爭環境，但邦憲法法院認為這種干預是為了保護自由民主基本秩序、且符合比例原則、所以是正...
www.threads.com
May 2, 2025 at 11:39 PM
防衛性民主
www.threads.com/@rph.wei/pos...
在今年的 4 月 2 日，德國萊茵蘭-普法爾茨邦憲法法院認為：邦長和邦政府可以在其公開發言明確表態反對那些敵視憲法的政黨，包括將 AfD 指稱為「極右翼」和「敵視憲法」的政黨。
邦憲法法院雖然承認這些聲明不符合「政治中立原則」，讓 AfD 「這個雖然具有極高的爭議性、但尚未被宣布為違憲的政黨」需承受不平等的政黨競爭環境，但邦憲法法院認為這種干預是為了保護自由民主基本秩序、且符合比例原則、所以是正當的措施。
從防衛性民主的基本理念出發，政府機關被賦予責任和權限捍衛德國自由民主的憲政秩序……
www.threads.com/@rph.wei/pos...
在今年的 4 月 2 日，德國萊茵蘭-普法爾茨邦憲法法院認為：邦長和邦政府可以在其公開發言明確表態反對那些敵視憲法的政黨，包括將 AfD 指稱為「極右翼」和「敵視憲法」的政黨。
邦憲法法院雖然承認這些聲明不符合「政治中立原則」，讓 AfD 「這個雖然具有極高的爭議性、但尚未被宣布為違憲的政黨」需承受不平等的政黨競爭環境，但邦憲法法院認為這種干預是為了保護自由民主基本秩序、且符合比例原則、所以是正當的措施。
從防衛性民主的基本理念出發，政府機關被賦予責任和權限捍衛德國自由民主的憲政秩序……
「看星象」摘錄「火星在巨蟹座逆行與美國歷史」一些重點，供參。
2025年火星逆行引發移民政策、種族緊張及憲政爭議，與歷史模式相呼應。
木星將於2025年6月進入巨蟹座，可能緩解部分問題。
補充資料 1：
◎火星逆行在巨蟹座，與1867年、1946年及2025年事件彼此之間有相關性。
時勢主題包含：移民爭議、公民權利變革、經濟危機（如1819年恐慌、1929年崩盤）、內戰前緊張局勢及戰後審判（如1945-1946年紐倫堡審判）。
2025年火星逆行引發移民政策、種族緊張及憲政爭議，與歷史模式相呼應。
木星將於2025年6月進入巨蟹座，可能緩解部分問題。
補充資料 1：
◎火星逆行在巨蟹座，與1867年、1946年及2025年事件彼此之間有相關性。
時勢主題包含：移民爭議、公民權利變革、經濟危機（如1819年恐慌、1929年崩盤）、內戰前緊張局勢及戰後審判（如1945-1946年紐倫堡審判）。
March 7, 2025 at 11:32 AM
「看星象」摘錄「火星在巨蟹座逆行與美國歷史」一些重點，供參。
2025年火星逆行引發移民政策、種族緊張及憲政爭議，與歷史模式相呼應。
木星將於2025年6月進入巨蟹座，可能緩解部分問題。
補充資料 1：
◎火星逆行在巨蟹座，與1867年、1946年及2025年事件彼此之間有相關性。
時勢主題包含：移民爭議、公民權利變革、經濟危機（如1819年恐慌、1929年崩盤）、內戰前緊張局勢及戰後審判（如1945-1946年紐倫堡審判）。
2025年火星逆行引發移民政策、種族緊張及憲政爭議，與歷史模式相呼應。
木星將於2025年6月進入巨蟹座，可能緩解部分問題。
補充資料 1：
◎火星逆行在巨蟹座，與1867年、1946年及2025年事件彼此之間有相關性。
時勢主題包含：移民爭議、公民權利變革、經濟危機（如1819年恐慌、1929年崩盤）、內戰前緊張局勢及戰後審判（如1945-1946年紐倫堡審判）。
總統在核批公布案時也批示：「本案有關憲法法庭作成判決、暫時處分裁定及違憲宣告門檻相關修正規定，容或有妨礙憲法法庭正常運作，侵越司法權力核心範圍，及破壞政府體制分立制衡之憲政爭議，宜聲請憲法法庭裁判，以明確憲法框架，維持憲政秩序。」同時，並將上開批示內容函致五院院長
總統府針對總統公布《憲法訴訟法》修正條文發表聲明 www.president.gov.tw/NEWS/39006
總統府針對總統公布《憲法訴訟法》修正條文發表聲明 www.president.gov.tw/NEWS/39006
總統府針對總統公布《憲法訴訟法》修正條文發表聲明-總統府新聞-新聞與活動｜中華民國總統府
中華民國總統府
www.president.gov.tw
January 24, 2025 at 5:27 PM
總統在核批公布案時也批示：「本案有關憲法法庭作成判決、暫時處分裁定及違憲宣告門檻相關修正規定，容或有妨礙憲法法庭正常運作，侵越司法權力核心範圍，及破壞政府體制分立制衡之憲政爭議，宜聲請憲法法庭裁判，以明確憲法框架，維持憲政秩序。」同時，並將上開批示內容函致五院院長
總統府針對總統公布《憲法訴訟法》修正條文發表聲明 www.president.gov.tw/NEWS/39006
總統府針對總統公布《憲法訴訟法》修正條文發表聲明 www.president.gov.tw/NEWS/39006
📢 總統府發言人郭雅慧今天表示，總統賴清德今天核批並公布憲法訴訟法修正條文，認為容或有妨礙憲法法庭正常運作，侵越司法權力核心範圍，及破壞政府體制分立制衡之憲政爭議，宜聲請憲法法庭裁判，以明確憲法框架，維持憲政秩序。
👉AI机器人：AP美联社新闻摘要
👉AI机器人：AP美联社新闻摘要
總統公布憲訴法修正條文 批示宜聲請憲法法庭裁判 | 政治 | 中央社 CNA
www.cna.com.tw
January 23, 2025 at 4:46 AM
📢 總統府發言人郭雅慧今天表示，總統賴清德今天核批並公布憲法訴訟法修正條文，認為容或有妨礙憲法法庭正常運作，侵越司法權力核心範圍，及破壞政府體制分立制衡之憲政爭議，宜聲請憲法法庭裁判，以明確憲法框架，維持憲政秩序。
👉AI机器人：AP美联社新闻摘要
👉AI机器人：AP美联社新闻摘要
📢 行政院日前以破壞憲政體制、癱瘓憲法法庭，影響人民以及行政院解決爭議的救濟管道等理由，直指憲法訴訟法修法造成窒礙難行，提出覆議案，移請立法院決議。國民黨團總召傅崐萁指出，今天一定要順利把行政院提出的覆議案投票完成，完成處理，以免壓縮總預算案協商以及在這會期三讀。
👉查询蓝天帐号创建日期的机器人
👉查询蓝天帐号创建日期的机器人
傅崐萁：今天處理完覆議案 避免壓縮總預算三讀 | 政治 | 中央社 CNA
www.cna.com.tw
January 10, 2025 at 7:46 AM
📢 行政院日前以破壞憲政體制、癱瘓憲法法庭，影響人民以及行政院解決爭議的救濟管道等理由，直指憲法訴訟法修法造成窒礙難行，提出覆議案，移請立法院決議。國民黨團總召傅崐萁指出，今天一定要順利把行政院提出的覆議案投票完成，完成處理，以免壓縮總預算案協商以及在這會期三讀。
👉查询蓝天帐号创建日期的机器人
👉查询蓝天帐号创建日期的机器人
📢 國民黨立院黨團表態不願邀請行政院長卓榮泰就憲法訴訟法覆議案至立法院報告。卓榮泰今天說，憲訴法修法是政治算計，透過規範人數癱瘓憲法法庭，讓未來有爭議時機關無法行使憲政救濟，將是憲政史上最大的破壞，希望立委能再次審視法案，支持覆議案。
👉查询蓝天帐号创建日期的机器人
👉查询蓝天帐号创建日期的机器人
卓榮泰：憲訴法修法是憲政史上最大破壞 | 政治 | 中央社 CNA
www.cna.com.tw
January 9, 2025 at 7:36 AM
📢 國民黨立院黨團表態不願邀請行政院長卓榮泰就憲法訴訟法覆議案至立法院報告。卓榮泰今天說，憲訴法修法是政治算計，透過規範人數癱瘓憲法法庭，讓未來有爭議時機關無法行使憲政救濟，將是憲政史上最大的破壞，希望立委能再次審視法案，支持覆議案。
👉查询蓝天帐号创建日期的机器人
👉查询蓝天帐号创建日期的机器人
很多朋友問：「為什麼立法院突然打成這樣？」
其實不突然，這些爭議法案早就吵很久了。
之前立法院職權行使法在沒有充分討論下被宣告違憲後，藍白兩黨就想到一個方法：擋我者死，一次來個打包處理。
滅國三法於焉誕生。
這三部法案不只單獨問題大，還存在恐怖的連鎖效應。
首先是選罷法，修法後名存實亡，人民將「實質上」完全失去罷免立委的權利，立委不管多爛，你也只能忍四年，立法權失去任何監督管道。
再來是憲法訴訟法，這部法一旦通過，加上藍白長期抵制大法官人事審查案，就會造成現任九名大法官直接被架空，變成「閉庭」狀態。
整個憲政體制失去最後的守護者，立法院將無法無天，完全沒有機制制衡。
其實不突然，這些爭議法案早就吵很久了。
之前立法院職權行使法在沒有充分討論下被宣告違憲後，藍白兩黨就想到一個方法：擋我者死，一次來個打包處理。
滅國三法於焉誕生。
這三部法案不只單獨問題大，還存在恐怖的連鎖效應。
首先是選罷法，修法後名存實亡，人民將「實質上」完全失去罷免立委的權利，立委不管多爛，你也只能忍四年，立法權失去任何監督管道。
再來是憲法訴訟法，這部法一旦通過，加上藍白長期抵制大法官人事審查案，就會造成現任九名大法官直接被架空，變成「閉庭」狀態。
整個憲政體制失去最後的守護者，立法院將無法無天，完全沒有機制制衡。
December 20, 2024 at 8:11 AM
很多朋友問：「為什麼立法院突然打成這樣？」
其實不突然，這些爭議法案早就吵很久了。
之前立法院職權行使法在沒有充分討論下被宣告違憲後，藍白兩黨就想到一個方法：擋我者死，一次來個打包處理。
滅國三法於焉誕生。
這三部法案不只單獨問題大，還存在恐怖的連鎖效應。
首先是選罷法，修法後名存實亡，人民將「實質上」完全失去罷免立委的權利，立委不管多爛，你也只能忍四年，立法權失去任何監督管道。
再來是憲法訴訟法，這部法一旦通過，加上藍白長期抵制大法官人事審查案，就會造成現任九名大法官直接被架空，變成「閉庭」狀態。
整個憲政體制失去最後的守護者，立法院將無法無天，完全沒有機制制衡。
其實不突然，這些爭議法案早就吵很久了。
之前立法院職權行使法在沒有充分討論下被宣告違憲後，藍白兩黨就想到一個方法：擋我者死，一次來個打包處理。
滅國三法於焉誕生。
這三部法案不只單獨問題大，還存在恐怖的連鎖效應。
首先是選罷法，修法後名存實亡，人民將「實質上」完全失去罷免立委的權利，立委不管多爛，你也只能忍四年，立法權失去任何監督管道。
再來是憲法訴訟法，這部法一旦通過，加上藍白長期抵制大法官人事審查案，就會造成現任九名大法官直接被架空，變成「閉庭」狀態。
整個憲政體制失去最後的守護者，立法院將無法無天，完全沒有機制制衡。
應該有很多人得知國民黨即將要提的「公投法」修法內容，其中竟然要求「針對公投結果3個月內，總統或行政單位沒有提出方案應對，總統或行政機關首長要提出辭呈下台」，這種內容明顯違反憲法，中國國民黨又一次違反中華民國憲法，毫無憲政法治精神。
⠀
更令人擔憂的不只是違法憲法的提案內容，而是國民黨在立法院的所作所為完全就是一種「慢性政變」，透過各種爭議法案擾亂政府機關的運作、破壞台灣的憲政體制、造成社會動盪。
⠀
更令人擔憂的不只是違法憲法的提案內容，而是國民黨在立法院的所作所為完全就是一種「慢性政變」，透過各種爭議法案擾亂政府機關的運作、破壞台灣的憲政體制、造成社會動盪。
November 3, 2024 at 4:43 AM
應該有很多人得知國民黨即將要提的「公投法」修法內容，其中竟然要求「針對公投結果3個月內，總統或行政單位沒有提出方案應對，總統或行政機關首長要提出辭呈下台」，這種內容明顯違反憲法，中國國民黨又一次違反中華民國憲法，毫無憲政法治精神。
⠀
更令人擔憂的不只是違法憲法的提案內容，而是國民黨在立法院的所作所為完全就是一種「慢性政變」，透過各種爭議法案擾亂政府機關的運作、破壞台灣的憲政體制、造成社會動盪。
⠀
更令人擔憂的不只是違法憲法的提案內容，而是國民黨在立法院的所作所為完全就是一種「慢性政變」，透過各種爭議法案擾亂政府機關的運作、破壞台灣的憲政體制、造成社會動盪。
感謝大法官們給出客觀的判決！
在部分大法官卸任前，合力給予台灣憲政史上一份美好的禮物！
#立法院職權行使法第45條
#憲法訴訟法第65條
一旦發生憲法權限上的爭議且協商未果時，須由立法院聲請釋憲，在憲法法庭判決前不能擅自行使調查權！
此判例完全詮釋了何謂權力制衡的展現！
在部分大法官卸任前，合力給予台灣憲政史上一份美好的禮物！
#立法院職權行使法第45條
#憲法訴訟法第65條
一旦發生憲法權限上的爭議且協商未果時，須由立法院聲請釋憲，在憲法法庭判決前不能擅自行使調查權！
此判例完全詮釋了何謂權力制衡的展現！
October 26, 2024 at 1:47 AM
感謝大法官們給出客觀的判決！
在部分大法官卸任前，合力給予台灣憲政史上一份美好的禮物！
#立法院職權行使法第45條
#憲法訴訟法第65條
一旦發生憲法權限上的爭議且協商未果時，須由立法院聲請釋憲，在憲法法庭判決前不能擅自行使調查權！
此判例完全詮釋了何謂權力制衡的展現！
在部分大法官卸任前，合力給予台灣憲政史上一份美好的禮物！
#立法院職權行使法第45條
#憲法訴訟法第65條
一旦發生憲法權限上的爭議且協商未果時，須由立法院聲請釋憲，在憲法法庭判決前不能擅自行使調查權！
此判例完全詮釋了何謂權力制衡的展現！
大法官沒補滿，表示憲法法庭不能開，那表示沒有公正單位可以裁判憲政爭議，那執政黨是不是可以在修憲之前就立刻宣布台獨、改國號啊，計画通り！
October 25, 2024 at 11:05 AM
大法官沒補滿，表示憲法法庭不能開，那表示沒有公正單位可以裁判憲政爭議，那執政黨是不是可以在修憲之前就立刻宣布台獨、改國號啊，計画通り！
希望這是我唯一一次在這裡打中文。
實在是一夜難眠。
我很清楚某些直播頻道或社群媒體，會刻意為了氣氛和諧，而立下禁止討論種族、宗教、政治等具有爭議性的話題，因此當某個台灣的福瑞深夜聊天台興高采烈地把弄該台主播的口齒不清時，孰不知幾里外的立法院正為了破壞憲政分權制衡的立院擴權而聚集群眾，逼得立法院長將三讀的表決時間延到下周二。
說回來，拜憲法所賜，台灣才能享有在網路上批評時政的言論自由，也因此像「藐視國會罪」這種違憲擴權要是沒經過審查或討論就這樣強渡關山，將會嚴重破壞五權分立的憲政體制。
拒絕參與政治的懲罰，就是被糟糕的人亂政。
實在是一夜難眠。
我很清楚某些直播頻道或社群媒體，會刻意為了氣氛和諧，而立下禁止討論種族、宗教、政治等具有爭議性的話題，因此當某個台灣的福瑞深夜聊天台興高采烈地把弄該台主播的口齒不清時，孰不知幾里外的立法院正為了破壞憲政分權制衡的立院擴權而聚集群眾，逼得立法院長將三讀的表決時間延到下周二。
說回來，拜憲法所賜，台灣才能享有在網路上批評時政的言論自由，也因此像「藐視國會罪」這種違憲擴權要是沒經過審查或討論就這樣強渡關山，將會嚴重破壞五權分立的憲政體制。
拒絕參與政治的懲罰，就是被糟糕的人亂政。
May 17, 2024 at 8:30 PM
希望這是我唯一一次在這裡打中文。
實在是一夜難眠。
我很清楚某些直播頻道或社群媒體，會刻意為了氣氛和諧，而立下禁止討論種族、宗教、政治等具有爭議性的話題，因此當某個台灣的福瑞深夜聊天台興高采烈地把弄該台主播的口齒不清時，孰不知幾里外的立法院正為了破壞憲政分權制衡的立院擴權而聚集群眾，逼得立法院長將三讀的表決時間延到下周二。
說回來，拜憲法所賜，台灣才能享有在網路上批評時政的言論自由，也因此像「藐視國會罪」這種違憲擴權要是沒經過審查或討論就這樣強渡關山，將會嚴重破壞五權分立的憲政體制。
拒絕參與政治的懲罰，就是被糟糕的人亂政。
實在是一夜難眠。
我很清楚某些直播頻道或社群媒體，會刻意為了氣氛和諧，而立下禁止討論種族、宗教、政治等具有爭議性的話題，因此當某個台灣的福瑞深夜聊天台興高采烈地把弄該台主播的口齒不清時，孰不知幾里外的立法院正為了破壞憲政分權制衡的立院擴權而聚集群眾，逼得立法院長將三讀的表決時間延到下周二。
說回來，拜憲法所賜，台灣才能享有在網路上批評時政的言論自由，也因此像「藐視國會罪」這種違憲擴權要是沒經過審查或討論就這樣強渡關山，將會嚴重破壞五權分立的憲政體制。
拒絕參與政治的懲罰，就是被糟糕的人亂政。