デジタル・インフォメーション・テクノロジー社など4社が協力し、IoTデバイスによる下水管路のAI画像診断技術の実証実験を行う協定を締結しました。

Maktarが「ifLinkEXPO 2025」で新たなバックアップデバイス「Qubii Air」を発表。未来のIoTエコシステムの可能性を探ります。

Maktarは新スマートデバイス『Qubii Air』を発表しました。IoT共創による革新とデジタルライフの進化を探ります。

【送料無料】AirTag 4個入り 国内正規品 Apple 本体 新品 忘れ物防止 忘れ物防止タグ 紛失防止 紛失防止タグ IoT IoTデバイス MX542ZP/A 純正 認定店 楽天モバイル公式 エアタグ 「あれ？どこに置いたっけ？」 日々の生活で、そんな経験ありませんか？ 私はしょっちゅうです（笑）。 鍵、財布、スマホ…出かける直前に探し物をするのは、もはや日常茶飯事。 そんな私を救ってくれたのが、AppleのAirTagなんです！ 今回は、楽天モバイル公式で購入したAirTag（4個入り）を徹底的にレビューします。 紛失防止タグとして、本当に使えるのか？ どんなメリット・デメリットがあるのか？ AirTagの活用方法から、ちょっと気になる点まで、正直にお伝えしますね。 この記事を読めば、AirTagがあなたにとって本当に必要なものなのか、判断できるようになるはずです。 ぜひ最後まで読んで、参考にしてくださいね！ **AirTagってどんなもの？** AirTagは、Appleが開発した紛失防止タグです。 BluetoothでiPhoneなどのApple製品と連携し、AirTagを取り付けた物の場所を追跡できます。 小さいので、鍵や財布、バッグなど、様々なものに取り付けられます。 **AirTag（4個入り）を選んだ理由** 私がAirTagを4個入りで購入したのは、紛失しやすいものが複数あったからです。 * 家の鍵 * 車の鍵 * 財布 * リュック これらにAirTagを取り付けておけば、万が一紛失しても、iPhoneですぐに場所を確認できます。 **AirTagのメリット** * **紛失物をすぐに見つけられる** AirTagの最大のメリットは、なんといっても紛失物をすぐに見つけられることです。 iPhoneの「探す」アプリを使えば、AirTagの場所を地図上で確認できます。 近くにある場合は、音を鳴らして場所を特定することも可能です。 これは本当に便利！ 探し物の時間を大幅に短縮できます。 * **正確な場所を特定できる** AirTagは、Bluetoothだけでなく、UWB（Ultra Wideband）という技術も搭載しています。 UWBに対応したiPhone（iPhone 11以降）を使えば、AirTagの方向や距離を正確に知ることができます。 「〇〇さんの鍵、3メートル先にあります」 というように表示されるので、まるで宝探しゲームみたいで楽しいです。 * **シンプルな設定**

Nature株式会社が新たに発表した「Nature EV Switch」は家庭のEV充電をスマート化し、効率的なエネルギー利用を提供します。

Botnets exploit PHP flaws and cloud misconfigurations, launching 20 Tbps DDoS and large-scale credential attacks.

出典: BeeBright / Shutterstock 既知かつ強力な一連のボットネットが、PHPサーバー、IoTデバイス、クラウドゲートウェイなどWebに公開された資産に対する攻撃を強化し、ネットワークリソースの制御を獲得し、自らの悪意ある活動をさらに強化しようとしています。 これらのシステムやデバイスは、Mirai、Gafgyt、およびMoziボットネットによる、既知の脆弱性やクラウドの設定ミスを悪用した自動化キャンペーンによって、脅威が増大しています。攻撃者がリモートコード実行（RCE）攻撃を仕掛けたり、データを流出させたり、サーバーをさらなるマルウェア配布の手段に変えたりすることを可能にするセキュリティギャップが存在していると、Qualys Threat Research Unit（TRU）は本日発表したレポートで明らかにしました。 「PHPはウェブサイトの73%以上で利用されており、企業の82%がクラウドの設定ミスに関連するインシデントを報告しているため、現代の攻撃対象領域はかつてないほど広がっています」とレポートは述べています。 この攻撃対象領域には、公開または設定ミスのあるLinuxサーバー上のAmazon Web Services（AWS）の機密認証ファイルや、古いファームウェア、脆弱なプロトコル、ハードコードされた認証情報を持つ安全でないまたはレガシーなIoTデバイスが含まれます。攻撃者はまた、公開されたAPIや設定ミスのあるサービスを通じてクラウドネイティブ環境も標的にしており、既知で重大な脆弱性を武器化しています。 実際、最近のネットワークスキャン活動では、攻撃者がボットネット活動を通じて、Google Cloud Platform（GCP）、AWS、Microsoft Azure、Digital Ocean、Akamai Cloudなどから発信される数千のソースIPを含む、著名なクラウドベースおよびネットワークサービスの数々を悪用していることがQualysによって明らかになりました。 「このパターンは、脅威アクターがしばしばクラウドリソースを悪用し、安価で一時的、または侵害されたコンピュータインスタンスを使って偵察やエクスプロイトを試み、本当の発信元を隠す方法と一致しています」とレポートは述べています。 Web、IoT、クラウドへの脅威 例えばPHPは、特にWordPressなどの人気コンテンツ管理システム（CMS）内で、ウェブサイトやウェブアプリケーションの基盤となるコンポーネントとなっています。しかし、その普及率の高さがボットネットにとって魅力的な標的となっており、多くの導入環境では、古いバージョンやプラグイン、設定ミスのあるファイル権限、本番環境で有効化されたままのデバッグコンポーネント、安全でないファイルストレージなど、さまざまなセキュリティ上の問題が存在しているとQualysは指摘しています。 さらに、パッチが適用されていない場合、RCEやデータ侵害の侵入口となり続ける重大な脆弱性も存在します。これらの代表的な脆弱性には、マルチランゲージサポートが有効なアプリケーションに影響するThinkPHPフレームワークの重大なRCE脆弱性であるCVE-2022-47945、攻撃者が任意のコードを実行できるLaravelアプリケーションに影響するCVE-2021-3129、RCE脆弱性、そしてPHPアプリケーションで広く使われているテストフレームワークPHPUnitの長年の脆弱性で、認証されていない攻撃者がリモートで任意のコードを実行できるCVE-2017-9841、長期にわたる脆弱性などがあります。 IoTデバイスもまた、既存の脆弱性を突いたボットネットによる大きな攻撃を受けているとQualysは指摘しています。例えばMiraiやMirai系ボットネットは、TBK DVR-4104およびDVR-4216デバイスに影響するファームウェアロジックの不備に起因する重大なコマンドインジェクション脆弱性CVE-2024-3721を現在悪用しています。Miraiの亜種は、MVPower TV-7104HE DVRデバイスの設定ミスも標的にしており、認証されていないユーザーがHTTP GETリクエストを通じて任意のシステムコマンドを実行できるバックドアが組み込まれています。 最後に、クラウドネイティブ環境も、ボットネットによる悪用を許す設定ミスやその他の問題に引き続き悩まされています。特にMiraiなどは、公開されたAPIや設定ミスのあるサービスを利用して、クラウドリソースをさらなる悪意ある活動のためのインフラに変えています。 研究者によれば、最近特に攻撃を受けている主な脆弱性の一つがCVE-2022-22947、Spring Cloud Gatewayの重大なRCE脆弱性です。この脆弱性は、認証されていない攻撃者が/actuator/refreshエンドポイントへの細工されたリクエストを通じて任意のコードを実行できるものです。 セキュリティのベストプラクティスを採用する 組織全体で公開されたWeb資産に対するボットネット活動の脅威が高まっていることを受け、Qualysは侵害を回避し、攻撃者が組織のインフラを悪意ある活動に利用するのを防ぐためのセキュリティベストプラクティスを提案しています。 明白ではありますが、多くの組織が未だに苦労している推奨事項の一つは、すべてのソフトウェア依存関係、ライブラリ、フレームワークを定期的に更新し、脆弱性を修正することです。コンテナ化された環境では、Qualysは常に最新のベースおよびアプリケーションバージョンでイメージを再構築すべきだと述べています。 また、防御側は、本番環境で開発・デバッグツールを削除または無効化することで攻撃対象領域を減らすことができます。多くの悪用された脆弱性は、これらのツールが本番環境で無効化されていないことが原因で存在しているとレポートは指摘しています。 組織はまた、機密ファイルやシークレットを保護するための追加措置を講じ、プレーンテキストファイルで保存するのを避けるべきです。これは明白ですが、悪用につながる一般的なミスでもあるとQualysは指摘しています。代わりに、AWS Secrets ManagerやHashiCorp Vaultのようなマネージドストアを利用すべきです。 翻訳元:

サイバーセキュリティ研究者らは、Mirai、Gafgyt、Moziなど様々なボットネットによるPHPサーバー、IoTデバイス、クラウドゲートウェイを標的とした自動化攻撃の急増に注意を呼びかけている。 「これらの自動化キャンペーンは、既知のCVE脆弱性やクラウドの設定ミスを悪用し、公開されたシステムを乗っ取ってボットネットネットワークを拡大しています」と、Qualys脅威リサーチユニット（TRU）はThe Hacker Newsに共有したレポートで述べている。 サイバーセキュリティ企業によると、WordPressやCraft CMSなどのコンテンツ管理システムが広く利用されていることから、PHPサーバーがこれらの攻撃の最も顕著な標的となっているという。これにより、多くのPHP導入環境が設定ミス、古いプラグインやテーマ、そして安全でないファイル保存などの問題を抱え、大きな攻撃対象面が生まれている。 脅威アクターによって悪用されているPHPフレームワークの主な脆弱性は以下の通り： CVE-2017-9841 - PHPUnitにおけるリモートコード実行の脆弱性 CVE-2021-3129 - Laravelにおけるリモートコード実行の脆弱性 CVE-2022-47945 - ThinkPHP Frameworkにおけるリモートコード実行の脆弱性 Qualysによれば、HTTP GETリクエストで「/?XDEBUG_SESSION_START=phpstorm」というクエリ文字列を使用し、PhpStormのような統合開発環境（IDE）でXdebugデバッグセッションを開始する手法も観測されているという。 「Xdebugが本番環境で意図せず有効になっている場合、攻撃者はこれらのセッションを利用してアプリケーションの挙動を把握したり、機密データを抽出したりする可能性があります」と同社は述べている。 CVE-2022-22947 - Spring Cloud Gatewayにおけるリモートコード実行の脆弱性 CVE-2024-3721 - TBK DVR-4104およびDVR-4216におけるコマンドインジェクションの脆弱性 MVPower TV-7104HE DVRの設定ミスにより、認証されていないユーザーがHTTP GETリクエストを介して任意のシステムコマンドを実行可能 Qualysによると、スキャン活動はAmazon Web Services（AWS）、Google Cloud、Microsoft Azure、Digital Ocean、Akamai Cloudなどのクラウドインフラから発信されていることが多く、脅威アクターが正規のサービスを悪用しつつ、真の発信元を隠蔽していることを示している。 「今日の脅威アクターは、高度な技術を持たなくても効果的な攻撃が可能です」と同社は指摘する。「広く利用可能なエクスプロイトキット、ボットネットフレームワーク、スキャンツールがあれば、初心者レベルの攻撃者でも大きな被害をもたらすことができます。」 この脅威から身を守るためには、デバイスを常に最新の状態に保ち、本番環境から開発・デバッグツールを削除し、AWS Secrets ManagerやHashiCorp Vaultで機密情報を保護し、クラウドインフラへの公開アクセスを制限することが推奨されている。 「ボットネットはこれまで大規模なDDoS攻撃や時折発生する暗号通貨マイニング詐欺と関連付けられてきましたが、アイデンティティセキュリティ脅威の時代には、脅威エコシステムにおいて新たな役割を担うようになっています」とBeyondTrustのフィールドCTO、James Maude氏は述べている。 「ルーターやそのIPアドレスの広大なネットワークにアクセスできれば、脅威アクターは大規模なクレデンシャルスタッフィングやパスワードスプレー攻撃を実行できます。ボットネットは、ユーザーの認証情報を盗んだりブラウザセッションをハイジャックしたりして、被害者の実際の場所に近いボットネットノードや、場合によっては同じISPを利用することで、異常なログイン検出やアクセス制御を回避することも可能です。」 この情報公開は、NETSCOUTがDDoS-for-hireボットネットであるAISURUを、20テラビット毎秒（Tbps）を超えるDDoS攻撃を実行可能な新種マルウェア「TurboMirai」と分類したことを受けてのものだ。このボットネットは主に家庭用ブロードバンドルーター、オンラインCCTVやDVRシステム、その他の顧客宅内機器（CPE）で構成されている。 「これらのボットネットは、専用のDDoS攻撃機能や多目的機能を追加し、DDoS攻撃だけでなく、クレデンシャルスタッフィング、AI駆動のウェブスクレイピング、スパム、フィッシングなどの不正行為も可能にしています」と同社は述べている。 「AISURUは、外部攻撃ツールによって生成されたHTTPSアプリケーション層DDoS攻撃を反射するために使用される、オンボードの住宅用プロキシサービスを含んでいます。」 侵害されたデバイスを住宅用プロキシに変えることで、支払いを行った顧客はボットネット内のノードを経由してトラフィックをルーティングでき、匿名性と通常のネットワーク活動に紛れる能力を得られる。独立系セキュリティジャーナリストのBrian Krebs氏によれば、主要なプロキシサービスは過去6ヶ月間で爆発的に成長しており、spur.usのデータを引用している。 翻訳元:

サイバーセキュリティ研究者によって、PHPサーバー、IoT（モノのインターネット）デバイス、クラウドゲートウェイを標的とした攻撃の急増が確認されました。 本日発表されたQualys Threat Research Unit（TRU）の最新レポートは、この増加の原因をMirai、Gafgyt、Moziといったボットネットによるものとし、これらが既知のCVEやクラウドの設定ミスを悪用して勢力を拡大しているとしています。 PHPはウェブサイトの73%以上で使用されており、企業の82%がクラウド設定ミスに関連するインシデントを報告しているため、デジタル攻撃の対象範囲は拡大し続けています。これにより、WordPressなどPHPベースのアプリケーションを稼働させているサーバーは、リモートコード実行（RCE）やデータ窃取を狙う攻撃者にとって特に魅力的な標的となっています。 「ルーターやIoTデバイスは長年にわたり標的とされ、ますます大規模なボットネットの一部として侵害されてきました」とBeyondTrustのフィールドCTO、James Maude氏は述べています。 「約10年前、Miraiボットネットの台頭を目の当たりにしましたが、これは当初60種類のデフォルトユーザー名とパスワードを悪用して大量のデバイスにログインし、感染させていました。」 彼はまた、歴史は繰り返さないが「ルーターの侵害とボットネットに関しては、しばしば韻を踏む」と付け加えました。 現在進行中の主な脆弱性 Qualysは、現在実際に悪用されている複数の脆弱性を強調しています： CVE-2022-47945：ThinkPHPにおける不適切な入力サニタイズによるRCEの脆弱性 CVE-2021-3129：本番環境で有効なままのLaravel Ignitionデバッグルート CVE-2017-9841：eval-stdin.phpスクリプトを露出させる長年のPHPUnitの脆弱性 攻撃者はまた、XDebugなどの有効なデバッグツールや不適切に保存されたシークレットといった安全でない設定も悪用しています。 Qualysの研究者は、公開されたLinuxサーバーからAmazon Web Services（AWS）の認証情報ファイルを取得しようとする試みが頻繁に見られると指摘しています。 クラウド設定ミスのリスクについてさらに読む：ハッカーが不適切に公開されたAWS認証情報を持つ公開ウェブサイトの設定ミスを悪用 IoTとクラウドシステムは依然として危険にさらされている IoTデバイスは、特に古いファームウェアを使用しているものが、依然として持続的な弱点となっています。レポートでは、Miraiのようなボットネットによって悪用されているTBK DVRのコマンドインジェクション脆弱性（CVE-2024-3721）や、バックドアを内蔵したMVPower DVRを標的とした類似の攻撃が挙げられています。 「ボットネットはこれまで大規模なDDoS攻撃や時折発生する暗号通貨マイニング詐欺と関連付けられてきましたが、アイデンティティセキュリティ脅威の時代において、脅威エコシステムで新たな役割を担うようになっています」とMaude氏は述べています。 彼は、侵害されたルーターの膨大なネットワークへのアクセスにより、攻撃者が大規模なクレデンシャルスタッフィングやパスワードスプレー攻撃を実行できると説明しました。 クラウドネイティブ環境もリスクにさらされており、Spring Cloud GatewayのCVE-2022-22947により、認証なしでコード実行が可能となっています。 「かつてセキュリティチームは、運用データやシステムが存在するデータセンターを完全に管理していました」とBugcrowdのチーフストラテジー＆トラストオフィサー、Trey Ford氏は述べています。 「現代のクラウドネイティブやインフラストラクチャ・アズ・コードの時代では、開発者がセキュリティチームが把握するよりも早くサービスやインフラを立ち上げ、接続できるようになっています。」 Ford氏は「攻撃対象領域を常に最新の状態に保つことは、重要な能力である」と強調し、「見えないもの、変化を特定できないものを、どうやって守れるのか？」と付け加えました。 悪用への耐性を構築する iCOUNTERのパートナーGTM、Scott Schneider氏は「リスクベースの脆弱性管理（RBVM）は、増え続ける脆弱性リストに対処する効果的な方法です」と述べました。 資産の重要度、脅威の可能性、露出度を評価することで、組織は「最も差し迫った深刻なリスクをもたらす脆弱性に修正作業を集中できる」と説明しています。 露出を減らすために、Qualysは以下も推奨しています： ソフトウェアやフレームワークの迅速なパッチ適用 本番環境での開発・デバッグツールの無効化 プレーンテキストファイルではなく、管理されたストアでのシークレット管理 ネットワークアクセスを必要最小限のIPに制限 クラウドアクセスログによる認証情報の不正使用の監視 Qualysは、攻撃者がもはや高度なスキルを必要とせずに影響力のある攻撃を仕掛けられるようになったと結論付けています。 「広く出回っているエクスプロイトキットやスキャンツールにより、初心者レベルの攻撃者でも大きな被害をもたらすことができます」と研究者らは述べています。 同社は、PHPサーバー、IoTデバイス、クラウドシステムを継続的な悪用から守るため、組織に対して継続的な可視化と自動修復の導入を強く求めています。 翻訳元:

（画像提供：Shutterstock） IoTからITへの接続のほぼ半数が、脆弱または設定ミスのある高リスクデバイスから発生 フラットなネットワークは、脅威がIoTとITシステム間で容易に拡散することを許す 保護にはセグメンテーション、ゼロトラスト、可視性、エンドポイント監視が必要 専門家によると、モノのインターネット（IoT）デバイスから内部ITデバイスへの全ネットワーク接続のほぼ半数（48.2%）が高リスクのIoT機器から発生しており、さらに4%がクリティカルリスクのコンポーネントから発生しています。 Palo Alto Networksが2,700万台のデバイスのテレメトリーに基づいて発表した新しいレポートによると、これらの接続のほぼ半数は、悪用可能な脆弱性があるか、設定ミスにより危険なデバイスが関与しています。 これらの高リスクシステムは、未修正の脆弱性だけでなく、弱い設定や安全でないプロトコルを持っていることが多く、広範かつ持続的な攻撃対象領域を生み出し、侵害されたIoTエンドポイントからコアビジネスシステムへの脅威の直接的な経路を開いてしまいます。 安全を守るには 1台のIoTデバイスが悪用されるだけで、ネットワーク内で横移動が可能となり、データ窃取、業務停止、重大な経済的損失につながる可能性があります。 ここで最大のリスク要因は、ネットワーク分割の欠如です。多くの企業は「フラット」なネットワークを運用しており、ITとIoTデバイスが隔離されずに共存しています。 つまり、一度脅威アクターがネットワークに侵入すると、簡単にデバイス間を移動でき、被害範囲を拡大し、さらなる混乱を引き起こすことができます。 これらのリスクから守るために、中小企業（SMB）も大企業もできることがいくつかあります。 まず、IoTとITシステム間で厳格なネットワーク分割を実施し、高リスクまたは管理されていないデバイスを重要なインフラから隔離すべきです。 次に、ゼロトラストアーキテクチャを導入し、最小権限アクセス、継続的なデバイス検証、コンテキストに応じたアクセス制御を適用します。 また、管理されていないデバイスやBYOD資産も含めて完全なデバイス可視化を行い、定期的な脆弱性およびファームウェアのパッチ適用を実施すべきです。 最後に、すべての管理されたIT資産に包括的なエンドポイント保護（EDR/XDR）を導入し、エージェントを実行できないIoTエンドポイントには代替の監視手段を開発しましょう。 GoogleニュースでTechRadarをフォローし、 お気に入りの情報源に追加して、私たちの専門ニュース、レビュー、意見をフィードで受け取りましょう。必ずフォローボタンをクリックしてください！ もちろん、TikTokでTechRadarをフォローして、ニュースやレビュー、開封動画などを動画でチェックしたり、WhatsAppでも定期的に最新情報を受け取れます。 翻訳元:

IoTデバイスへの攻撃の増加と開示法の強化により、サイバーリスク管理がCISOにとって個人責任の問題となりつつあります。 CISOは、サイバーインシデント時の不適切または不完全なリスク管理および開示に対して、個人および刑事責任が増大しています。SEC、DOJ、そして国際的な規制当局は、サイバーリスク情報を意図的に省略または歪曲した経営幹部を標的にしています。 IoTおよびOTデバイスの脆弱性への攻撃の増加 サイバー攻撃は、OTおよびIoTデバイスに組み込まれたソフトウェアの脆弱性によってますます引き起こされています。2025年版Verizonデータ侵害調査レポートによると、侵害の20%が脆弱性ベースであり、これは22%を占める認証情報の悪用に次ぐ2番目の要因です。年々、ソフトウェアの脆弱性による侵害は34%増加しています。 デバイスの脆弱性を利用したサイバー攻撃の劇的な増加は、規制遵守要件や法的措置の増加を招いています。 規制監視の強化 世界中の政府や業界団体は、デジタルエコシステム全体の説明責任とレジリエンスを向上させるために、サイバーセキュリティの義務を強化しています。新たな規制には、米国のサイバーセキュリティに関する大統領令14028、NIS2、およびEUのサイバーレジリエンス法（CRA）などがあり、世界各地で同様の規制が進んでいます。規制当局は、デバイスのソフトウェア部品表（SBOM）の文書化や脆弱性の把握を義務付けており、これらの要素は企業がデバイスポートフォリオのリスクを積極的に管理するのに役立ちます。 現在、規制上の責任はデバイスメーカーにありますが、これらのデバイスの所有者も侵害された場合には責任を負います。 CISOが責任を問われている事項： 影響を受けた資産の正確なインベントリを開示できない。 サードパーティリスク管理を含むガバナンスの不備。 リスク状況について取締役会への誤解を招く、または不完全な報告。 侵害について正確かつ迅速に報告しない。 現実を確認せずにコンプライアンス（SOX、ISO 27001）を認証する。 企業によるガバナンス、コンプライアンス、リスク対応の見直し 企業は、進化する脅威と責任の状況に対応するため、方針やリソースの変更を行っています。1,800人のITリーダーを対象としたFastlyのレポートによると、93%の組織がCISOの責任リスクに対応するために方針を更新しています： 41%がCISOを戦略的な取締役会の意思決定により深く関与させている。 38%がセキュリティチームへの法的支援を強化している。 38%が規制当局からのセキュリティ開示に対する監視を強化している。 21%がCISOに「法律の上に立つ存在ではない」と注意喚起している。 企業はまた、CISOがセキュリティおよび関連する責任リスクに対応できるよう、技術的なツールの提供にも取り組んでいます。取締役会や経営陣は、規制の重視を受けて、CISOの能力を迅速なインシデント対応から積極的なサイバーリスク管理へと進化させています。 より良い資産インベントリとインテリジェンスの必要性 積極的なセキュリティ管理の中心となるのは、IoTデバイスの攻撃対象領域やソフトウェアの脆弱性を含む完全なドキュメント化です。インベントリ情報は、組織内の断片化されたサイロやサードパーティパートナーに分散しており、必要なインテリジェンスを収集・維持するには多大な時間と人的リソースが必要です。 SomosIDソリューション インベントリおよび識別情報 SBOMや脆弱性を含むソフトウェア情報 通信機能や認証など、その他の資産属性 信頼できるデジタル識別子の管理ノウハウと包括的なIoTデバイスインテリジェンスを結びつけることで、Somosは企業やサービスプロバイダーが人と機械の両方のコミュニケーションにおいて検証可能な信頼の連鎖を確立するのを支援します。 このデータセットは、積極的なセキュリティ、デバイスポートフォリオ計画、技術サポート、コンプライアンス報告を促進します。これは、デバイスを所有する企業だけでなく、サービスプロバイダーにも提供され、運用や報告を支援することを目的としています。 SomosIDが貴社のCISO責任リスク低減やコンプライアンス体制強化にどのように役立つかをご覧ください。 こちらからお問い合わせいただくか、11月13日午後2時～2時30分（米東部時間）開催の無料ウェビナーにご参加ください。 翻訳元:

2025年に開催される第15回おおた研究・開発フェアでのLIMNOの出展予定と新技術を紹介します。最新のタブレットやIoTデバイスが登場！

Primary Git Repository for the Zephyr Project. Zephyr is a new generation, scalable, optimized, secure RTOS for multiple hardware architectures. - zephyrproject-rtos/zephyr

LTE Cat M1対応のBLEゲートウェイ「iGS03M」がSORACOM認定デバイスに。IoTの利便性を高める特長や活用用途について迫ります。