Das sind Standpunkte, die das gleiche Ereignis so komplett konträr einordnen und von so unterschiedlichen Ordnungskategorien ausgehen, dass du nur Deklarieren kannst, weil über keine gemeinsame Gesprächsgrundlage existiert.
December 26, 2025 at 12:25 PM
Das sind Standpunkte, die das gleiche Ereignis so komplett konträr einordnen und von so unterschiedlichen Ordnungskategorien ausgehen, dass du nur Deklarieren kannst, weil über keine gemeinsame Gesprächsgrundlage existiert.
Standpunkte als ideologisch zu kennzeichnen sagt nur, daß man wohl auf der anderen Seite steht. Welche Seite das ist sollte klar bezeichnet werden, die des Kapitals. Inhaltlich ist das noch kein Argument, leider.
December 25, 2025 at 11:07 AM
Standpunkte als ideologisch zu kennzeichnen sagt nur, daß man wohl auf der anderen Seite steht. Welche Seite das ist sollte klar bezeichnet werden, die des Kapitals. Inhaltlich ist das noch kein Argument, leider.
„Viel zu lange haben Ideologen in Europa organisierte Bemühungen angeführt, um amerikanische Plattformen dazu zu zwingen, amerikanische Standpunkte zu bestrafen, die ihnen nicht passen“ Rubio
Der absurde ist:
Die USA macht exakt das und verkauft es als „free speech“ und mir platzt fast der Kopf
Der absurde ist:
Die USA macht exakt das und verkauft es als „free speech“ und mir platzt fast der Kopf
December 25, 2025 at 8:45 AM
„Viel zu lange haben Ideologen in Europa organisierte Bemühungen angeführt, um amerikanische Plattformen dazu zu zwingen, amerikanische Standpunkte zu bestrafen, die ihnen nicht passen“ Rubio
Der absurde ist:
Die USA macht exakt das und verkauft es als „free speech“ und mir platzt fast der Kopf
Der absurde ist:
Die USA macht exakt das und verkauft es als „free speech“ und mir platzt fast der Kopf
US-Außenminister Marco Rubio schrieb dazu auf der Plattform X „Viel zu lange haben Ideologen in Europa organisierte Bemühungen angeführt, um amerikanische Plattformen dazu zu zwingen, amerikanische Standpunkte zu bestrafen, die ihnen nicht passen“.
December 24, 2025 at 8:22 AM
US-Außenminister Marco Rubio schrieb dazu auf der Plattform X „Viel zu lange haben Ideologen in Europa organisierte Bemühungen angeführt, um amerikanische Plattformen dazu zu zwingen, amerikanische Standpunkte zu bestrafen, die ihnen nicht passen“.
Die vielen Standpunkte machen den Dienstweg so langsam.
December 23, 2025 at 3:53 PM
Die vielen Standpunkte machen den Dienstweg so langsam.
Lass uns das so machen.
Ich mache mir Sorgen darum, dass wir nicht heftig genug streiten, nicht genug um Standpunkte ringen, uns auseinander dividieren lassen. Nicht versöhnlich sind obwohl es große Unterschiede gibt. Ja, das geht. Das ist unsere Achillessehne. Andere kennen die. Wir nicht genug.
Ich mache mir Sorgen darum, dass wir nicht heftig genug streiten, nicht genug um Standpunkte ringen, uns auseinander dividieren lassen. Nicht versöhnlich sind obwohl es große Unterschiede gibt. Ja, das geht. Das ist unsere Achillessehne. Andere kennen die. Wir nicht genug.
December 22, 2025 at 6:13 PM
Lass uns das so machen.
Ich mache mir Sorgen darum, dass wir nicht heftig genug streiten, nicht genug um Standpunkte ringen, uns auseinander dividieren lassen. Nicht versöhnlich sind obwohl es große Unterschiede gibt. Ja, das geht. Das ist unsere Achillessehne. Andere kennen die. Wir nicht genug.
Ich mache mir Sorgen darum, dass wir nicht heftig genug streiten, nicht genug um Standpunkte ringen, uns auseinander dividieren lassen. Nicht versöhnlich sind obwohl es große Unterschiede gibt. Ja, das geht. Das ist unsere Achillessehne. Andere kennen die. Wir nicht genug.
einordnen. Die Standpunkte von ihm sind legitim, was nicht heißt, daß ich alle gut finde. Und manchmal hat er eben auch einen Punkt.
December 22, 2025 at 12:59 PM
einordnen. Die Standpunkte von ihm sind legitim, was nicht heißt, daß ich alle gut finde. Und manchmal hat er eben auch einen Punkt.
Und nicht nur deshalb, weil es sozialen oder medialen Druck gegeben hätte.
Sondern weil die *ehrlich empört* darüber gewesen wären, dass jemand so offensichtlich rechtsextreme Standpunkte vertritt.
Antisemitismus und Rechtsextremismus *waren* damals weitgehend geächtet. Sind sie heute nicht mehr.
Sondern weil die *ehrlich empört* darüber gewesen wären, dass jemand so offensichtlich rechtsextreme Standpunkte vertritt.
Antisemitismus und Rechtsextremismus *waren* damals weitgehend geächtet. Sind sie heute nicht mehr.
December 21, 2025 at 4:47 PM
Und nicht nur deshalb, weil es sozialen oder medialen Druck gegeben hätte.
Sondern weil die *ehrlich empört* darüber gewesen wären, dass jemand so offensichtlich rechtsextreme Standpunkte vertritt.
Antisemitismus und Rechtsextremismus *waren* damals weitgehend geächtet. Sind sie heute nicht mehr.
Sondern weil die *ehrlich empört* darüber gewesen wären, dass jemand so offensichtlich rechtsextreme Standpunkte vertritt.
Antisemitismus und Rechtsextremismus *waren* damals weitgehend geächtet. Sind sie heute nicht mehr.
Wenn #Maggus konservativ ist, dann bestimmt nicht hinsichtlich seiner Standpunkte. Die dreht er schneller in den Wind, als man 1-2-3 sagen kann: wenn er den Eindruck gewinnt, dass man mit "grünen" Themen wieder Wahlen in Bayern gewinnen kann, wird er auch wieder gegen AKWs und Verbrenner sein.
December 21, 2025 at 9:54 AM
Wenn #Maggus konservativ ist, dann bestimmt nicht hinsichtlich seiner Standpunkte. Die dreht er schneller in den Wind, als man 1-2-3 sagen kann: wenn er den Eindruck gewinnt, dass man mit "grünen" Themen wieder Wahlen in Bayern gewinnen kann, wird er auch wieder gegen AKWs und Verbrenner sein.
Ich finde es gut, dass man mit dir trotz unterschiedlicher Standpunkte diskutieren kann ohne persönlich angegriffen zu werden. Ich gebe dir recht, dass solche Zuspitzungen nicht zum gegenseitigen Verständnis beitragen. Die Gegenseite zu hören bringt einen selbst dazu, bestimmte Dinge zu hinterfragen
December 20, 2025 at 9:57 PM
Ich finde es gut, dass man mit dir trotz unterschiedlicher Standpunkte diskutieren kann ohne persönlich angegriffen zu werden. Ich gebe dir recht, dass solche Zuspitzungen nicht zum gegenseitigen Verständnis beitragen. Die Gegenseite zu hören bringt einen selbst dazu, bestimmte Dinge zu hinterfragen
Samma…hören die sich denn selber reden? Warum wird so oft gegen eigene Standpunkte und Vernunft Politik gemacht?
Auch wenn er einen Punkt trifft…
Auch wenn er einen Punkt trifft…
„Allerdings sollten die Autokonzerne das nicht missverstehen: Wenn sie jetzt meinen, sie könnten noch lange auf Diesel und Benziner setzen, dann sind ihre Schwierigkeiten in ein paar Jahren umso größer. Der Weg zur Elektromobilität muss mit hohem Tempo weitergehen“, sagte Klingbeil
Klingbeil warnt Hersteller vor einem Festhalten am Verbrenner
Für Finanzminister Klingbeil ist klar: Wer weiterhin auf Verbrenner setzt, bekommt bald Probleme. Er verweist auf seine Erfahrungen in China: „Unsere Autobauer haben Nachholbedarf.“
www.faz.net
December 20, 2025 at 1:11 PM
Samma…hören die sich denn selber reden? Warum wird so oft gegen eigene Standpunkte und Vernunft Politik gemacht?
Auch wenn er einen Punkt trifft…
Auch wenn er einen Punkt trifft…
Aus der Presseaussendung: “Durch die Verknüpfung antiwestlicher und antizionistischer Standpunkte sollen auch antiimperialistische Linke angesprochen werden. […] So veröffentlichten Plattformen aus diesem antiimperialistischen Spektrum in der Vergangenheit Interviews mit Hisbollah-Mitgliedern.”
Die Dokumentationsstelle Politischer Islam warnt vor dem Nachrichtenportal „Al-Manar". In Deutschland ist die Website gesperrt, in Österreich noch abrufbar.
Propaganda: Wie die Hisbollah in Österreich den Hass auf Israel schürt
Die Dokumentationsstelle Politischer Islam warnt vor dem Nachrichtenportal „Al-Manar". In Deutschland ist die Website gesperrt, in Österreich noch abrufbar.
kurier.at
December 20, 2025 at 8:44 AM
Aus der Presseaussendung: “Durch die Verknüpfung antiwestlicher und antizionistischer Standpunkte sollen auch antiimperialistische Linke angesprochen werden. […] So veröffentlichten Plattformen aus diesem antiimperialistischen Spektrum in der Vergangenheit Interviews mit Hisbollah-Mitgliedern.”
Verstehe ich.
Meine posts basieren auf meiner Erfahrung und sind dem Frust durch den Einzelfall geschuldet.
Es läßt sich wohl nie verhindern, daß gegensätzliche Standpunkte zu Pauschalisierungen auf allen Seiten führen.
Meine posts basieren auf meiner Erfahrung und sind dem Frust durch den Einzelfall geschuldet.
Es läßt sich wohl nie verhindern, daß gegensätzliche Standpunkte zu Pauschalisierungen auf allen Seiten führen.
December 19, 2025 at 9:52 AM
Verstehe ich.
Meine posts basieren auf meiner Erfahrung und sind dem Frust durch den Einzelfall geschuldet.
Es läßt sich wohl nie verhindern, daß gegensätzliche Standpunkte zu Pauschalisierungen auf allen Seiten führen.
Meine posts basieren auf meiner Erfahrung und sind dem Frust durch den Einzelfall geschuldet.
Es läßt sich wohl nie verhindern, daß gegensätzliche Standpunkte zu Pauschalisierungen auf allen Seiten führen.
Ich finde die Personen hier und ihre Standpunkte sehr relevant, auch und gerade, wenn es nicht meine sind. (Vor menschenfeindlichem Müll kann ich mich hier schützen - bei X eben nicht.)
December 19, 2025 at 8:24 AM
Ich finde die Personen hier und ihre Standpunkte sehr relevant, auch und gerade, wenn es nicht meine sind. (Vor menschenfeindlichem Müll kann ich mich hier schützen - bei X eben nicht.)
Dankeschön für die sehr gute Zusammenfassung der Standpunkte der verschiedenen Verkehrsexperten und deren verständliche Aufbereitung.
December 19, 2025 at 7:06 AM
Dankeschön für die sehr gute Zusammenfassung der Standpunkte der verschiedenen Verkehrsexperten und deren verständliche Aufbereitung.
Dafür müsste diese Person erstmal linke Standpunkte vertreten
December 19, 2025 at 5:23 AM
Dafür müsste diese Person erstmal linke Standpunkte vertreten
Unter diesem Stichwort „False Balance“ zeigt sich selbst wenig Einsicht, dass mehrere Standpunkte Raum brauchen, der nichts mit Repräsentativität zu tun hat.
Riesiges Problem, wir hatten es nicht nur in der Pandemie und zum russischen Krieg in der Ukraine, es verfolgt uns ohne Ende: False Balance Diskussionsrunden, Pseudoneutralität und viel Raum für faktenbefreites Geschwurbel auch außerhalb von Social Media...
December 19, 2025 at 3:06 AM
Unter diesem Stichwort „False Balance“ zeigt sich selbst wenig Einsicht, dass mehrere Standpunkte Raum brauchen, der nichts mit Repräsentativität zu tun hat.
Raketen und Böller sind nicht jedermanns Sache. Es gebe ungefährliche Alternativen, sagen Mediziner. Die pyrotechnische Industrie hält hingegen nichts von einer Kollektivbestrafung. Zwei Standpunkte.
Pro & Contra: Soll das private Böllern an Silvester verboten werden?
Raketen und Böller sind nicht jedermanns Sache. Es gebe ungefährliche Alternativen, sagen Mediziner. Die pyrotechnische Industrie hält hingegen nichts von einer Kollektivbestrafung. Zwei Standpunkte.
www.badische-zeitung.de
December 18, 2025 at 9:06 PM
Raketen und Böller sind nicht jedermanns Sache. Es gebe ungefährliche Alternativen, sagen Mediziner. Die pyrotechnische Industrie hält hingegen nichts von einer Kollektivbestrafung. Zwei Standpunkte.
Also ungefähr so wie in der ARD? 🤔
Wurde wahrscheinlich auch eingeführt um mehr „Ausgleich“ in das Programm zu bekommen, weil „konservative“ Meinungen und Standpunkte so selten vertreten sind…
www.ardmediathek.de/sendung/die-...
Wurde wahrscheinlich auch eingeführt um mehr „Ausgleich“ in das Programm zu bekommen, weil „konservative“ Meinungen und Standpunkte so selten vertreten sind…
www.ardmediathek.de/sendung/die-...
December 18, 2025 at 7:36 PM
Also ungefähr so wie in der ARD? 🤔
Wurde wahrscheinlich auch eingeführt um mehr „Ausgleich“ in das Programm zu bekommen, weil „konservative“ Meinungen und Standpunkte so selten vertreten sind…
www.ardmediathek.de/sendung/die-...
Wurde wahrscheinlich auch eingeführt um mehr „Ausgleich“ in das Programm zu bekommen, weil „konservative“ Meinungen und Standpunkte so selten vertreten sind…
www.ardmediathek.de/sendung/die-...
ich diskutiere und streite hier häufig.
Finde es aber sehr angenehm, dass auf Fäkalsprache und Ad Hominem - Angriffe verzichtet wird. Da die meisten hier eine gemeinsame Basis verbindet, ist das Streiten um einzelne Standpunkte oft sehr anregend.
Finde es aber sehr angenehm, dass auf Fäkalsprache und Ad Hominem - Angriffe verzichtet wird. Da die meisten hier eine gemeinsame Basis verbindet, ist das Streiten um einzelne Standpunkte oft sehr anregend.
December 18, 2025 at 12:44 PM
ich diskutiere und streite hier häufig.
Finde es aber sehr angenehm, dass auf Fäkalsprache und Ad Hominem - Angriffe verzichtet wird. Da die meisten hier eine gemeinsame Basis verbindet, ist das Streiten um einzelne Standpunkte oft sehr anregend.
Finde es aber sehr angenehm, dass auf Fäkalsprache und Ad Hominem - Angriffe verzichtet wird. Da die meisten hier eine gemeinsame Basis verbindet, ist das Streiten um einzelne Standpunkte oft sehr anregend.
Könnte man sich vorstellen aber Trump is ja seit 10 Jahren mainstream und entsprechend sind diese Standpunkte schon lange normal. Was in dem Screenshot zu sehen ist seh ich nunmal seit 2015 überall
December 17, 2025 at 1:35 PM
Könnte man sich vorstellen aber Trump is ja seit 10 Jahren mainstream und entsprechend sind diese Standpunkte schon lange normal. Was in dem Screenshot zu sehen ist seh ich nunmal seit 2015 überall
Am 22. Januar 2026 geht die von Susanne Lettow, Esther Neuhann und Francesca Raimondi organisierte Veranstaltungsreihe "Standpunkte. Feministische Philosoph:innen im Gespräch" in eine neue Runde: Unter der Moderation von Esther Neuhann diskutieren Penelope... https://www.theorieblog.de/?p=30314
December 17, 2025 at 8:00 AM
Am 22. Januar 2026 geht die von Susanne Lettow, Esther Neuhann und Francesca Raimondi organisierte Veranstaltungsreihe "Standpunkte. Feministische Philosoph:innen im Gespräch" in eine neue Runde: Unter der Moderation von Esther Neuhann diskutieren Penelope... https://www.theorieblog.de/?p=30314
Jede Woche arbeiten wir daran, eine spannende Sendung mit Gästen zu bieten, die wesentliche Standpunkte und Meinungen zu einem Thema stellvertretend für unsere Zuschauerinnen und Zuschauer abbilden.
December 16, 2025 at 9:59 AM
Jede Woche arbeiten wir daran, eine spannende Sendung mit Gästen zu bieten, die wesentliche Standpunkte und Meinungen zu einem Thema stellvertretend für unsere Zuschauerinnen und Zuschauer abbilden.
Schreckensjahr 2025: Wird 2026 besser? Unter diesem Titel diskutierte KOF-Direktor Jan-Egbert Sturm @jesturm.bsky.social mit Helene Budliger Artieda (Seco), Peter Spuhler (Stadler Rail) und Suzanne Thoma (Sulzer) in der Sendung Bilanz Standpunkte.
Hier zum Nachschauen: www.srf.ch/play/tv/bila...
Hier zum Nachschauen: www.srf.ch/play/tv/bila...
Schreckensjahr 2025: Wird 2026 besser? - BILANZ Standpunkte - Play SRF
Der Zollhammer drückt, die EU-Frage spaltet, die Prognosen sinken: Die Schweizer Wirtschaft hat ein zehrendes Jahr hinter sich. Wie wird sich die Zoll-Situation mit den USA entwickeln? Droht 2026 ein ...
www.srf.ch
December 15, 2025 at 2:27 PM
Schreckensjahr 2025: Wird 2026 besser? Unter diesem Titel diskutierte KOF-Direktor Jan-Egbert Sturm @jesturm.bsky.social mit Helene Budliger Artieda (Seco), Peter Spuhler (Stadler Rail) und Suzanne Thoma (Sulzer) in der Sendung Bilanz Standpunkte.
Hier zum Nachschauen: www.srf.ch/play/tv/bila...
Hier zum Nachschauen: www.srf.ch/play/tv/bila...
Blick zurück: Ende November diskutierte KOF-Ökonomin Isabel Martinez @izmartinez86.bsky.social mit anderen Expert:innen in der Sendung Bilanz Standpunkte zum Thema: Reichtum in der Schweiz: Wie gerecht ist die Verteilung?
Hier zum Nachschauen: www.srf.ch/play/tv/bila...
Hier zum Nachschauen: www.srf.ch/play/tv/bila...
Reichtum in der Schweiz: Wie gerecht ist die Verteilung? - BILANZ Standpunkte - Play SRF
Noch ist der Reichtum in der Schweiz gerechter verteilt als in vielen anderen Ländern, aber die Schere geht auch hierzulande auf. Braucht es mehr Umverteilung von oben nach unten? Sollte die Erbschaft...
www.srf.ch
December 15, 2025 at 2:22 PM
Blick zurück: Ende November diskutierte KOF-Ökonomin Isabel Martinez @izmartinez86.bsky.social mit anderen Expert:innen in der Sendung Bilanz Standpunkte zum Thema: Reichtum in der Schweiz: Wie gerecht ist die Verteilung?
Hier zum Nachschauen: www.srf.ch/play/tv/bila...
Hier zum Nachschauen: www.srf.ch/play/tv/bila...