#argumentaatio
Samat ”avaukset”, samat argumentit vuosikymmenestä toiseen. Tässä maassa ei liene riittävästi jäseniä uskonnollisissa vähemmistöissä saamaan äänensä kuuluville, jotta argumentaatio etenisi ikinä tästä pidemmälle.
December 20, 2025 at 2:50 PM
#YLE aamussa #PS #Elomaa argumentaatio on sekavaa ja epäuskottavaa.

#Villieläimet hakeutuvat asutuksen lähelle vain, kun niiden elinehdot eivät niiden luonnollisilla eli alueilla enää ole riittävät.

Surullinen päivä, kun #hallitus hyväksyy äärimmäisen huonosti valmistelun lain.

#luonnonsuojelu
December 16, 2025 at 5:34 AM
Kiinnostava artikkeli Naturessa: Keskustelu poliittisesti motivoidun kielimallin kanssa muuttaa asenteita enemmän kuin suorat mainokset.

Erityisen vakuuttavaa oli faktapohjainen argumentaatio, mutta kielimallin faktat eivät ole aina kohdillaan.

www.nature.com/articles/s41...

#tiedetaivas
December 9, 2025 at 4:07 PM
Olisko ehdottaa hyvää kotimaista yhteiskuntatieteellistä artikkelia oppilaille luettavaksi?

Keväällä olen opettamassa Argumentaatio ja yhteiskuntatieteen filosofia -kurssia HY:ssä. Mieluiten käyttäisin kurssilla esimerkkeinä tuoretta hyvää kotimaista (miel. suomenkielistä) tutkimusta. Laita vinkki!
December 8, 2025 at 2:01 PM
Kokonaisuudessaan arvioitaessa menolisäysten perusteltavuutta, on työkalupakin oltava hiukan regressioanalyysia laajempi. VTV:n argumentaatio vaikuttaa heikolta ja lainsäädännöstä sekä yhteiskunnallisista realiteeteista irronneelta. Kärjekäs ja heikko argumentaatio vähentää luottamusta valvojaan.6/x
November 21, 2025 at 9:27 AM
Kyse ei ole miesten houkuttelusta, vaan siitä että esim. itseä vituttaa löysä argumentaatio, jossa maskuliinisuudesta itsessään tehdään ongelma.
November 8, 2025 at 11:43 AM
Joo en jakaa selittää asioita ihmiselle jonka argumentaatio on tyyliä X:n sedät väittelemässä asioista joista ei halua edes sivistyä lukemalla. Blokkiin koska väsyttää tällainen.
November 7, 2025 at 9:05 PM
Ei kai sen nyt ollut tarkoituskaan olla mitään talouspoliittista keskustelua, vaan nimenomaan kertoa siitä että millä tasolla Demarien argumentaatio on. Tai en mä ainakaan saanut siitä kyllä hitollakaan irti minkäänlaista taloustieteellisen tai poliittisen argumentin yritystäkään
October 11, 2025 at 1:52 PM
Kävin tekemässä kuun alkupuolella Exam-tenttinä Oikeudellinen argumentaatio -opintojakson. "Lontoonkieltä" ja latinaa yhdistelleisiin oppimateriaaleihin oli vaikea päästä sisään, vaikka kuuntelin raa'asti toistaen. Olin varma, että olen onnekas, jos menee tööttäreillä läpi: arvosana onkin 4. 🤔 🤷‍♀️
September 27, 2025 at 8:53 AM
Mielipiteen taustaraportista tekoäly summaa näin:

"Raportin argumentaatio ei anna vahvaa taloudellista perustetta tappiollisen maakuntalentoasemaverkon ylläpidolle, vaan perustuu enemmän laajempien talous- ja saavutettavuushyötyjen korostamiseen."
September 21, 2025 at 8:01 AM
Kuuntelin myös politiikkaradion Anna Kontulan haastattelun ja en voi muuta sanoa kuin, että oispa enemmän "annakontuloita" ajamaan myös elämänsuojelun ja uuden ajan teemoja - toimittajat eivät pääsisi liian helpolla, kun argumentaatio on kunnossa.
September 16, 2025 at 3:18 PM
Milloin isomedia täyttyi liian vähillä tiedoilla ja argumentaatio-opinnoilla kirjoitetuista analyyseista, spekulaatioista? Lukuintoni on laskenut niiden myötä. Luin paikallislehteä. Ihmettelin miksei tökkinyt. Artikkelit keskittyivät faktoihin, toimittajien avautumiset rehellisesti mielipiteisiin.
September 16, 2025 at 9:03 AM
Eikö ole aika paljon sellaista puhetta, jossa oletetaan potentiaalisen kasvun uran toteutuvan sellaisenaan ja olevan riippumaton sitä edeltävistä politiikkavalinnoista? Eikö koko VM:n argumentaatio nojaa tähän: isot sopeutukset ensi kaudella ja siitä eteenpäin kasvu hoitaa loput.
September 4, 2025 at 10:46 AM
Tää argumentaatio on vaan tosi naiivi. Mikään ei teknisesti estä eläkejärjestelmää toimimasta, vaikka 140% työeläkemaksuista menisi nykyisille eläkkeensaajille.

Siis koko kerätty raha, ja melkein puolet saman verran velkaa/purkuja.

Se että systeemissä on parannettavaa, ei tee siitä huijausta.
September 1, 2025 at 1:09 PM
Jäljelle jäisi PS, jolla ei ole mitään asiaa hallitukseen. Media on kohdellut persuja helläkätisesti. Neljännen valtiomahdin olisi kyettävä erottamaan asiallinen argumentaatio populistisesta propagandasta. Kuten "väestönvaihdosta".
August 30, 2025 at 1:52 PM
Olisi kiva kuulla SDP:n argumentaatio tästä.

Eipä niin että tämä yksin helsinkiläisin voimin ratkeaisi, mutta miksei edes signaloida että tämä haluttaisi hoitaa?
Mikä muuttuu, kun SDP siirtyi johtamaan kaupunkiympäristön toimialaa Helsingissä? Ensimmäinen iso muutos nähtiin nyt, kun Helsingin pitkäaikainen linja vastustaa joukkoliikennelippujen hintojen korotuksia muuttui. Vaaleilla on väliä.

Pidemmin blogissa: samelisivonen.fi/helsinki-kaa...
August 14, 2025 at 5:51 AM
Ei alle nelikymppisten päätä edes kannata yrittää kääntää😁

Sitä paitsi ikäihmiset ovat usein oikeassa, koska elämänkokemus on ideologioiden rinnalla toisinaan varsin tanakkaa argumentaatio-valuuttaa.

Ja vanhuksille totuus jumalasta muutenkin selviää tuota pikaa.
August 5, 2025 at 3:49 PM
Ympäristöministerin argumentaatio-osaaminen ei taas vakuuta. Johtuu siitä, ettei hyviä argumentteja ole, vain selittelyä.

"Hän kuitenkin painottaa, etteivät autourheilu-tapahtumat ole ainoita, joilla on ympäristön kannalta huonoja vaikutuksia."🤡 1/2

www.hs.fi/urheilu/art-...
August 4, 2025 at 4:52 AM
Sivuhuomautus: Rajalaki koski virallisia rajanylityspaikkoja, tämä oli luvaton maastorajanylitys. Aloituksen argumentaatio siis ontuu, mutta jonkun mielestä voi olla hauska provo. Vähän kuin väittäisi, että rokote ei toimi, koska tautiin kuoli ihminen, joka ei sitä ottanut.
July 12, 2025 at 2:57 PM
Huomaatko, että jälleen tulee kehiin tää nollasummapeli, jossa rahaa investoitaisiin joko tutkimukseen tai palkkoihin, johtamiseen ja vakituisiin työsuhteisiin, mutta ei sekä että? Miksi? Ketä tällainen argumentaatio hyödyttää? 1/2
June 27, 2025 at 10:40 AM
Itseasassa tekevät. Sanovat, että "miten uskallat katsoa uhrien läheisten silmiin ja sanoa, että he ovat väärässä halutessa oikeutta uhrille?!" Toki erona, että tällainen tunnepitoinen argumentaatio on marginaalista, eikä osa valtion virallista propagandaa
Vastustatko kuolemanrangaistusta?
Useimmat kai ymmärtävät, ettei se tee sinusta murhaajien kannattajaa.

Entä jos kritisoit Israelin toimia Gazassa? Joillekin tuntuu olevan vaikea käsittää, ettei se tee sinusta Hamasin kannattajaa.

Mistä tämä ymmärryksen epäsymmetria johtuu?
June 23, 2025 at 10:59 AM
Perussuomalaisten argumentaatio AFD:n puoluestatuksen säilyttämisen puolesta, antaa enemmänkin ymmärtää että persut jakavat AFD:n äärioikeistolaisen salaliittoteoriamaisen maailmankuvan
May 6, 2025 at 9:12 AM
Oula Lintula ja Panu Halme: Keskimaan 𝘵𝘰𝘪𝘷𝘰𝘵𝅘 🦉 Jos ymmärsin oikein, perustui Oulan argumentaatio tekoälyhötöstä pitkälti samaan mentaliteettiin, kuin käyttöhuonekokeilut𝅘 Kumpikaan tosin ei välttämättä tuo hyviä tuloksia Itä-Pohjolassa𝅘 Liputtaisin ennemmin esimerkiksi terapian puolesta𝅘 🩺
April 16, 2025 at 9:20 PM
April 11, 2025 at 10:43 AM
”Koulutus on erityissuojelussa”-hallitus iskee jälleen.

Hyvä, punnittu kirjallinen argumentaatio on tärkeä taito ja ajattelun työkalu. Sen karsiminen yo-kokeista heijastuu väistämättä läpi koko lukiopolkuun ja siten osaamiseen.

www.hs.fi/suomi/art-20...
Lukio | Merkittäviä uudistuksia ylioppilaskokeisiin – ”Hallitus höylää esseetkin opiskelijoilta pois”
Ylioppilaskokeisiin tulee säästöjen vuoksi aiempaa enemmän tehtäviä, joiden tarkistaminen on nopeampaa. Lukiolaisten liitto on huolissaan muutosten vaikutuksista.
www.hs.fi
April 11, 2025 at 6:44 AM